腾讯为什么不收购原神

来源：柠檬友玩浏览：0 2023-01-03 21:47:00

很多朋友都提出了腾讯为什么不收购元神的问题，今天，本站编辑整理了腾讯为什么不收购元神的所有问题。我希望能帮到你。没有

原神腾讯有股份吗

。元神腾讯没有股票，元神拒绝腾讯入股。元神半年内将达到10亿美元，全线利润预计2022年将超过20亿美元。

腾讯为什么不收购原神

腾讯为何向《原神》“低头”？

虎嗅商业、消费、机动集团

作者黄青春

题图视觉中国

《原神》前往攻城略地，如今连腾讯都高兴地低头“借道”。

昨日( 9月23日)多家游戏媒体报道，《原神》安装包首次亮相腾讯APP，还允许试玩云游戏，其下载量达到66万。这个消息最初被游戏媒体《GameLook》报道，并继续发酵。据相关报道，米哈伊尔与腾讯应用宝最近达成正式合作，双方合作始于《原神》 2.1版本。

图片来源： GameLook

也就是说，从雷军“不服跑龙套”到现在，乘势而上陈列腾讯应用宝，《原神》确实在重塑渠道格局，——则以腾讯、网易等强敌等待的今黑马姿态杀戮

再往前走，2021年2月，丁磊在财报电话会上公开炮轰并瓜分国内安卓渠道。 2021年1月，腾讯和华为在渠道分离问题上公开翻脸； 2020年8月，苹果因“苹果税”被《堡垒之夜》的研发商Epic Games活活烧死。

由此可见，游戏开发者正逐渐从渠道中抢占话语权。

腾讯为什么要向《原神》“低头”？

说实话，游戏厂商之所以频繁对渠道厂商发难，一方面是2019年版号政策全面实施以来，游戏审核数量锐减，在总量控制的大背景下，整个游戏产业在近8年( 2019 )~2019年的粗放式发展

一个游戏策划就此吐槽老虎。 “世界早就变了，垃圾游戏只是指着渠道延续生命，好游戏谁付钱呢？ ”

另一方面，来自好作品的市场号召力逐渐削弱了传统渠道的支配力。

例如，《明日方舟》《原神》《万国觉醒》等作品在首次发布时拒绝国内Android渠道，仍然在市场上取得不俗的成绩。此外，许多制造商倾向于与未分割的TapTap合作发布游戏的安卓版本，例如《汉末霸业》《帕斯卡契约》《江南百景图》055-790000。

话题回到《原神》这个游戏，2020年9月底正式全球发布之前，曾与国内大型Android商店协商过得分比，米哈伊尔想达到7:3的得分，但当时各家店铺都不同意。

结果显示，《原神》发布后，席卷全球市场，不仅月流水超过10亿元，数次取得全球收入第一的成绩，而且苹果公司还入选2020年全球年度巡回演唱会，成为国内手机厂商(安卓渠道)

“《原神》的盈利能力有目共睹，主要是未来几年其概率处于生命上升周期。这样的人气游戏不管放在谁家，APP商店都是招揽顾客的法宝。毕竟，大家做APP商店，和热门游戏做不好就等于和钱做不好，没有必要。 ”某《原神》玩家虎嗅表示。

图源：游戏新知

从《原神》研发商米哈游的角度来看，这款游戏上线快一年了。至少国内玩家大规模入驻的奖金期已经过去，目前，口碑用户增长应该接近宽松期。例如，从QuestMobile统计数据的变化可以看出，2020年10月《原神》和《万国觉醒》达到了mark，所以咪咕旅行现在确实需要各大手机厂商的渠道。

当双方的需求达成协议时，利益再次将彼此拉回到谈判桌上来。小米年初在小米APP应用商店中小米以7:3的比例陈列《原神》，如今腾讯紧随其后在应用宝中陈列《原神》。

此外，值得注意的是，此次陈列APP景观宝的《原神》版本经玩家实测，游戏并未接入APP景观宝的账号系统，参考咪咕游戏《原神》与小米的合作模式

于是，GameLook认为，《原神》将打破过去游戏厂商和传统渠道5:5分成的惯例，应用宝和7:3分成，也就是咪咕旅行可以获得70%的游戏收入。

此外，在腾讯APP中，不仅《原神》游戏推荐排名靠前，还有单独的宣传页面和下载通道，充分体现了腾讯对双方合作的诚意。

图片来源： GameLook

一向强势的腾讯，为什么在处理《原神》时会变得如此“低姿态”？一位独立游戏制片人对虎嗅这样分析。

而且，即使晋升到《原神》，也不会被腾讯的蛋糕——吃掉。果然在腾讯游戏中心，无论是《原神》还是《王者荣耀》，依然是非常火爆的全民级IP。

对于腾讯长期以来对《和平精英》的执着，米哈伊尔只是因为“闯过”了足够大的细分游戏类别，才进入了腾讯的视线。

“原神是原神，腾讯并不会给所有人这样的待遇。对于国内的中小制造商来说，55个或55个的概率仍然很高，是应该接收SDK (软件开发工具包)，还是应该接收SDK？说实话，这个做法还是参考苹果和谷歌比较好。人与中小厂商的比例为1.5:8.5，真正把中小厂商等同起来，让大部分开发者受益。 ”某游戏企划如虎嗅表所示。

当然，这并不意味着安卓厂商都是follow腾讯、小米的做法——华为、360、OV等APP应用商店从自身利益和市场公平性的角度出发，自然会七拼八凑，毫不示弱。

例如，华为在今年1月推出腾讯游戏时，就曾用有趣的措辞表示：“华为对腾讯游戏在行业的成就和绝对的市场地位表示钦佩，虽然不赞同，但我理解腾讯基于此提出的要求。”

但无论如何，腾讯被认为无论是为了取悦玩家还是为了取悦游戏厂商都非常“及时”。因为在现在的游戏环境下，确实做到了让头脑的游戏厂商放低姿态。

毕竟，只有整个链条的盈利模式合理化，让——玩家为快乐付出合理的时间和金钱，让渠道按劳赚取合理的推广费，让游戏开发者也能劈头盖脸地获得IP等利润，游戏厂商才会为生存而疯狂啊

“异化”的游戏风潮

从制作成本角度看，国外游戏环境为：高品质单机游戏每分钟售出百万套，好评如潮可返本；在国内，再好的创意向网络游戏低头、赚钱优先于游戏质量(质量意味着足够的资金、技术、人才支持)，换皮游戏已经成为行业常态。

有贴吧用户表示：“进入这个行业是因为想成为小岛秀夫那样伟大的人，想改变对游戏从业者的偏见。结果，三年后我希望自己做的项目月水更高。五年后，我找工作只是工资和加班。 ”

至少很多游戏制作者觉得这样做没问题，所以大家都抱着用什么类型的火拍摄东西的心情，让上千万、上亿人开发的游戏放心。即使有人投诉从架子上掉下来了，只要换了背心就可以重新上线。

另外，好的游戏肯定比换皮游戏成本和风险更高。在只能获得同样人气的情况下，决策者自然会玩换皮游戏。

另外，从渠道业务的角度来看，即使像海外游戏那样存在偏差，最终进入国内玩家视线的游戏也会在AppStore上经过仔细筛选。 AppStore的提取不仅用于产品开发、安全维护等方面，也等于从技术上阻止了很多小厂的垃圾游戏进入生态，保证了应用的相对纯净和生态的稳定。

对于Android路由，这一数字毋庸置疑高于AppStore，但游戏在眼中只是一个“流量变现”的工具。例如，被残渣辉洗脑的蓝月，一刀999级的假传说。这些质量堪忧的游戏长期寄生在APP商店的推流和推流量中，在通过渠道传播后，难免出现劣币驱逐良币的不正之风。

图源：文化产业评论