后主刘禅是不是昏庸无能，后主刘禅是个什么样的人

蜀汉，三国之一。

公元221年刘备在成都称帝，国号汉，史称“蜀”或“蜀汉”，又称“刘蜀”、“季汉”。 累及蜀汉王朝疆域，北起武都、汉中，东至巫峡，南绕云，高以西达缅甸东部。 目前占云南全省、四川、贵州大部分，陕西、甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。 263年为魏国所灭，共历二帝四十三年。

话说回来，诸葛亮病逝后，刘禅仍能保住三十年江山，虽说刘禅在政治上无济于事，但在此期间蜀国并无大乱。 这种“无为而治”的守成，表明刘禅至多是“庸君”，而不是史话中的“昏君”。

说到底，在历代的“后主”中，刘禅并不是最无能的。 与刘禅相比，南唐后主李煜的能力更低，李煜能否写出好的语言，恐怕他的历史存在感更低。 在刘禅的一生中，诸葛亮、蒋琬、姜维等“巨星”太耀眼了，这些人才把刘禅对比得平凡，即使刘禅身上有光，我们也很难发现。

凡是喜欢历史的朋友都知道，历代的“后主”，像北齐后主高纬、陈后主陈叔宝、前蜀后主王衍等等，大都有蛮横和政治上的腐败毛病。

高纬即位后，封保姆陆令萱为女佣。 陆令萱、和士开、高阿那胥、穆提婆、韩长鹂等佘幸小人把持朝政，引诱亲党、高贵公行、狱系不公、官爵乱行。 有一段时间，奴婢、宦官、妓女的优等生都被封为官晋爵。 拥有开府之职的官员达一千多人，仪式和官职难以计数……。

陈叔宝在位期间，荒废朝政，沉湎酒色，陶醉于诗文和音乐。 祯明三年( 589年)，隋军大举南下，打败广陵、京口、都城建康，灭亡陈朝。 陈叔宝被长安擒获，封为长城县公。 隋帝杨坚赐府邸，礼遇甚厚，他仍耽于酒色，醉生梦死……。

蜀国后主王衍自不必说，刘禅例外。

据《三国志》记载，刘备临终时不能放心自己的儿子，于是对刘禅千说：“汝与丞相从事，事如父。” 按理说，即使诸葛亮能力很强，毕竟是家臣，刘禅完全没有必要做“父亲般的事”。 成为其他继承人，我不认为刘备的遗嘱是什么。 但与刘禅不同的是，刘禅真的把诸葛亮当成了父亲。 诸葛亮所从事的一切政治活动，刘禅都没有干涉，总是说“照首相说的做”。

从正史中可以看出，刘禅是反战主义者，他最讨厌战争。 因此，刘禅对诸葛亮穷兵黉武的做法颇有微词。 但刘禅从未阻止诸葛亮。 他严格遵守父亲的遗嘱，给予诸葛亮最大的尊敬。 同样是最后一位皇帝，朱由检也很难做到这一点。 明朝末期君臣关系之所以非常紧张，是因为朱由检与大臣们政见不合。 至少刘禅的用人单位毫不怀疑地维护了领导小组的稳定。 刘禅和大臣们虽不能拧成一股绳，但至少不出力。

易中天教授在评价三国时也承认，刘禅其实并不混乱。 诸葛亮在世前，刘禅将军国大政全权委托诸葛亮。 因为刘禅知道诸葛亮处理这些事务绰绰有余。 诸葛亮病逝后，刘禅立即废除丞相制，将军国大政分别委托蒋瑛和费祎。 毕竟，蒋瑛和费祎没有诸葛亮那么可靠，他们的能力也不能和诸葛亮相比。 让两人分担军政，既能保证朝廷正常运转，又能让两人相互制衡，遏制他们的野心。

很明显，昏厥的你没想得那么周到。

诸葛亮去世后，群臣和蜀乡民纷纷托刘禅在各地修建丞相庙。 但是，与诸葛亮最亲近的刘禅没有批准。

那么，这是为什么呢？

刘禅绝对不爱诸葛亮。 孔明死后，刘阿斗哭得比谁都伤心。 但刘禅很理智，如果各地修建宰相庙，把诸葛亮捧上神坛，自己的皇权绝对会受到威胁。 因此，刘禅不同意进行这一“造神”行动。

作为皇帝，刘禅也有浸淫于声色犬马的时候。 刘禅懒政时，董允带着老臣去劝刘禅“改邪归正”。 至于其他“后主”，早就杀气腾腾了，刘禅则不然。 在历代皇帝中，刘禅是最善待大臣的一位，在刘禅执政的四十一年间，刘禅很少屠杀大臣。

但在末代王朝，宦官有时会独揽大权，蜀国是个例外。 刘禅手下有大宦官黄皓，此人大权熏天，但并未引起政治风波。 公元263年，对于来势汹汹的魏军，刘禅采取了“不抵抗政策”。 刘禅是个胆小鬼，羞于刘氏祖宗列宗，这是事实。 但从另一个角度看，刘禅的“不抵制政策”也将保护蜀国人民免遭掠夺。 蜀国不见后，刘禅天天装傻发呆。 “乐不可思议蜀”是刘禅最为后人诟病的桥段。

其实，《乐不思蜀》不正是刘禅的聪明之处吗？

试想，刚烈亡国的你们，不是自杀殉国，而是代他被统治者诛杀。 没有几个“后主”有过好下场。 刘禅就这样麻醉了多疑的司马昭，保护了自己的生命。 不是所谓的老顽固，每次想到自己的父亲刘备，刘禅也会落泪，这些痛苦怎么会让别人不知道呢？

三国时期蜀国国力始终处于弱势一方。 蜀国灭亡的黑锅不能挂在刘禅头上，蜀汉的烂摊子交给秦皇汉武，恐怕也很难有转机。 刘禅不是一个励精图治的好皇帝，但他也知道人善用，重现实轻面子，把蜀地人民从生灵涂炭中解放出来。

从这一点来看，刘禅是个好后主。

参考资料：

【《三国志》、《三国演义》】

• 上一篇：孙策死后东吴怎么样了，孙策死后东吴为什么陷入内乱
• 下一篇：秦朝大将蒙恬临死前，留下的两句话