蒙古帝国最后一个战役，最后的游牧帝国准噶尔汗国

来源：网络浏览：64 2022-11-08 06:17:02

十七世纪和十八世纪之交在明末清初崛起的准噶尔汗国不满其在中亚的霸权，也有再造蒙古帝国的野心，但最终在古尔丹执政时期这种执念达到了顶峰。因此，二蛋毫不吝惜与清朝的决死争夺。

二蛋极盛图

清朝和准噶尔汗国在17世纪末发生了1690年的乌尔斐河之战、乌兰布顿之战、1696年的昭莫德之战三次大规模的战争。

虽然与清朝这样的庞然大物对战，二蛋虽败犹荣，但他的战绩足以自豪。三场较量之后，二蛋一胜、一平、一负，虽不敌财大气粗的康熙帝，但也足以在历史上留下他浓墨重彩的一笔。

第一次与清朝的战争——沃尔夫河之战

1690年，二蛋的大本营被侄子偷了。想回家收拾侄子的二蛋，在很多势力的支持下选择了别的计划。那一年，以征讨敌土谢图汗及其弟哲布尊丹巴活佛为名，兴兵三万越过吾珥斐河，先征服喀山，引其归家，教其不知死活之计，以此打击阿拉伯，这是在这种情况下，清朝与准格尔汗国之间的首次

1690年6月交战的双方在今天的内蒙古乌珠穆沁左翼旗境内的乌尔斐河发生了会战，历史上被称为乌尔斐河之战。

清、准大战

据清军史料记载，准格尔士兵约2万人抢劫乌珠穆秦男女、牲畜、辎重慢行，溯流游牧。尼侦之，分队二队，骑夜袭。二十一日三昧爽，在乌尔斐河地区及其营地，让被选中的蒙古勇士进行了两百多人的攻击。驱使五百名喀尔喀士兵进行抢劫。没有发生战争，各部落(内萨萨克诸旗——领导人注)和卡尔卡士兵获得了儿童家畜，阵势无法停止，撤退了。埃尔托(准格尔人)分成两翼，站在阵地上。我军接着下一个部队，埃尔特发射鸟枪，军队撤退了。前队兵和卡尔卡兵复辟，卡尔卡害怕那只鸟的枪，但首先，各部落的兵力很弱，撤退了。埃尔托增兵，从山上绕着我转，我军进不去，然后召集士兵回去。役也、厄鲁特多火器，但我火器兵不来，是说不能前进，是驻军乌珠穆秦之鄂折伊图等待诸军。阿玛尼等形式闻气味。

这是阿尔尼对沃尔夫河战役的报告，其中没有提到任何清军伤亡，但为了解战争的实际情况提供了很多线索。

准噶尔人对这次战争的报道保存在俄语史料中。 1691年康熙三十年三月，猊尔丹使者在伊尔库茨克与俄罗斯将军凯斯林斯基的谈话中说：

天不亮，中国两名司令对博索克图汉(古尔丹)及其账本发动了军事攻击。据被逮捕的中国人说，2名司令官共有军队2万人，全部是轻装上阵，没有大炮，配备弓和枪。博索克图汗稍微整理了一下武器装备，然后率兵与中国人战斗，从黎明击中了下午。博克图汗大量杀害了中国军队，一名司令被当场杀害，另一名……在十五或二十人的掩护下逃跑。博克图汉的叔叔兄弟丹吉尔追踪追击……没收了500多辆大车和全部行李。

另外，俄罗斯使者吉比列夫到达加尔登牙册的第二天，在加尔登的《观战证词》之后，在使节报告书中写道：“卡尔梅克博索格图汉把中国士兵杀得一个不剩。”

苏联著名学者兹拉特金在《准噶尔汗国史》年的沃尔夫战争时期一书中，从基比列夫的使节报告中摘录了这么多史料。这可能表明，明基比列夫关于沃尔夫河战役的其他记载与阿尔尼相同。这一点在苏联学者沙斯丁的研究中得到了证实。沙说：“基比列夫的信息与满洲文件《亲征平定朔漠方略》中记载的情况完全一致。” 由此可见，载入《亲征平定朔漠方略》的阿玛尼战报还是可靠的。

凶暴的骑兵战

以上三方面的史料相互印证、补充，进一步说明了沃尔夫河战役的概况。准噶尔军选择高地扎营，应该说地势优越。交战前，加尔丹从清军俘虏供述中得知清军共有“两万人，全部轻装”，准噶尔军兵力两万多人，火力强大，实力雄厚。在此前提下，清军与准噶尔军队轻易交战就意味着清军的失败。但清军之首与阿玛尼为敌，对比较我的优劣缺乏清醒认识，派出少量军队先发制人攻打准噶尔军辎重，引起混乱，企图率领大军随机入侵，一网打尽。阿玛尼派出的700名蒙古士兵没有攻击，而是为了把被准噶尔军队掠夺的自己的孩子、家畜送回军队而战斗。这样，清军第一次进攻未遂，不仅没有达到目的，而且给了准噶尔军队准备时间。

准噶尔军分成两翼形成“弓形阵”，等待清军进入。又称弓形阵、扇形阵，是蒙古人广泛采用的作战方式。据《蒙古秘史》记载，在有名的十三翼之战( 1189 )中，蒙古牌答光圈部的首领扎奇以弓形的阵势打败了乞颜部的首领铁木真。这个作战的基本步骤，选择有利地形一般是高地，形成扇形阵地，打开口袋，诱敌深入，然后进行三方反击，达到有效歼敌的目的。弓形阵往往辅以其他战术战术，使其更加灵活，充分发挥其作用。

乌尔会河之战，加尔丹弓形阵非常灵活，具有隐匿性。阿玛尼派兵700人，首次攻击准噶尔军队时，加尔登没有下令反击和追击。其目的显然是避免暴露自己的阵地，特别是兵力，使对方作出单方面力量薄弱的错误判断。阿玛尼果然组织了第二次攻击，得知“埃尔鲁特分成两翼，成阵站立”，也就是说形成了弓形的阵势，开始了攻击。阿玛尼知道清军地势不利，没有火力，但坚持进攻。只有两个理由。

一是准噶尔军势薄弱，清军认为兵力优势可以强行。可以看出，探戈确实以较少的兵力组成弓型阵型，隐藏了更多的兵力。

二是清军都是轻装上阵，急进后退，遇到挫折也要迅速撤退，保卫主力。在清军的第二次进攻中，准噶尔军虽然兵力薄弱，但依靠弓形阵和火力优势，击退了清军。在这次交战中，清军明显起到了轻装上阵的作用，没有受到重大损失，前队兵仍然保持着足够的战斗力。

所以，阿玛尼发动了第三次进攻，准噶尔军队仍然利用弓型阵势从三面用鸟枪等火力猛烈反击，造成清军严重伤亡，接连溃退。 “加尔各答虽然害怕那支鸟枪，但首先，各部落的兵力很弱，也撤退了。”

坦噶坦遂使埋伏的军队绕过阵地，在败退的清军左右迅速形成夹击，给清军以致命的打击，使其彻底失败。坦噶坦的多层周密战术是阿玛尼没有预料到的。阿玛尼用“撤军”、“先”、“亦退”、“收兵归”等字淡化了清军的惨败。 “从黎明到下午”，清军几乎都被准噶尔军包围和夹击，伤亡程度不言而喻。清军两名司令员被杀一人，另一人狼狈逃窜，所有辎重均被扣押，这也证明了清军的完全失败。吉比列夫甚至说：“博索托汗把中国士兵杀得一个不剩。”这是夸张的。但是，吉比列夫作为战争的目击者反映了当时清军惨败的事实。

战争非常激烈

阿尔尼将清军失败的原因归咎于“埃尔鲁特火器，我的火器兵还没有到”。这只是问题的一个方面，在地形因素、指挥艺术、作战方式、战略战术等许多方面，准噶尔军队都优于清军。

乌尔斐河战役是清代和准噶尔部的第一次战役，双方共投入兵力四万多人，经过半天多的决战，准噶尔军取得了胜利。但是，阿玛尼军队是缺乏战斗力的非主力部队，显然不是加尔丹亲自指挥的准噶尔精兵的对手，失败也是理所当然的。清廷没有制定统一具体的作战方案，先遣部队各行其是，无法发挥应有的作用。

本文转载自德王《乌尔会河之战考》 (入侵删除)