一款游戏没有版权有什么影响，没版权的游戏为什么还会上架

来源：头条浏览：0 2022-12-30 12:08:01

最近，网络上使用的《第五人格》的很多都是真锤山寨引起的骚动，其中有说得有道理，但也有一说出来就荒谬了。其实关于这个问题，LOL曾经被刀塔的玩家说是模仿，《王者荣耀》被指责是模仿《英雄联盟》，蓝洞被指责是模仿《堡垒之夜》，除了《黎明杀机》之外还有《十三号星期五》

《CF》被指责模仿《CS》，这些指责的背后，让人思考游戏的模仿是什么。游戏是如何运作的？建模？地图？问题是，这么多大同小异的实时战略游戏，为什么没有人随便指出抄袭呢？说到底，不过是偏见。

游戏面临的版权，最大的问题是游戏盗版，这些都不是无聊的东西。破解版游戏给制造商造成的损失是无法想象的。 g虽然很胖，但妈妈再也不用担心玩盗版游戏了。随着国内玩家消费能力的大幅提高和steam平台的普及，实际上这些问题得到了很好的解决。

而且，之所以会出现这样的结果，是因为盗版去链接的话会有各种各样的问题，即使是不想为此而花钱的玩家也会购买正版。盗版不见了，高仿又出来了。不得不承认有一段时间国内的高仿游戏很多。例如，有什么4399个网络游戏模仿的《守望先锋》，回到最大的两家制造商TX和NETFOX上，为什么有人要谴责盗版呢？

其实，指责盗版的人，完全是看《王者荣耀》是moba游戏，指责模仿，看《第五人格》是不对称对抗，看《堡垒之夜》是大跑龙套

游戏模式中没有盗版、盗版和山寨机。否则，市场上一半的游戏都是山寨的哦。但是，《DOTA》也没有起诉《英雄联盟》吗？所谓模仿，采用别人用过的模式不是模仿，而是一成不变的模仿。例如，如果TX的手机版《绝地求生》没有得到官方许可，那就是模仿。但是，《荒野行动》等最多只是使用大逃脱模式的手游，不能说是模仿。

模仿和招聘的机制是如何划分的呢？老实说，边界很模糊。不能注册发明游戏。然后不开发游戏就去获得许可证。这就像是谁发明了电影场景一样。使用长镜头需要申请许可证吗？但是，如果说游戏的界面、地图、建筑等完全是抄袭的话，那就是活生生的抄袭，其他的界限并不明确。否则，《英雄联盟》和《DOTA》如果像这些人说的那样遵循这个边界，那就完全可以一波高过一波了。

而且根据那个，《黎明杀机》应该起诉《十三号星期五》的游戏吗？因为这个不对称对抗游戏没有缺点啊。而且说到《第五人格》，《黎明杀机》官方出来说明的时候，被证明不是正版的许可证也只是后来追加了著作权。他还说，进入全球市场已经得到官方的认可。

除了实际的锤击机制以外，还有人批评例如角色等模仿了《寻梦环游记》，这是真的不用说的。如果不知道网络是否获得了许可证。关于这一点，需要说的是，游戏中出现其他游戏角色有完全明确的界限。在游戏内登场的其他作品的角色，在没有被许可的情况下是实锤。包括游戏建筑之类的建模在内，完全模仿也是实锤。

但是，这种情况会很好地解决。添加许可证就可以了。说实话，很多人都夸大了这次对网易的《第五人格》模仿。为什么呢，正如很多人说的，网易曾是一家以原创为荣的制造商，但现在已经远离了其他的道路。然后，很多用户的不满借此机会爆发了。

对了，即使是模仿，因为模仿了就变得有趣，这是怎么回事？对于用户来说，游戏开心是最重要的，许可证是值得官方关注的，如果玩家想支持原创的话，可以购买游戏。确实，正版的支持依赖于玩家的行为，但对于那些连原创版都不愿意买的小气玩家，和那些没有正式获得许可证，只是单纯靠喷的喷绘玩家，而是利用喷网的时间进行官方授权

当然，官方可能不听，但会反馈给原制造商，让他们自己谈判。如果模仿比正版更有趣的话，原创版的公式也只能说是咸鱼。另外，蓝厅的负责人说了这样的话。 “大量的人开发大逃跑的游戏，只能证明我们的成功，我们也很乐意分享这个成功的游戏模式。” 这句话的表达是《黎明杀机》官方对《第五人格》的态度。

但是，正式发话的时候，没有什么可说的。虽然有值得批评的地方，但因此中伤游戏是不好的。你可以说他在模仿，但不能说模仿就没意思。何况模仿到什么程度，现在还没有确切的定义，官方的感觉也得到一定程度的认可，所以才会变成这样。但是，至于模仿到什么程度，目前还没有定义模糊，无法粗略计算应用模式，只能说模仿设计是例如角色设计计算。

而且，是否视为抄袭，其实关系到厂商之间的利益，谈妥后拿到许可证就可以了，看到提起诉讼就可以说是抄袭。因为没有明确的界限，模仿不模仿都只是原制造商的一句话。所以，青洞起诉了网易。因为市场上不允许吃TX\蓝洞鸡的手游和网易并存。但是，Behaviour选择了与网络合作。这就是钱和市场的事。

但是最后，还是这样总结比较好。

我无论是去砍传说，还是去斗地主，都绝对不会玩你模仿的破网易( TX )游戏！

《第五人格》(《刺激战场》 )真的很开心。