在掌机上玩云游戏，能让我免于抢RTX 4090吗？

2022年9月，罗技推出云游戏手册G Cloud，搭载骁龙720G芯片，支持Xbox云游戏、Steam等主流云游戏平台。 罗技希望通过云计算方案，打破大型游戏手掌的物理限制，让玩家在没有主机的情况下享受大型游戏的乐趣。

几天后，谷歌云游戏平台副总裁Stadia表示：“Stadia对用户的吸引力不如我们预期的那么大，所以我们做出了逐步关闭Stadia流媒体服务的艰难决定。”

罗技手机云游戏的概念正在进入手机市场，谷歌却一手抢占了创立几年的全球云游戏平台，云游戏手机是行业的明灯，还是智商税？

在得出结论之前，请了解手机市场。 手机无足轻重，很多人接触游戏都是从手机开始的。 自20世纪80年代任天堂推出GameWatch以来，在此后的40多年间，手机一直是游戏厂商关注的领域。 例如，经典的GB、3DS、PSP、Switch等，手机满足了玩家“随时随地玩游戏”的梦想。

但游戏界有一个不争的事实，传统便携式游戏机的时代已经接近尾声，便携式游戏机的独特属性正在逐渐被便携式游戏所取代，只有软硬结合的任天堂switch得以幸存。

游戏机矛与盾的传统便携机落幕的主要原因是智能手机的普及，小巧、性能高，而且手游带有社交属性，传播性更广。 任天堂switch之所以能在手游时代存活下来，是因为在性能、续航距离、便携性和成本的平衡以及第一播放工作室的独家游戏支持下，目前已对外售出超过1亿台，连续55个月称霸日本游戏机市场。

当然，游戏界也有画质党，与Switch追求的玩法创新不同，它享受着视觉、听觉、操控的快感，在游戏机的选择上更倾向于Xbox、PS5、PC等大型主机。 近年来，制造商也推出了将3A大作放入挎包的结合体Windons游戏手机。 例如，壹番本Mini Pro、AYANEO、AOKZOE、GPD，还有现在最受欢迎的Steam Deck。

Windons手机比传统手机更追求硬件性能，因此Steam Deck比普通手机大很多，重量也达到了669g。 “端”在手的时间长了会很累。

目前，所有的Windons游戏机都面临着“性能”与“便携性”的权衡，轻薄的机身几乎不可能与游戏本的性能相媲美。 除了体积重量的妥协，续航距离也是另一大痛点。 根据外媒Rock Paper Shotgun测试的续航距离，为《艾尔登法环》 :1小时33分； 《极限竞速：地平线 5》 :1小时37分； 《GTA 5》 :2小时54分。 X86架构和Windows系统的配合在功耗方面非常吃亏，Steam Deck的未来可能只能寄托在AMD和微软身上。

基于目前手机市场的困境，罗技正在通过云游戏低性能手机的概念，为弥补Windows游戏手机的弱点寻找曲线。

理想是丰满，现实是太骨感解决性能弱点，兼顾续航，随时随地享受3A大作是罗技G Cloud的美好愿景，但对云游戏稍有了解，云游戏的概念风声很大，但永远都不暖和。 家家户户都没有理由让玩家放弃游戏主机。

网络基础

从配置上看，搭载骁龙720G的罗技G Cloud基本放弃了本地游戏，在没有网络的情况下，云手机真的等于浮云。 更重要的是，网速是制约云游戏体验的关键，其G Cloud只支持4G网络，在带宽方面难以满足高分辨率、高帧率的画面传输，信号不稳定毋庸置疑。 另外，统计数据显示，当云游戏分辨率达到1080P时，每小时需要消耗9GB的流量，4k效应达到每小时15.75GB。

另一个疑问是，罗技G Cloud没有配备SIM卡插槽，具体方案尚不知晓。

在Wi-Fi范围内，享受云游戏也不容易。 NVIDIA创始人黄仁勋直言云游戏体验。 “解决延迟的最大障碍是光速。 除非在任何地方建设数据中心，否则只有靠近数据中心或主干节点的人才会有好的体验。”

游戏延迟仅靠高速网络是不够的，玩家与节点、服务器的距离，特别是竞技游戏多人连接网络时，几十毫米的延迟会导致玩家崩溃。 根据Stadia云游戏玩家的反馈，游戏中经常会出现数据丢包，出现控制延迟和画面卡顿，不仅没有游戏体验，而且由于传输压缩，画质也与主机有很大差异。

另外，Stadia还给出了网速标准，35Mbps的网速可以享受4K分辨率的游戏画质，20Mbps降至1080P，网速低于10Mbps时，最终屏幕只有720P。 简而言之，云游戏对网速极为苛刻。

手机最核心的优点是打破了固定的游戏场景。 罗技G Cloud在当前配置和环境下被限制在WiFi场景中使用。 光是这个就缺少了手机的卖点。

平台阵容

在手机市场，Switch不占性能优势，销量超过1亿台，背后的功臣不是独家游戏，广大粉丝获得有趣的游戏是获得Switch的最大理由，毕竟，玩家在追逐游戏本身

现有技术中，云游戏只有平台垄断的原生云游戏才能利用云的特性，创造新玩法，摆脱平台的限制，仅靠第三方游戏的移植难以形成竞争力。 包括笔者在Switch上购买的移植游戏在内，操作逻辑混乱，体验最差。 社团里也有建议说Switch只能买一方的游戏。 具体例子请参考Googlestadia。

2019年GoogleCEOSundarPichai问世，制作了面向所有人的游戏平台，并重新命名为Stadia。 高清画质、无需加载等一系列特性演示让观众眼前一亮，谷歌展示了云计算时代在游戏产业中发挥的前景。

但在Stadia正式进入市场后，玩家发现游戏平台只有十几种，且由于传输带宽的限制，无法达到上市时的画质和低延迟效果，最初玩家对Stadia的评价以负面为主随后，由于谷歌的影响力和巨头的背书，Stadia也相继引入了新游戏来扩展存储库，但大多是旧游戏，难以继续吸引新玩家。

实际上，谷歌也知道没有独占游戏的结果，2020年邀请了《刺客信条》制片人，加入了Stadia的一方工作室SG&； 成立了e，用于开发云游戏平台的本机游戏内容。 但是，由于长时间没有生产具有竞争力的游戏，仅仅一年就停止了内容资助，将包括摄影师在内的Raymond一起裁掉。

相比之下，微软为了拉动Xbox主机的销量，以5000万美元收购了《光环》的开发者，让其作为平台垄断游戏。 最终微软Xbox成功举办了跨界游戏圈，与索尼和任天堂同台竞争。

纵观游戏产业的历史，游戏的发展需要长期大量的资金，短时间内没有效果是正常的，谷歌自身没有深厚的游戏基因，对自研游戏的投资信心也相对有限。 Stadia已经关闭，但有机会在YouTube、Google Play和AR增强现实等项目中应用这些技术。

费用

与视频流媒体不同，云游戏的运行逻辑是为每个玩家传输不同的实时屏幕，数据量与前者无法相比，运营成本直接反映在订阅费用上。

比如谷歌的Stadia订阅费为9.99美元/月，Xbox云游戏为14.99美元/月，而且这只是订阅费，云游戏平台大部分优质游戏都要单独购买，部分3A大作

算下经济账，新版交换机零售价为349.99美元，Steam Deck售价399美元起。 相比之下，罗技G Cloud的售价为349.99美元，加上每月必须支付的订阅费，消费者可以选择完整的手机。

而且，各家的云游戏适应了不同的平台。 理论上安装了云游戏平台的手机就是云手。 为什么要用349.99美元买720G的G Cloud呢？

罗技G Cloud的骨感很大程度上不受自身控制，完全是整个云游戏产业影响的结果。 虽然看似摆脱了硬件和使用环境的限制，但也衍生出了原本主机上没有的问题——延迟、网络速度、订阅费、内容环保等。 这些恰恰直接关系到游戏体验，在任何一点上都足以让玩家崩溃。

在罗技没有解决商业模式、技术瓶颈及内容支持问题之前，罗技G Cloud是一款高概率的台湾智商税产品。

虽然云游戏面临着各种各样的问题，但作为未来趋势的游戏产业毕竟是内容生态，放弃自研、砸钱深度合作的方式，很难获得持续发展，像谷歌一样背靠谷歌云计算实际上，并不是只有谷歌做不好，亚马逊的Luna和NVIDIA的GeForceNow等云游戏平台并不尽如人意。

2020年，亚马逊宣布将进军云游戏领域，推出云游戏服务Luna。 该服务一直是邀请制，Luna以5.99美元的试售价提高具有竞争力，订阅者可以玩100多个游戏。 而且，在Googlestadia宣布关闭后，Luna也大幅降低了流媒体服务的价格，甚至有传言称亚马逊Luna将于2022年关闭。

据NVIDIA的GeForce Now报道，最近公司对GeForce Now的投资减少，也计划将其作为电视盒子。

国内市场，如此次与罗技合作的腾讯START，日前发布公告称，从9月26日起不再每周提供免息期，显然运营压力迫使腾讯START不得不加快商业化进程。 据了解，START此次动作主要是成本增加、计算力减少所致。

当然，云游戏平台也有喜讯。 在微软第三季度财报电话会议上，已经有超过1000万人通过Xbox Cloud Gaming流媒体游戏，这一数据被认为是云游戏行业的里程碑。 但是，其中很多用户订阅了Xbox Game Pass Ultimate，实际的日活微软还没有公布。

从多年主机游戏的运营规则可以看出，游戏公司能够稳扎稳打，硬件绝对不是最核心的，游戏产业毕竟是内容产业，比如Switch的第一工作室垄断了游戏支撑、 Steam Deck也有自己的Steam资源库，在云游戏未来解决了商业模式、技术瓶颈之后，竞争最终还是回到了游戏内容公司。

云游戏确实是个好梦。 如果未来随着技术的发展，平台成熟，也许真的可以实现。

• 上一篇：适合少女心爆棚的小姐姐玩的游戏，小姐姐推荐好玩的手机游戏十款
• 下一篇：switch国行玩家多吗，适合国行switch玩家的游戏大盘点