插画会被AI替代吗，插画师会被ai取代吗

来源：网络浏览：31 2022-11-12 13:42:02

输入几个关键词等几秒钟，就能“烧掉”堪比人类画师的画。别人甚至分不清哪幅画是人类完成的，哪幅画是AI画的。

上个月，《太空歌剧院》这部作品获得了美国科罗拉多州博览会艺术比赛的金奖，这部作品是游戏设计师用AI绘画工具Midjourney (中途)制作的，引起了很大的争议。

“AI作画依赖于多模式事前训练，实际上各种各样的作画AI模型已经存在。最近作品质量的大幅提高，可能是因为以前没有重视事前训练，没有达到与人类相媲美的水平，随着数据量、训练量的增多，最终达到了现在的效果。 ”10月10日，智源研究院悟道团队成员、文澜BriVL模型设计者卢志武在接受新京报贝壶财经记者采访时表示。

网易雷火艺术中心原师奕艾发文表示，AI创作可能会给一些插图设计商带来巨大的冲击，也可能给电影业带来巨大的冲击。 “有了AI作画，很多工作都可以由甲方自己完成，对乙方的需求量将大幅减少。 ”

15秒生成图，指定包含元素、创作风格

10月10日至11日，贝壳财经记者发布了问卷调查，选择了三幅画中哪一幅是AI作画。其中一张是一位艺术家在社交平台上发表的作品，另一张是国内插图学校老师上课演示插图制作步骤时的照片，第三张是网友通过AI绘图工具中途生成的。

在问卷调查中，52.7%的受访者正确选择了AI生成的画。一些受访者选择了“觉得人物没有情绪”“过于考究”等理由。

有趣的是，无论选择是正确还是错误，“画得太好”和“画得不好”都是回答者判断AI作品的依据。另外，在调查问卷中向记者直言的回答者也不少，不知道哪个是AI的作品。

10月9日至10日，贝壶财经记者登录多家AI作画网站进行实测，“分辨不出来”或许是正确的答案。这是因为，用户可以用关键词指定画面的精细度、人物的表情、甚至美术风格，另外，在同一关键词下，根据AI模型给出的画是不同的。

“其实能画画的AI模型早就存在了。这两年，扩散模型更火了。 ”卢志武对贝壶财经记者说，“任何模式都依赖多模式的大规模事前训练。”

据贝壶财经记者介绍，虽然模型不同，但AI用来绘画学习的“教材”往往是现成的人类绘画作品。随着海量训练数据的增长，AI“临摹”人类作品意境的技术也越来越高。例如，记者使用关键词“新京报”“齐白石风格”获取水墨画风格的AI画，使用“新京报”“莫奈”

新京报记者使用中途制作的齐白石风格的《新京报》照片

新京报记者使用中途制作的莫奈风格的《新京报》的照片

贝壶财经记者发现，能否用AI创作出优秀作品，需要考验创作者的“关键词调试”能力。也就是说，能否用AI能理解的语言制作出符合创作者需求的图画，一些调试参数包括具体的关键词、图像生成步骤、图像与关键词的相似度、采样方式等。

在实际操作中，如果关键词抽象或矛盾，作品也往往做不好。例如，当记者以“暖、凉”作为描述感官的关键词生成照片时，有些机型只能生成以“冷”和“暖”为主要元素的大字报式图画，中间的表现也不充分。

据卢志武贝壶财经记者介绍，这涉及AI模型的训练方法。例如，对于“出泥不污、遇水不妖”的诗句，由于不含“荷花”关键词，很多AI工具不与荷花联系。在这种情况下，需要更特别的训练方式。

文澜BriVL模型是以“出泥不污、洗水不污”为关键词生成的图像。回答者提供

AI作画如何应用于商业化？订阅模式赚钱作品对外销售

2015年谷歌发表了DeepDream (深度梦)，AI绘图工具的代码也在网上开放源代码化，用Googlecolab )表示，可以简单地输入关键词将图像不过，虽然当时的AI创作效果还不够理想，尤其是脸部不够逼真，容易引发“恐怖谷”效应，但随着技术层面的进化，包括中途在内的众多AI创作工具都克服了这一缺陷，最终在2022年成功“光环”

这也给AI的商业化APP应用带来了无限的遐想。

目前，许多AI绘图模型都可以通过网站对外免费使用，但往往限制了用户的使用次数。例如，记者在中途免费制作约25次AI绘画后，进行图像生成需要订阅，价格不限于每月10美元生成200张图像和每月30美元生成图像两个阶段。据中途官网显示，目前有317万注册用户。

在AI绘画的销售中，2018年，巴黎艺术团体Obvious使用GAN (生成对抗网络)完成的模仿油画模型的肖像画以43.25万美元的高价拍摄，与当时的技术能力相比，现在的AI绘画能够完成更具体的绘画类型，是开放式的。

10月11日，一位从事智能创作的人士向贝壶财经记者透露，目前一些AI生成的画很受甲方欢迎，一些炙手可热的题材画售价在几千元到几万元不等。

那么，用户在AI绘图模型中输入关键词制作的作品，版权归谁？

中途官网的著作权表示，用户拥有自己生成的作品的权利。也就是说，这些图像可以商业化，但其作品的版权会中途授予。上述美国科罗拉多州博览会艺术比赛的金奖作品被署名为“杰森艾伦中途通过”。

据贝壶财经记者了解，目前国内对AI生成内容的版权管理并没有详细规定。广东省长昊律师事务所认为，学术界对人工智能生成内容法律性质的探讨分歧较大，引发这一争论的原因是人工智能生成内容已经具备人类作品的外观，而人工智能不具备法律主体资格，因此对人工智能生成内容的法律定性存在质疑

贝壶记者了解到，目前机构自身使用人工智能模型制作的内容版权属于机构自身，比如一些新闻媒体使用AI写稿制作的作品版权属于媒体。此外，某AI业者对记者表示，AI绘画模型的制作者会借机制作虚拟人的形象，并将从该自行研究AI模型生成的绘画作品的著作权放在该虚拟人身上。

10月11日，北京海润天睿律师事务所律师褚辕对贝壶财经记者表示，对AI生产作品的争议主要集中。一个是版权保护的创作主体能否从自然人扩展到AI，另一个是AI作品是否具有独创性，“AI和所有者的独立意识还相距甚远，其生产内容在版权法意义上属于文学和艺术创作，还是仅仅通过数据和算法将已知的东西

科技大厂青睐“智能创作”人员

贝壶财经记者在采访中发现，AI作画效果的飞跃进步也给美术行业员工带来了冲击。

“AI学习是吃数据。本质是即使复制粘贴，最终也能粘贴顶级的画。而且，几秒一张，成本只有几分钟的电费。首先从钱的角度来看，很多人不想请传统的画师写稿。除非你是顶级画师，否则AI赢不了像你这样的东西。 ”10月10日，艺术生小张对贝壶财经记者说：“但是，普通画家过不了十几年就上不了台面。这意味着学习画画。在成为行业龙头之前，我甚至不能收到稿件。你想去学习十几年也赚不到一分钱的行业吗？ ”。

张先生告诉贝壶财经记者，目前发现有人直接使用AI绘图约稿的现象。 “通常画师需要几天的画，他十几秒钟就弄到手，以更低的价格出售，一天赚了几千美元，送到了我的班级。虽然已经受到谴责，但这种现象无关，结果绝对不好。如果这样的画取代了传统的人造画，我觉得很悲伤。其他的画师画得比我好。可以知道别人练习了多少。但是，有些人拿着AI随便创作厉害的作品，说是自己画的，我很难表达。 ”

奕艾认为，AI绘画会给一些插图设计商带来很大的冲击。因为插图行业的甲方有相当一部分没有太多审美要求。他们可能只是需要整个插图的一个效果。不需要太多细节，只要让参与者喜欢就可以了。所以，有了AI绘画，很多工作甲方自己就能完成，对乙方的需求量将大大减少。

据他介绍，AI绘画可以降低美术门槛，让更多的创意参与其中。有很多人有非常好的想法，但是因为不会画画，所以只能用文字表现，或者干脆不表现。这些人可以通过AI绘画形象化自己脑海中的东西，极大地扩展了创意的来源。

贝壶的记者发现，AI作画在冲击一些人的同时，也扩展了新的工作岗位，包括如今许多科技大厂都投入重金的智能创作。

记者在某头部短视频平台招聘“多模态智能创作算法工程师”一职，要求求职者对“大量多媒体素材，如图片、视频、文本、音乐等”有深刻的理解进行内容匹配和智能化创作，形成多样化、高品质的内容”的要求，创作出的内容应用场景包括“智能广告生成、视频智能剪辑”

“创作力是人类引以为豪的能力，目前这种能力正面临危机。因此，AI作画也受到了很多批评，但我认为，现在具备AI相关能力已经成为现实，应该自然而然地看到技术的进化。 ”吕志武说。

记者联系邮箱： luoyidan@xjbnews.com

新京报贝坛财经记者罗亦丹编辑徐超校对刘军