您的位置: 游戏资讯 > 游戏问答

恭喜发财刘德华现场直播,刘德华直播回放恭喜发财

来源:网络 浏览:70 2022-11-12 21:26:02

街边的奶茶专卖店,你排队时听到的背景音乐是周杰伦的《甜甜的》; 晚上的居酒屋,店内播放的是蔡健雅的《红色高跟鞋》; 在闹市区的大卖场里,过年的时候经常能听到刘德华的《恭喜发财》 ……

在这些公共场所播放的BGM (背景音乐)可以免费播放吗?

其实,这些“背景音乐”在法律上属于“公共广播音乐”的范畴,根据著作权法的相关规定,是要收费的。 根据将于6月1日实施的新《著作权法》,不仅是词曲的作者,作为录音制作者的唱片方也可以获得报酬。

恭喜发财刘德华现场<a href=https://www.230890.com/kw/zhibo/ target=_blank class=infotextkey>直播</a>,刘德华直播回放恭喜发财

“直播音乐无处不在,场景非常多,还有相应的资费标准,但很多场景下直播音乐并没有真正获得授权,很多地方听到的直播音乐都是盗版的。 ”4月27日,上海韩元律师事务所赵智功律师告诉新京报贝壶财经记者。

目前国内音乐行业现状是版权意识低、维权成本高、侵权成本低、数据不透明。 这在公共广播行业尤为突出。 公共广播音乐收费问题怎么解?

什么是公共广播音乐?

还付费购买“背景音乐”

在酒店吃饭时听到的“背景音乐”,酒店需要付费购买吗?

答案是必要的。

“什么是公共广播音乐? 咖啡店里播放的背景音乐是公共广播音乐; 商场和酒店播放的音乐也是公共广播音乐; 车展、迪斯尼乐园、欢乐谷等地使用的音乐,还是公共广播音乐,我们几乎每天都见面。 ”。 赵智功告诉记者:“公共广播的法律概念是什么? 法律的名词有两个。 一个是公开广播,另一个是公开广播。 这是法律上最正确的公开广播解释。 ”

公众对公共广播音乐是否需要收费的认识可能来自著名音乐人林海起诉海底抛掷侵权一案。 林海在海底捞吃饭时,听说背景音乐是自己作曲的《琵琶语》,起诉海底捞侵权。

林海在提交的诉状中表示,海底捞通过为顾客提供舒适的餐饮服务体验获得消费者认可,包括在店内循环播放唯美清新的背景音乐。 被告在店里循环播放未经许可创作的《踏古》、《琵琶语》、《对歌》、《黛玉传》等,侵犯了包括签名权、复制权、表演权等在内的著作权,造成了巨大的经济损失

贝坛记者获悉,有支持这样指控的法律条款。 依照《著作权法》第四十五条规定,将录音制品用于有线或者无线公开广播,或者通过传输声音的技术设备向公众公开广播的,应当向录音制作者支付报酬。

记者贝壶财经记者查看中国音乐著作权协会(简称:音著协会)相关场景收费标准发现,酒吧、咖啡馆、餐厅等背景音乐收费标准为“营业面积不足40平方米的,每平方米每日0.025元; 营业面积超过40平方米的,增加部分为每平方米每日0.02元。 ”。 另外,如果有安装了直播或荧光屏的话,费用会增加。

但实际上,在很多场景中发布音乐并没有进行实际的许可证。

“很多地方听到的音乐都是盗版的,零售店老板播放的音乐很有可能不是许可证,所以没有进行正式的音乐购买。 究其原因,第一是著作权意识低,第二是没有相应的渠道。 ”赵智功说。

根据现行法律法规,录音制品没有公共广播音乐的报酬权,“也就是说我们过年在超市听刘德华的《恭喜发财》,词曲作者可以收钱,但唱这首歌的人不能收钱。 ”赵智功说。

但是,根据2020年末全国人大常委会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定,在今年6月1日实施的新《著作权法》中,记载了"将录音制品用于有线或无线的公开广播,或者通过传输声音的技术设备向公众公开广播时,向录音制作者作为法规第45条。 也就是说,不仅是作词者,作为录音制作者的唱片方也可以获得报酬。

买音乐=买公共广播音乐? 两个概念

5月16日,新京报贝壶财经记者走访天津某咖啡店时,与店主聊了起来,发现店内播放的背景音乐是购买网易云音乐的VIP会员后播放的,他说:“我付了钱,店里播放应该没问题。”

“但实际上,我把公共广播的概念和信息网络的传播权混淆了。 ”赵智功说,“信息网络传播权是一种法律视角,是一种音乐平台上的权利,是通过有线或无线方式提供给公众,允许公众在其选择的时间和地点获取作品的权利,这与我们所说的公共广播不同。 例如,我现在想问《最炫民族风》。 打开手机就能听到。 这是信息网络的传播权。 星巴克上映的歌曲只有去星巴克才能听到,而且是公开的。 ”

中国政法大学助理教授任启明表示,近年来,包括公共广播概念在内的知识产权保护观念大幅提高,但很多人没有接受。 “买一瓶纯净水的时候,我对它有所有权,所以可以自由地在任何情况下给任何人喝。 从这个角度来看,很自然地认为现在在小店里买磁带,它就有所有权,可以随心所欲地播放任何场景。 但是,实际上,即使在家里买了可供特定人使用的歌曲,也不能以此向公众或特定对象播放,也不能用于商业或商业播放。 ”

目前,一些人正在尝试规范使用公共广播音乐。 “我们的客户主要是大企业。 ”VFineMusic合伙人陈凯在第十二届e法数字音乐论坛上表示,“音乐授权平台包括授权业务、版权监控业务、定制业务等,还包括公共广播业务。 其中,智能公共广播系统是我们专门为公共广播行业服务的播放软件,我们在公共广播行业工作的几年,不断拓展餐饮、购物中心、咖啡店等头部客户,包括呷哺。 ”。

在陈凯看来,目前音乐行业的现状是版权意识低、侵权成本高、数据不透明。 “维权成本高、数据不透明,这两点在音乐界一直备受诟病,尤其在公共广播行业尤为突出。 ”

公共广播音乐的版权问题怎么解?

目前,各大品牌店的音乐大多获得了公共广播音乐的授权,代表星巴克和迪士尼,但很多店确实没有公共广播音乐收费的意识,版权人士表示,目前店对公共广播音乐几乎没有维权,“我们都是”。

贝壶的记者发现,推进公共广播音乐版权落地仍然很难。 “其实,知识产权保护有两个均衡。 一个是来自创作者的均衡,另一个是社会本身的均衡。 ”任启明说。

“不同的公共场合播放着不同的音乐。 例如,咖啡馆里总是播放爵士乐,而在超市最热闹的蔬菜区里,慢古典音乐播放起来就显得很奇怪。 客户选择音乐有自己的需求,也与翻盘率有关。 有些情况下器乐有非常严格的选曲,公共广播音乐与商业紧密相连。 ”赵智功说。

陈凯表示,音乐的价值应该与品牌相结合,包括在实践中与品牌合作。 “我们服务的商家希望音乐能给他们带来更多的收入。 只有音乐和收入能结合起来,促进收入的增加,才能很好地解决商业价值、版权价值的提高。 如果著作权价值增大,当然也会考虑到创作者,收入也会大幅提高。 ”

“现在,VFineMusic在线商店根据季节、时间段、场景和品牌的不同而有不同的需求。 比方说,万科的购物中心希望早上关门迎客的音乐,关门的音乐,中间插播广告的音乐,还有吸一口的音乐能直接带来收入的增加。 我们的团队根据需求,根据这个时间段的人的心理进行空间设计,满足他们的需求。 ”陈凯说。

任启明表示,作为歌曲的作词者和作曲者,如果版权带来的收益不能弥补相应的成本,就没有人能创作音乐。 “但矛盾的是,从社会运用量的角度来说,免费作品肯定获得了最大的运用量,如果实行收费化,其作品本身就不能达到社会满意的运用量、再生量、使用量,创造的财富可能会变少。 ”

“创造财富价值,满足社会均衡,还需要激励更多的投资者,考虑更多的创作者能否创作。 怎样才能激励他们创作呢? 那一定有更好的报酬。 这个报酬来自哪里? 所谓报酬,不是通过街边的小商店,而是生活中的通俗说法,“吃大户而得”,是通过一定程度的责任规则和豁免机制,能够平衡知识产权矛盾的一个例子或可行的路径。 ”任启明说。

新京报贝坛财经记者罗亦丹编辑李薇佳校对李世辉

来源:新京新闻网

和平精英体验服官网「V3.02」IOS版

和平精英体验服官网「V3.02」IOS版

  • 分类:资讯阅读
  • 大小:17MB
  • 语言:简体中文
  • 版本:V3.02