历代王朝都死守的地方，历代王朝死守的地方

来源：头条浏览：0 2022-12-04 17:22:01

明永乐19年(公元1421年)，朱鹮正式迁都北京。从那以后的600年大部分时间里，北京都是全国的政治、经济、军事、文化中心。

北京的明故宫由李自成烧毁于七七八八八火，后由清朝重建

在当时，北京的交通比较便利，地势崎岖，也是刚被赶出小朱家回到塞外的蒙古人的老巢。反正既能统御中原这个大明的根基，也有利于朱棣继续追着蒙古人的屁股猛攻，同时更容易控制东北地区的——。对于一个有着重现汉唐辉煌、开拓疆拓土野心的永乐大帝来说，北京这个新首都真是对他的胃口。

但朱棣显然没有想到一件事。那就是人无千日之好，花无百日之红。朱老四把蒙古人砍了，让他们切瓜切菜，你的儿子、孙子，还有更晚的不肖子孙们也有这个本事吗？如果不是，你把关系到大明朝运气的首善之地，放在蒙古人的马蹄边，真的合适吗？

就这样，朱棣文迁都仅28年，就发现瓦刚人已经在北京城墙外耀武扬威。而且，他们的手里抓着俘虏。名叫朱名祁镇，身份是朱棣的曾孙、前大明皇帝、现任太上皇。

嗯，大明朝一直这样倔强老实的——皇帝被抓，我们死也不承认。然后说你抓的是期货，没有价值。

瓦剌大兄弟生性温厚淳朴，就这样被连击弄得团团转。但是，既然瓦剌人能来，属于蒙古的鞑靼人为什么不能来呢？直到朱载坖才和隆庆开了一个会，安抚鞑靼人，满洲人又在京外策马而去。朱由检还没有想到如何阻止满洲人的马脚，没想到“家贼”李自成也上了城，逼宫了。但三、大明朝这次还是站不住，结果北京城毁了，朱由检只能上吊。

但是大明不见了，顽固耿直的基因还在。 300多年后的今天，虽然铁粉在网络上看似铁血，但实际上却在大肆宣扬狗血般的所谓“大明宣言”。

“不和亲、不赔偿、不议、不割地、不纳贡；天子守国门，王死社稷。 ”

从结果来看，这话也不是谎话多就是谎话少。而且从朱元璋到朱由检，非但没有留下类似的“祖训”，恐怕连想都没想过。尤其是后——名朱高炽，天子不愿守国门，可惜天子不老；朱由检也不想王杀社稷，可惜朱纯臣不肯开门，逃不掉。

特别是明朝的国都选择，与历代的历代没有什么不同。那就是没有什么天子会守国门，只有皇帝蹲在老窝里。

01公元前1046年左右，周武王姬发率众诸侯杀帝辛，灭商朝后，忙一口气跑了几百里，回到老家镝京%今陕西西安%才宣告建都。

从西周开始，长安、洛阳就已经有了并立的雏形

无论人家商朝都城是殷(今河南安阳)还是朝歌(今河南鹤壁)，都位于中原中心，不仅交通发达、开发度高，而且人口稠密，是理想的首都。至少与当时偏僻、夷狄是邻居的闫京相比，条件优越得多。

但是，姬发什么也没做就回老家了。恰恰相反，他把亲弟弟管叔鲜、蔡叔度、霍叔的处分封锁在了前朝遗民的居住地。被称为“三鉴”，是履行监视、镇压的责任。

明白了吗？商朝的老再好，公主也是迷迷糊糊睡不着，整天想着：“总有人使坏害朕。” 倒不如回老家平静地生活。

被证明姬发的选择是正确的——罗管国无论是在闵京、丰京还是犬丘，其实都是围绕着今天的西安转的。所以，此时的大周朝，被后世称为西周。无论是天才还是不行，西周之王都是名副其实的天下共主，也就是天子。

天子是最好的，谁不服，就打你好了。

然而，自从大败家子周幽王姬宫涅出现后，姬发的后代又惨又惨，被赶出了闫京，不得不搬到成周(今河南洛阳)定居，西周也变成了东周。

在东周，天子不过是必要时随口念叨的泥菩萨。真正想怎么打就怎么打的人，成了春秋五霸和战国七雄。

落在地上的凤凰不如鸡，离家的帝王被欺负到——人，此后的历代历代都吸取了周朝的教训，在定都问题上做出了金窝银窝也不如自己的狗窝的抉择。

金窝银窝不如自己的狗窝，这在中国是执着，也是传统

秦朝席卷六国、一统天下后，咸阳作为国都的地理位置有点过于偏，非常不利于新打下的地盘与人心的消化融合，但秦始皇为什么不肯挪窝？

关中被山带河，固有四塞，险金城千里，也是秦人的大本营，可谓天时地利人和。秦朝在此建都，一进去就居高临下地问山东(指崀山以东)，退则天险坚城，天底下还有比这更好的地方吗？

那"解放区"的事怎么办？秦始皇说这件事——个国家都没有脚，搬不动，但皇帝还长着两条腿。于是从登基皇帝的第二年到公元前210年病逝，他在十年间五次巡游天下，所到之处，西至秦人祖籍天水，东至大海，北至渤海，南至今日江浙、湖北、湖南等地。途经地，除了被张良扔了枪杆子外，其他人战战兢兢，十分钦佩。

遗憾的是，秦王朝的威信只落在始皇帝一个人的身上，安排之后也没有发生过，秦二世就死了，这和他的国家选择没有太大关系。

继秦汉之后，开山老怪刘邦是沛县人(今江苏丰县)，建都千里之外的长安，方便改弦更张吗？其实不然。

刘先生来自沛县，在老家名声不太好，也曾失去过妇孺皆知的人事安排。所以出人头地之后，他不太想呆在故乡。撒下孩子逃跑了。而且越走越远，一口气逃到长安。

为什么是长安？因为刘先生在那里得人心。话说回来，秦老头也吃了不少苦。商鞅变法以来，一百多年来，历尽千辛万苦进贡粮食，进贡子孙，总算为秦王打下了天下。结果，没有美好的一天。兵役和徳役的负担更大了。秦王朝结束后，他们不仅被昔日的敌人虐待羞辱，还被项羽焚烧房屋，挖祖坟。

刘邦在沛县老家招人恨，反倒是在第二故乡长安如鱼得水

在那期间，唯一对他们来说不错的是刘邦。 ——小刘在长安没蹦几天就被项羽赶出去了，但“约法三章”的善政，一直让我难以忘怀。 “胡汉三”又杀回来后，三秦父老自然成了刘邦最坚定的粉丝和最坚强的靠山。

如果把楚汉争霸比作一部90分钟的电影，那前89分钟的剧情都是小刘被老人打了，最糟糕的是，连爸爸和妻子都被俘虏了，亲生孩子被缠着逃跑的马车踢了。小刘是怎么在最后一分钟完成大逆转的？据史书记载，这是因为韩信善战、张良善谋，特别是萧何这些全能的大管家，可以源源不断地向前线补充粮草和兵员。

但是，表演不会变戏法。你从哪里弄到那么多饲料和兵员的？答案是，乐于为刘邦效劳的关中人，就像当年支持他们的秦王得了天下一样，历尽千辛万苦，不断进贡饲料，生于战乱的刘邦，消耗项羽，最终赢得了天下。

这样的长安，对刘邦来说是金窝、银窝和狗窝的三窝合并，为什么不爱呢？所以长安不配国家，谁配？

所以刘老爹想念家乡了，刘邦在长安附近像沛县一样盖了一座新丰城(今陕西临潼)，爷爷倒下了也蒙混过去。想都别想让他迁都到真正的老家去。

从()姬发定都闵京到开运四年(公元947年)后晋被毁灭的这两千年间，尽管经历了许多朝代的兴盛，但一直是“两都并立”的局面。 ——反正都城既不是长安也不是洛阳。其中长安累计为13王朝，为1129年都城，洛阳数据为10朝860年。

论历史名城，谁也比不上长安和洛阳

那么，为什么会有这么多王朝，不约而同地建在这里呢？而且，唐朝和五代之后，为什么哪个朝代都没有见过承载着无数荣耀和光辉的东西在双都呢？

首先，第一个问题——西周至五代大部分时间，历朝历代愿意建都长安和洛阳的最大原因在于正统二字。

一向搬家的夏商暂且不谈，武王伐周以来的近800年间，大周朝将后来的长安和洛阳地区划定为周王直辖的“王畿”。与其他可以随意分封诸侯的地盘相比，王畿天然优越，象征着天子的权威。尤其是后来统治国人思想两千多年的儒家，更把周朝的宗法礼乐制度视为自身存在的理论基础，最大的理想是“周政复辟”。关于这一点，老妇人早就有盖章的定论。

“周被两代监禁，郁郁寡欢！我从下周开始。 " ( 《论语卷二八佾第三》 )

所以，周朝的一切在儒家眼中都是完美的，包括老掉牙的井田制，更何况是为了周朝两都的长安和洛阳而贵？故自秦至唐，任一政权占据长安、洛阳或其一，可将正统和大义掌握在自己手中。特别是在分裂乱世，像晋阳(今山西太原)、邺城(今河北临漳)等各方面条件都不逊色的重镇，以及后来发生大火的汴梁(今河南开封)、南京、北京等地建都的人，与长安、洛阳的同行相比，更自觉是矮人的一头

再加上正统的地位，长安和洛阳在军事地理条件上更适合——。函谷关(和后来潼关)的存在，建都长安的王朝，只要皇帝的脑袋不浸水(如唐玄宗李隆基)，就能基本屏蔽来自东方的军事威胁，但异族入侵西北方向却令人头痛。即使像汉唐那样强大，匈奴人也曾攻打甘泉宫(今陕西淳化境内)，唐代宗广德元年(公元763年)时被藏人攻入长安。这时，洛阳的优势就在于——除非关中沦陷，否则西北方向的军事威胁对洛阳来说轻而易举，但要抵抗来自中原的敌人就有点头疼了。所以从西周到隋唐，多是两者并立，在两地之间迁徙，使皇帝的老儿得以安息。

长安与洛阳优势互补，距离适中，可以说是最好的伙伴

长安和洛阳受到历代帝王欢迎的另一个重要原因是周边盛产优质兵员，特别是长安。今天，关于哪个地方的士兵最能战斗，总是在网上引起争论。但是，隋唐以前这个问题没有被讨论过。那是秦兵。也就是说，今天的陕西、甘肃汉天下无敌。

此外，不提百万秦兵能在始皇帝麾下席卷六国，强队的威名很大程度上是在六郡良家面前前往后继征兵沙场作战。当时的盛景，2000多年后依然让王国维老师向往。

“六郡良家最年轻，备骏马照亮山川。扔闲钱飞鸽。醉在哪里的高楼里，谁家的红袖不同情？人信有华。 ”《人间词甲稿》

并且，初唐贞观年间，李世民在全国设立了交涉府634。其中位于关中的有261个，再加上陇右诸府占唐军总数的一半以上。而在最善战、最受信任的同时，也是最频繁征兵，当然战绩也是最优秀的。开元年政府兵制崩溃，大唐朝廷不得不以“不良人”代替最能吃苦的关明农夫为主要兵源后，唐军的战斗力很快一落千丈，是唐朝死前整天挨打的商品。

正因为有彪悍善战的西北汉子，才有汉唐的光荣威名

当然也有经济上的理由。 ——司马相如是说，当时的关中不像现在这样到处都是黄土，森林辽阔，良田遍野，气候宜人，更有便利的水运优势。西汉时也有“八水绕长安”。有了方便、廉价的水路交通线，即使汉唐等朝代老是将人口迁移到关中，即使长安早早成为人类历史上第一个人口超过百万的大城市，其中也有将近一半没有生产的权贵和军队。即使关中成为人口分布最多的地区，依然是天下最富裕、最繁荣的地区。唐贞观年间，长安的米价长期徘徊在3~5分钱/斗的低价区间，直到116年后的天宝五年(公元746年)也没有超过13分钱/斗。这是中国古代粮食价格最低的时代，而且一个也没有，李家皇帝们就整天为谷安伤农的问题发愁。

大米价格的变化，最能体现王朝兴衰的变化

关中发生饥荒也没有什么可怕的。因为作为“备胎”的洛阳距离长安不到400公里。两地之间不仅是马不停蹄地到达，水路也是直通的，可以不断补充长安的需要，最大也可以迁都。

如前所述，那是秦汉至隋唐一千多年间的大部分朝代，其奠基人之所以多，是因为长安和洛阳这两个城市有强大的军政势力，才能最终夺取政权。

在根基之地建都，本来是理所当然的事。

03那为什么两宋以后长安和洛阳不再被选作都城呢？

原因是士族门阀的消亡和南方的开发，使传统的东西方矛盾变成了南北之争，等等，堆积如山的关陇军事贵族的衰弱和主要来自南方，代表庶族地主利益的士大夫集团的兴起，使全国军政中心东移，西北地区日益没落。比如海上丝绸之路的开辟，使东部沿海地区取代了关中的贸易中心地位；比如中晚唐、五代连绵的战争，使长安、洛阳屡遭战火摧残，再也担当不起国都的重任。

现代人可能无法想象，大象和犀牛等热带大型动物也曾生活在关中大地上

但是，虽然很重要，但也有意外的理由。是环保的。

闵河洛地区作为华夏文明的发源地，早在四千多年前就产生了非常高水平的文明。在此后的两千多年里，这里作为天下枢纽之地，是最繁荣、最富裕的地方，吸引着无数人口迁移到这里，建设了无数关口、城堡、宅院、良田，在上面获得了不可估量的财富。

2000多年来，累计出生和埋葬的人不是有数亿人吗？所以难免会出现开发过剩的问题。

举个例子，从夏商到隋唐一直住在这片土地上的人们，除了需要粮食才能填饱肚子外，最重要的物资是什么？

答案当然是燃料。当时的人们想用烧饭取暖，显然不能使用天然气和煤气，煤炭的大规模应用也要到宋代以后，所以他们可以选择的只有柴火。

无论是一日三餐还是一日三餐，无论是王侯相还是流民乞丐，只要想吃点温暖的食物，想在寒冬里不断得到温暖，柴火都是必不可少的。要得到这种燃料，砍伐树木是唯一的选择。

20世纪50年代和60年代，由于钢铁冶炼的需要，仅10年左右的时间，四川森林覆盖率就从20%骤降到9%的水平。古人当然没有这么强大的工业能力，把这个时间范围扩大到几十倍乃至几百倍怎么样？

在火炉里燃烧柴火几千年，彻底破坏了关中的生态环境

植被遭到破坏，水土大量流失，自然灾害频发，关中地区逐渐成为世界公认的天府之国，象征着今天贫瘠荒凉的黄土高坡。

是的，今天四川省独有的“天府之国”的称号，最先用来形容关中。

“(关中)田肥美、殷民富、战车万乘、奋百万、沃野千里、蓄饶多、地势形便，此所谓天府，天下之雄国也。 " ( 《战国策卷三秦策第一》 )

即使是已经开发了两千多年的西汉，关中也是森林湖泊辽阔，大象、龙狼等大型动物四处奔跑，到处是各种奇花异草，像一个纯天然的大型野生动植物园。

例如，总面积达340平方公里的汉代皇家园林上林苑，就以这样的姿态出现在司马相如的笔端。

“始终灞浐，出入泾渭。镐湿潏，纣余委蛇，经营在其中。摇晃着流经八川，分流后背对着他变成异样的状态。东西南北，驰骛往来。 " ( 《昭明文选卷八上林赋》 )

但随着西汉国力的衰退和自然环境的破坏，汉成帝期间上林苑不得不放开采伐。王莽篡汉后，战火连天，上林苑更是被彻底摧毁。

东汉初年班固作《西都赋》时，上林苑已“只在老墟上见迹，闻之而老”，沦为荒凉的废墟。

老建筑多为木制，长安洛阳有多辉煌，战火就摧毁得多彻底

上林苑的命运，其实是关中地区自然环境被人为破坏的缩影。实际上，到隋唐的时候，长安因为自己的产出已经不能承担国都的重任，所以杨广、李治、武则天两人不约而同地建立了洛阳，并迁都了。即使是来不及迁都的李世民，也在贞观年间多次率大臣和军队累计赴洛阳“巡幸”。其实所谓巡幸不过是一个引人注目的词。真正的原因是长安的粮食不够了，养活不了那么多闲人。

武则天被赶出后，李唐皇室以政治正确的理由将都城赶回长安，但仍未能解决缺饭的问题。最后，还是李隆基想到了“天才”的主意。那就是设置边疆节度使——，原本集中在关中保卫长安，震慑周边的不臣，但同时把吃白饭的军队送到边疆去喂。

于是，关中不再有几十万只吃饭不生产的“闲人”，产生了“米如油粟白流，公私富庶”的开元盛景。但是，付出的代价是什么？那就是大唐的军队布局由强干弱枝转为弱干强枝，边塞将军开始拥兵自重，最后彻底扼杀了盛唐安史之乱。

自然环境的不断破坏和中唐以后持续的战火，彻底毁灭了长安和洛阳作为首都的最后希望。宋太祖赵匡胤和明太祖朱元璋立国后，曾考虑迁都长安，但到了当地一趟后，彻底放弃了。

04你为什么放弃了？长安和洛阳被战火破坏不是问题，重建是；土地荒芜，难以自给自足也不是问题，搬运过来的就是这样。但是在没有铁路、陆上运输效率极低的时代，如果一个地区失去了水运的便利条件，那就真的一无是处了。

为了向长安输送物资，汉朝时挖了沟水路——，从长安引渭水进入水路，沿南山直通黄河。据前面引用的《西都赋》，沟渠“开船山东，控淮、湖、海通波”，可见对保障长安物资供应有重要作用。

大运河的出现，彻底改变了中国政治、经济格局，也改变了历史进程

到隋朝时，杨坚又派宇文恺率水工开凿渭水南开广通渠(又称富民渠、永济渠) (，到潼关衔黄河。唐朝时，唐玄宗李隆基开沟修渠，唐文宗李昂又开沟修渠，实际上是为了长安为都而努力。遗憾的是，随着国力的衰退，战祸不断，这些人工渠道都被淤泥堵塞了。赵匡胤和朱元璋都想在这里建都，必须花大量的时间、金钱、人力重新疏浚水路，真是得不偿失。

事实上，不仅是长安，洛阳的地位也已经因为历史事件的发生而岌岌可危。那是大运河的开通。

杨广修的大运河以洛阳为起点，以通济渠和永济渠为双臂连接南北。其中永济渠以军事用途为主，通济渠承担着保障两都物资供应的职能。 ——可问题是通济渠是利用旧水道和自然河道改造的，其中最重要的是连接黄河和淮河两个重要水系的银河。

而且，这条汴河正好从汴州这座城市中经过。

洛阳作为国都确实很好，北依邙山、黄河天险可屏蔽河北，南依伊阙可接南阳、江汉，西控潼关、崀山险绝对关中，东临嵩山、虎牢，毗邻齐鲁、江淮长安衰落后，洛阳成为国都的不二之选。

作为国都的洛阳，从地理条件来看，优越得简直不像话

偏偏某个汴州冲了出来引起了骚动。该地从军事地理角度看没有任何优势，周围没有山川危险，基本上是平原，只有城北的一条黄河可以勉强靠在屏障上。自古以来就是四战之地的——北宋以前在此建都的夏天，(战国)魏、后梁、后晋、东汉、后周等朝代大多不可避免地会有城破国灭的下场。

但是，当赵匡胤要把都城从开封搬到洛阳时，遭到了大多数文武百官的反对。其中，以当时富州团练使李怀忠的谏言为代表。

“东京有汴渠之沟，岁江淮米有数百万杯之杯，数十万禁卫此起彼伏，帑藏重兵云集。虽然已经稳定了很久，但是突然想要移动的话，大臣看不到其利益。 " ( 《宋史卷二百六十列传第十九》 )

什么意思？洛阳确实有利于防御，但只要敌人占领开封州，切断运河的运河运输，那就是死地，养多少兵都要饿死。相反，如果以汴州为都，即使没有山河的危险，漕运的便利，也可以无限地爆发兵力，敌人来了也会如山死。

事实上，北宋也确实这样做了，——在宋太祖开宝的那一年北宋禁军员额只有19.3万人，而宋太宗到道年则增加到35.8万人，到仁宗庆节竟然达到82.6万人。北宋爆兵的肆无忌惮程度是多少？只要哪里发生灾荒，出现流民，这无论走向哪个时代都是祸乱之源，朝廷要么开仓供粮，要么整军备战，北宋呢？

北宋为什么可以说是古代最富裕的王朝，答案可能就在通过其首都的运河上

人们屡试不爽，派出——名官员前往流民密集、最容易发生事故的地方，插上旗帜招兵。只要是青壮汉子来者不拒，也可以带她回家去军营吃饭。在这种情况下，谁想发动叛乱？

因此，北宋在国167年间，除了在末日即将到来之际方腊闹事外，几乎没有发生大规模内乱，无限爆破军队的方法可谓功不可没。而且，它所依靠的，是从首都穿过街道，几乎无限地供给金钱和粮食的运河。

到宋仁宗嘉佑之年，北宋常备军人数(禁军和庖军)达到高峰，从140多万——人的夏商周到元明清，中国历史上没有哪个朝代能养活这么多军队，北宋就是如此。整天喊着“三冗”的流毒，没见过几个当兵的，也没见过饿死的。

“一岁统计天下收入，代码费六千多万，培养军队的费用约达五千。天下六分之物，五分养兵，分郊区庙奉，国家费。国家不穷，老百姓就要困吗？”( 《端明集卷二十二国论要目》 )

北宋军队软弱无力、对外无能，足以支撑靖康之变，要归功于都城选择富庶无比的开封州，而非洛阳和长安。当然，赵家皇帝选择中汴州的另一个非常重要的原因，是离他们的根据地宋州(今河南商丘，赵匡胤立国前曾长期担任隶属德军的节度使，驻藩地在宋州，北宋立国后改称南京应天府)很近。

所以北宋建都有更多的其他想法，但走和前一个时代一样的道路的地方是天子守老窝。

05南宋被女真人驱赶到江南，住在一个角落里，在一定程度上受到了灾祸的祝福。为什么？因为当时还没有“湖广熟，天下足”的说法，而是“苏湖熟，天下足”。

南宋直接去谷仓地带安家。否则，在女真和蒙古人的疯狂攻击下也很难度过152年

赵家皇帝到天下粮仓边上安家，连漕运都省了。这也是在凶恶的女真人和蒙古人的连击下能活152年的重要理由。

元朝和清朝定都北京的最重要原因之一是天子保护老窝——。果然他们是从塞外来的。对人口规模成千上万倍的汉族人有着深深的恐惧和警惕，满脑子想的都是看到他们心情不好必须马上逃跑。在这种情况下，北京的地理位置看起来很优越。进攻也好，进攻也好，防守也好，不是吗？没看朱元璋北伐，元顺帝妥懽帖睦尔就撒腿回草原老家去了吗？

但北京作为国都，最大的问题是像关中这样被过度开发和多次战火破坏的北方，经济上无法负担。于是蒙古人不得不从杨广那里学习修运河——。我们今天说的京杭大运河，其实是元朝重修、开凿，一直沿用到现在。

蒙古人和满洲人定都北京，是为了准备赢不了就逃跑，明天呢？

原因有很多，但肯定和什么天子守护国门没有半边天的关系。

朱元璋打天下，靠的是安徽的老乡，而他建立的第一个坚实的根据地就在应天府(今江苏南京)。只有在这里“筑高墙、广储粮、慢称王”，小朱才能立天下。

所以朱元璋立国后，考虑长安，最终定都南京。理由很简单，这里是他的根据地，背靠富裕的江南，足以维持作为国都的重担。而同样重要的是，离老朱老家很近的——南京至今仍有“徽京”的称号。作为江苏省的省会，该省其他“十二太保”都不认同。

南京是根据地，离老家也很近，朱元璋在这里就很清楚了。

朱棣为什么必须搬到北京呢？理由和他爸爸一样，还是天子保护老巢。

从洪武十三年(公元1380年)开始，这位未来的永乐大帝作为燕王就任藩北平，当时只有20岁。此后的22年间，朱棣一直住在北平，其间多次住在北征大沙漠，但在这里又陷入了削藩的厄运，从此起兵开始了靖难之役。建文四年(公元1402年)，他率军攻入南京后，正式从北平迁走，直到即位称帝。

这时的朱鹮已经42岁了。他的青春岁月和人生中最美好的时光，留在北平，自然也寄予深厚的感情。

但是南京呢？在他父亲、哥哥、侄子住的宫殿里，朱棣半夜的梦回来了，不知道噩梦会不会继续下去。而且，就在附近的孝陵，不知道朱棣是不是在害怕。

当然死人只会影响他的精神世界，但如果活着的人们吵闹，那日子就过不下去了。

由于饰演靖难的叔父篡夺侄子，以旁门左道继承总统，朱棣的头上难免被贴上“作弊”的标签。尤其是朱元璋和朱允炆在祖孙统治时期非常得民心，所以南京乃至江南地区的舆论对朱棣并不友好。朱棣获得地位后，不顾士林的反对，杀害了方孝孺等人，进一步激怒了南方的士大夫。所以，这位朱棣统治这座江山必不可少的助手们抓住机会给他系上了纽带，简直就是斗其头。

再加上朱棣这个战争狂人一直按捺不住北伐的冲动，加上风湿病的影响，我越来越想念北平这个第二故乡。

朱棣出生在南京，北京才是他的“龙兴之地”

南京再好，也不是朱棣的家。

所以他几乎不顾全世界的反对，不得不搬迁到北京。毕竟，和历代没有太大区别的理由是，金窝的银窝不如自己的狗窝。

与南京相比，朱棣在北京受到万民敬仰和崇拜，远离老巢、主要来自江南的文人再也无法与之抗衡。所以，他全力发挥自己的文治武功，有永乐盛世。

但由于迁都北京，朱棣给他的子孙埋下了三颗雷，最终让大明王朝化为灰烬。

首先是彻底激化君臣矛盾和南北之争。最终，除了朱拜基和朱佑樘，朱家皇帝和大臣们的关系都不好，吵架也找不到普通的事情，定音鼓飞是更容易的事，到最后彼此都讨厌对方。朱厚焕和朱佑钧把自己关进皇宫几十年没人了。正是这种内部消耗，大大地消耗了国力。

其次是给财政增加了很大的负担。虽然搬到了北京，但北方脆弱的经济力量负担不起几十甚至几百万安全生产的官员和军队的吃喝玩乐，只能依靠水运从南方运输，由于成本高，一朝财政状况极为紧张，到最后连军费都拿不出来，天子守着国门又能怎么样

大明官兵遇到倒行逆施的小偷，一触即溃，把头上的韩家发髻编成金鼠尾辫后，为什么马上精神起来？饭也吃不饱，朱家皇帝谁能指望为你卖命？

明亡的原因有很多，但最直接的原因是财政上的崩溃

如果国家在南京，节约运河的费用，你觉得朱由检还穷着和大臣借钱吗？而朱家皇帝把首都迁到北京，永远从南方带血养活北方，南北矛盾就更加激化了。南明突然去世了十多年。主要原因是南方的士大夫对恢复北方失地完全缺乏热情。

最后，朱棣将首都迁往北京，有利于不断向北出击和打击对中原威胁最大的游牧民族。但让他没想到的是，老子英雄的儿子并不一定是好汉。 ——死后才25年，瓦剌人的马蹄就已经踏上了北京城外的土地，带来了俘虏，也就是朱棣的重孙朱祁镇。在此后的近200年间，无论外患还是内贼，在北京城内外跑马几乎成了家常便饭。在历代中，即使像晋、宋那样感到懊悔，也没有这么丢脸过。

如果大明朝首都还在南京，战略纵深近2000英里，有强大的财政支持，那为什么呢？

所以，不管是天子守国门，还是天子蹲老巢，朱棣都称之为败北。