「果核文化」你喜欢服务型游戏吗？

来源：网络浏览：99 2022-11-11 00:51:01

文： Along

果核文化，看看游戏圈的事情吧。近年来，单机游戏“网络游戏化”已经不是什么新鲜事，服务型游戏的概念也被越来越多的作品所运用。与一般动作游戏、角色扮演游戏、FPS游戏等玩法的分类不同，服务型游戏并不限于具体内容，似乎更注重持续更新带来新版本，延长生命周期和IP热度不可否认，服务型游戏用户比通关完结的单机作品要顽强得多，有理由只要不闭服就能随时随地捡起来，但随之而来的问题是游戏内容同质化严重，玩家的热情持续消耗。纵观中外社区，其态度也不尽相同，今天我们就借几个具体案例，谈谈服务型游戏是什么，以及它是如何分优劣的。

服务型游戏的概念脱胎于MMORPG服务型游戏Game as a Service，与其说是游戏的种类，不如说更像商业模式。这类游戏往往在线免费，因此最低的门槛可以吸引更多的参与者。之后，制造商会继续向作品中添加新内容。期间游戏购买时间、虚拟货币充值、通票购买等收费形式是支撑游戏收益的重要因素。虽然听起来很熟悉，但以《魔兽世界》为代表的MMORPG的人们说。这都是我们游戏的剩余啊……“网络游戏”可以说是服务型游戏最通俗易懂的说明。常见的服务型游戏或多或少都有莫须有的影子。它们的总体设计大多是多人游戏驱动的，没有传统意义上的“结局”，游戏内容不是非线性的，而是不断更新的过程。

「果核文化」你喜欢服务型游戏吗？

举个例子，近年来《失落的方舟》(lostark )火爆，Steam的在线用户数一度超过132万人，成为Steam历史上第二位。但从游戏设计的角度来看，它是一款质量上乘的MMORPG，玩法并没有反弹众多职业看点战斗、PvE怪练级、团队文案、网络社交等因素。这些机制开心吗？我认为答案是肯定的。无论是大家都知道的《魔兽世界》还是《失落的方舟》都被证明是成功的系统，但是现在在2022年坚守了多年的很多联盟/部落的老玩家都在后退。期待TA们重新学习另一个MMO似乎也不现实。白金工作室开发的动作RPG 《巴比伦陨落》是一款失败机型，没有有趣的玩法机制，即时服务元素也没有达到玩家的预期，长线运营让很多新玩家望而却步。所以今年2月正式发售，明年2月闭服。如果你不喜欢MMO，请不要担心。服务型游戏还不止这些。

在“局/盘”服务型游戏盛行的今天，生活节奏越来越快，用户玩游戏的时间也越来越零碎。这是手游越来越火爆的原因之一，也是单局制服务型游戏备受推崇的重要因素。最近大势所趋的大逃脱类作品，例如《Apex 英雄》《绝地求生》0《永劫无间》《糖豆人》055-79000等，可以分类为单局制服务型游戏。往往通过自己的核心系统引导玩家进入游戏节奏，不断发布新内容、新版本给玩家带来新内容。充值虚拟货币和肝脏路径是常见的方法。当然，制造商也对现有的玩法进行了大幅修改和平衡，让每局都有新鲜感，保持用户粘性。这条路显然非常成功，以《Apex 英雄》为例，2019年2月5日上市后，首月创下9200万美元的营收纪录，今年Steam在线人数突破50万人。

正如我之前提到的，这种服务型游戏的用户粘性非常夸张。在我看来，出现这种现象的原因首先是玩耍的过程没有负担，每次进入游戏都是一个全新的开始，总是只有一个明确的短期目标，即赢得比赛。即使因为工作和生活原因很久没有在线，重新捡起来也不会有进度不足的压力，最多担心技术会在自己手中下降。此外，为了新一季的奖金而回到坑里的例子数不胜数，制造商们利用各种宣传视频来弥补作品中原本缺失的故事部分。最简单的例子就是，本来我就已经对《守望先锋》不感兴趣了，即使《回来》上线了，也没有产生回洞的想法。但是看了新英雄《雾子》的电视剧动画后，经典的《你们来吗？ ”，在久违地打开的OW群里说：“你们来吗？ ”。的邀请。机制独特有趣、短期目标明确、故事固定，这三者加起来，或许就是“局/盘”单元服务型游戏大行其道的原因。

单机游戏也逐渐充满服务性。除了上述两种类型，我们大众意义上的单机游戏，其实近年来越来越具有服务性。但是，表现各不相同。现在很少有压盘进口等于游戏完成的例子。不断更新的版本和补丁，无数的DLC填充程序，似乎可以像任何游戏都在长线运营一样保持热度。这里必须再次提到《最终幻想15》。作为历代的第一个玩家，我在最终幻想这个IP上有厚厚的粉丝过滤器，所以本作品当然也是第一时间购买的。但是，之后的故事正如大家所知，多部电视剧DLC发售，并推出皇家版补充了游戏内容，最终与壮士断腕达成了约定。亲身经历了这个过程的我，确实把游戏改编成了新年作品。在那几年里，我关注了《最终幻想15》，多次玩了新内容。但是，最终SE的骚动操作也亲手打破了曾经的幻想，直到《最终幻想7 重制版》我才松了一口气找回了爱情。你说这个商业构想不是服务型游戏，我想确实是，但它真的以服务玩家为标准吗？问题的答案很明显……

这样的例子也不是《最终幻想》一家，传说中的《圣歌》也是含泪的付费代表。不可否认，直到今天，机甲射击的手感仍然是最好的作品之一。但奇怪的是，将半成品卖出去，回收资金来补充游戏已经不是新闻了。当时的《噬神者3》在一定程度上吸取了《怪物猎人》系列的优点，但可怕的是缺点也扩大了。地图设计重复感严重，武器系统方面过于单调，电视剧庸俗，故事撕裂感严重。作为一款长线运营的服务型共斗型游戏，《食神3》的表达不能说是为玩家提供服务。我认为，上述长线更新违背了服务器玩家。更何况，很多游戏游戏Gameplay的部分还没有统一，剧情推进的部分缺乏说服力。你最初花钱和花时间购买的作品，要等一段时间才能真正完整。这样一个挂名的长线更新服务玩家也成了彻头彻尾的笑话。我们玩家想要的不是服务性，而是传统意义上通关游戏的喜悦。

服务游戏真的在服务玩家吗？读到这里，我想大家对服务型游戏有了基本的了解，回到开头的问题吧。服务型游戏真的在服务玩家身上吗？在所有游戏中，您都会发现所谓的“服务”是让玩家尽可能长时间参与游戏的手段，而逐渐更新无数新内容也是回收资金的另一种方式。在我看来，如果是主机免费游戏，服务型就不值得批评了。无论是《魔兽世界》的积分卡收费，还是《Apex英雄》的通行证，开心地付钱都是“周瑜打黄盖”。玩家变得幸福，厂商赚钱，双赢的势头没什么不好。

但如果你在3A游戏中，购买已经花了玩家60美元到70美元，卖皮肤、卖剧本、卖道具的服务方式就不那么体面了。而且，最初的版本变得一团糟，演示者变成了错误测试者，一次次的持续更新不是添加新的内容，而是对迄今为止犯下的“错误”的补充。这种所谓的服务玩家太离谱了。这个道理我的小玩家明白。职业队伍中充斥着的游戏制造商当然不可能不知道。但目前服务型游戏的有利属性已经深入人心，如果未来作品无限接近上述三种类型，相信大家也不会太意外。但是，劣币驱逐良币并不一定适用于游戏界。每年，充满创意和梦想的开发者都会带来意想不到的新鲜游戏，而去年的TGA年度游戏就是有名的《双人成行》。玩家总是有自主选择权。我们总是在那些优秀的作品下相遇，到时候让虚假的“服务性”见鬼去吧。

是的，本周的【果核文化】到此结束。家里的话怎么都很狭隘，你对服务型游戏持什么态度？想在评论区看到大家的共享和交流。如果你觉得我们做得很好，你可以关注。当然，也欢迎意见和建议。下一篇文章再见吧。呵呵呵~

(文中图片均来自互联网。如有版权问题请联系作者删除)