一、据说美国*可怕、*严格的高中能批量生产藤校精英,学生们每天4小时睡眠,喝4杯咖啡,你怎么看?
在欧洲,我其实没有资格评论美国的高中,但是每天要睡4个小时才能考上名校也就不足为奇了,我想在这里考上一流大学也是事实,但是他们的努力和我们国内的高中生有很大的不同。因为国内高中生上课和考卷都很累,要处理这两件事,耐心的结果一般都不会太差。这里不一样。如果你再擅长考试,你可能进不了大学,更别说名校了。过于强调社会实践和知识应用。西方教育根本不需要全才。只要其中一所是人群中最好的,你就能得到名校的青睐,但要成为最好的又有多难。很简单的一件事,马耳他医学院每年只招收不到200人,但欧洲有一万多名励志医学生,申请他们学校的人不下几万。你只取得好成绩,基本上全部被淘汰。他需要你有特别的表现,有一些特别的见解,需要你有一定的志愿者经历。这些东西在中国是找不到的,考试也不能落下。自然,个人时间被压缩的很少。还有一点是,大多数认为西方教育简单的中国人是孤立的。这里的简单仅限于小学生。从七年级开始,辩论期正式开始,每门课的难度都远高于国内同期孩子。因为这里的老师不太讲知识点,虽然可以布置作业,但是量很少。如果你想通过考试,完成课程论文,那么对不起,你每天大部分时间都要在图书馆度过。中国的孩子可能想找杜娘,就抄别人的意见或者文章。不好意思,这些人基本都被淘汰了,因为没有自己见解的人基本都毕业不了,更别说进入高等院校了。美国的教学要求比欧洲高,自然要求比欧洲高。
二、为什么有很多父母选择把孩子送到泰国的国际学校?
因为我没有孩子,如果有,我可能还会送他们去泰国国际学校上半年一年。我以前的一个同事带着女儿在泰国生活了半年,去了泰国国际学校。孩子学得好。
我想说的是,教育有很多种。不一定是循序渐进教育*好,也不一定是西方启发式教育*好。
关于这个问题有一个误区,就是孩子不用在泰国学习很多年,当然有。把孩子送到那个英语环境对语言的成长很有帮助。不谈未来,只谈现在。语言的优势在竞争中已经非常明显。
另外,因为我是游客。所以从我的角度来说,看的越多,看的越多。希望孩子多看看,培养独立思考的能力。当今时代,你能看到多少有独立思考能力的人?
泰国的优势是师资力量比较好,价格比较便宜,可以和欧美学校对接等。我不能确切地告诉你。我不为他们做广告,但从我的理解来说,我只是想让孩子学习更多的语言,获得更多的知识,仅此而已。其实我真的不希望孩子这么小就去欧美接受教育。*好在他们在海外不受欢迎,回国后也不会有竞争力。
当然,我不代表别人,只是我自己的观点。我觉得对孩子来说,增长知识,学习有用的语言技能可能比辅导什么的更有用。不过,这毕竟是纸上谈兵,还不行。当我们有了它,我们会看到会发生什么。
三、有的家长在小学初中就把孩子送到外国留学,图的是什么?
父母送孩子出国留学有不同的动机和目标。这些家庭的共同点是都有一定的经济实力,父母对世界有广泛的接触。他们大多数住在城市里。他们从小就把孩子送出去学习。我认为有几个目的。第一,我认为西方发达国家无论生活环境、食品安全、社会福利、教育资源,总会比中国好。我希望孩子从小就出国留学,希望能从这个国家拿到绿卡,成为这个国家的国民,成为这个国家的公民。二是相信西方的教育理念,教育硬件比中国强,这样孩子才能得到更好的教育。第三,认为国内的中考和高考就业压力大,出国留学比较容易,所以也可以取得学历。第四,中国有一些个人学习成绩不好,不愿意学习。父母想改变学习环境和教育方式,让孩子出国留学。我想大致是这样的。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/104231.html