外卖进入校园的利弊、闽江学院实行禁止外卖进校，对此你怎么看

一、大连某高校禁止外卖员进校园，炸鸡店无奈用无人机空投，高校到底该不该禁止外卖？

我对学校禁止外卖进入校园送餐的决定表示怀疑，因为垄断是对消费者的一种变相勒索，只有放开市场竞争才能让消费者受益。

初入美国的人会惊讶于美国的学校没有围墙，校园与周边的居民区、商业区、公园之间没有边界。公立大学的图书馆不仅对学生开放，对本州居民也是开放的，你可以拿着驾照办借书证，这肯定说明纳税人办的学校反过来也会让纳税人受益，真的很方便。吃饭方面，学校会有好几个食堂(但套餐是外面的公司做的，每年或每隔几年招商)，学生可以在食堂买餐计划(即一次买多少餐)；此外，校园里还有一些快餐连锁店，比如赛百味；此外，还有餐车，在早餐和午餐时间开到教学楼或图书馆，有很多不同的风格，美国菜、中餐、墨西哥菜、意大利菜等等。

我现在工作的大学也有食堂，招标后承包给专业的食品公司。其中一家食堂目前位列美国大学食堂前十名。这些食堂有些是自助餐，不知道学生的价格。老师吃饭喝酒的工资超过6美元(很便宜，因为我们州的低时薪是7.25美元)，可以带家人。我们家忙的时候，就在自助食堂解决，比餐厅便宜，花样多，不给小费。还有类似于国内“小炒菜”的食堂，主要有汉堡、三明治、沙拉、汤类、寿司、中餐、面食、披萨、烧烤等，可以一一烹饪。因为这些食堂都是专业公司做的，在价格和口味上都要和周边的餐厅、外卖店、快餐店竞争，所以确实不错。

其实长期禁止外卖很难维持垄断。炸鸡店用无人机空投突破了这道屏障，更别说学生有腿，可以自己出去买了。食堂的饭菜难吃又贵，但是强迫学生买吃的，本来就有问题。如果美国大学这样做，肯定会引来诉讼，也会影响声誉和学生，得不偿失。如果你有功夫禁止外卖，不如先把你的食堂做好。

二、如何看待现在很多小区，大厦，高校限制外卖人员进入？

这种问题需要辩证看待，我个人不太认同。

外卖小哥真的不容易。他真的是一群靠努力和自己努力吃饭的人。但是现在很多机构限制外卖，这有自己的考虑理由。

*另一方面，是安全问题。许多社区、建筑等。严禁外人进入。这也是为了安全。我们要明白，毕竟是别人自己的地盘。但在这种情况下，外卖小哥不会侵犯经济利益。所以我觉得可以在小区和楼宇专门设置一个外卖接入点。这样既服务了业主和服务，也方便了外卖小哥。可以大大节省外卖小哥的时间。毕竟外卖小哥也是按量吃的。

另一种情况，比如学校。许多学校都有自己的食堂。虽然阿姨的手总是抖得很厉害，但学校是收房租的。如果所有学生都吃外卖，食堂老板会赔钱。这自然会影响学校的利益。所以在这种情况下，学校肯定会严厉打击。针对这种情况，我们可以帮助食堂老板加入外卖大军。学生点外卖是因为他们懒。一方面可以增加食堂的收入；另一方面，学生可以加入送外卖的兼职，赚取一些生活费，体验生活，这也是好的。

*后一个原因是安全。作为一个真正的机构，每个人都害怕食品安全问题，外卖中的食品安全问题很难监管。为了安全起见，许多组织对其进行了限制和打击。这也是可以理解的。

当然，作为美团和饿了么两大外卖巨头，应该为外卖小哥提供更多的服务和保障。外卖小哥实力小，巨人实力大。只要他们愿意放弃一些利益，我相信这个问题是可以解决的

要禁止学生吃外卖，关键是源头。它是钱的来源。钱从哪里来？应该是父母。父母不给学生钱。外卖不能直接拿给学生。因此，我希望家长能努力让学生养成良好的习惯，让孩子吃得好。如果你拿出食物，可能会有安全隐患。