一、为什么有些校园不允许外卖发展?
外卖,作为现在非常流行的一种用餐形式,越来越被很多年轻人所接受。然而,许多大学现在开始禁止外卖进入校园。根据新闻搜索,目前很多学校都采取了不同的措施对外销售,主要是限制了外卖在校园的发展,具体如下:
据新京报报道,闽江学院回应称,学校没有明确禁止学生点餐和吃外卖,但禁止带外卖进校,学生不能在宿舍和教室吃外卖。此外,有学生爆料称,部分院系学生被要求签署“远离外卖”承诺书。自2016年7月起,在高校聚集的武汉,华中科技大学、华中农业大学、武汉理工大学、武汉体育学院等高校设立“禁区”——,限制外卖车辆进入公寓区域。2017年9月23日,据中国新闻网报道,江西南昌工程学院向全校学生、全校所有食堂和食品店发出通知,要求全校所有食堂和食品店不得提供和使用一次性餐具、塑料袋等。并且严禁带他们外出到学校。2017年11月,据新闻报道,广西外国语大学以“安全环保”为名,直接发布通知,禁止学生点外卖。
二、都来讨论一下,吃外卖的优缺点有哪些?
谢谢你邀请我!
外卖行业的兴起确实给人们带来了很多便利。
对于商家来说,减少了餐厅就餐的地域限制,增加了人气和销量。
对于外卖小哥来说,很多人都有了工作。
对于买家来说,它节省了做饭和洗碗的时间。不会做饭又不想出门的人不要*饿死,在家请客不要*为厨艺差感到羞耻,也不要*担心下雨刮风的时候没饭吃.
对于大众来说,饭后有更多可以调侃的话题。
一切都分为两部分。有优点就一定有缺点。
对于商家来说,无论店铺大小,竞争对手都要多得多。
对于外卖小哥来说,路上坐飞机的风险系数太高了。刮风下雨的日子不容易。
对于买家来说,长期的懒惰和安逸很容易导致越来越懈怠。长期吃外卖有健康问题:高糖、高油、高盐、辛辣食物等。而且很难判断食物的质量,因为店里的材料不够直观。这些都是健康风险。
总的来说,存在是合理的,但行业规范有待完善。
三、你觉得高等院校到底应该不应该让外卖进入校园?
禁止外卖进校并不是一所可以一路带动外卖的非常规大学,异国商品可以在里面生存。
我认为这么多学校同意禁止销售是合理的。不是拍脑袋的官僚主义,而是经验和智慧的结晶。如果你是校长,你将被禁止。
幼儿园、初中、高中的学生,对学校的院墙、学校的小饭桌苦不堪言,认为进了大学,翅膀硬了,就可以自由了。没想到又看到一堵三米高的墙挡住外卖,可以理解。但旁观者为学生感到愤愤不平,指责学校侵权,说服学生“你有张,我有墙梯”,即站着不说话。食品安全、环境污染、交通安全,就这三座山而言,很难说是禁绝的。不要把矛头指向自由的制高点,要做出切实可行的举动!
几年前,我负责国家科技支撑计划重大项目的各项事务。其中一名项目成员,某农业大学教授,黄昏时分在校园内散步,被一辆无牌摩托车撞倒送餐时撞死。我一生中写了*次唁电,我知道在校园里也会有人这样死去。
当然,外卖人员伤亡是小概率事件,但呕吐、腹泻等食品安全事件仍屡见不鲜。上上下下,敌危时弦绷,弓满,伤了学生大便次数和大便性状的心。学生被外卖食物毒害。谁的错
外卖不可能好吃到一扫而空。垃圾堆里剩下的食物和一次性饭盒很大,还可以忍受。你得躲在宿舍的角落里,好臭。蟑螂老鼠进入屋内,直接破坏宿舍的稳定和团结。所以为了学生的安全,学校禁止外卖进入,这是守土的义务,不是滥用职权。
话虽如此,禁止拿出食物,但不禁止在外面吃。
要么老老实实在食堂吃饭,要么就别呆在家里,放开腿,出去餐厅吃饭,哪个
算不得约束。
连自己的舌尖和自己的双腿都管不好的人,还能有什么大作为呢?*可能的结果是吃成个宅,胖成个变形金刚。
一些人认为自己很有理,叫外卖就是直接对食堂餐饮表示不满。其实,中华第九大菜系的食堂菜还是有追求的,“月饼炒辣椒”、“玉米炒葡萄”和“桔子炒豆腐”,有姿色有气色,不输外卖。这么想就想通了,难吃的食堂饭菜都能将就,就有了天将降大任于斯人的气象,一次性餐盒的环境污染都有讲究,就有了修身治国平天下的气象。高校禁外卖入校园,用心良苦啊,学子们,理解吧,不理解就出校园去吃吧。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/109553.html