一、私立学校收费高,家长却挤破头把孩子往里送!老师:无知和无奈?
欢迎来到“老穆说中文”问答区。老穆会以极大的热情和良好的回答回报你!
关于“稀缺是最重要的”,老穆有话要说,这也是为什么家长要把孩子送到教学质量好的私立学校。
要知道,一个城市只有几所私立学校,教学质量好的私立学校更是凤毛麟角。在这种情况下,家长能不“压死人头”就把他们送进去吗?
当然,家长把孩子送到私立学校,不仅仅是因为“教学质量”,还有其他原因。例如:
[1]有些父母需要安心工作或外出工作。因为孩子无人看管,只能送到私立学校。
[2]有些家长认为所在学区的公立学校教学质量一般,但负担不起好的学区,所以送了。
[3]有些家长根本管不住孩子,只好送孩子去私立学校。
[4]也有一些家长只是听人说“某某私立学校好”,盲目跟风,欣然送去。
说到这里,牧牧想说,如果孩子们无论如何都不愿意去,我们的父母也不必强迫他们。你说什么?
(2)老穆认为小学生*在公立学校更好,初中生不妨去私立学校,高中生*在公立学校更好。在小学阶段,父母仍然可以控制孩子,孩子也需要父母的日常陪伴。
到了初中,当孩子进入青春期,父母往往不堪重负。这个时候送他们去私立学校,严格管教,是个好主意。
在高中,大多数孩子都很懂事,知道学习。优秀的老师和学生往往集中在公立学校,所以对于高中生来说,公立学校是最好的选择。
(4)在新的教育政策下,私立学校能否持续火爆?今年教育部办公厅印发了《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》号文件,其中对民办学校招生有如下规定:
各地要规范民办义务教育学校招生管理,将民办义务教育学校招生纳入统一审批管理,与公办学校同步招生。不得以任何形式提前选调学生,坚决防止影响学生原籍招生秩序。对于招生人数超过招生计划的民办学校,引导学校采用计算机随机分配招生。众所周知,“升学率”是民办学校的立身之本,生源是升学率的有力保障。
这个《通知》一出来,私立学校是不允许提前招生的,更不允许通过考试或者面试的方式“掐顶”招生。这样一来,私立学校还能继续火爆吗?让我们拭目以待吧!
【结语】萝卜青菜各有所爱!如果你是父母,你更喜欢哪一个?欢迎大家在下方评论区留言。
如果觉得不错,记得关注“老穆说中文”并给个赞!
二、中国的物流成本高在哪里?
国内高速收费比国外高几倍。为什么贵的油费、车费、停车费、罚款就能赚钱?有人说效率高,这很好。这种效率,真的是货车司机疯狂超载、疲劳驾驶、大量交通事故和生命损失赚来的血汗钱。
三、某快递公司1.8元寄全国,快递员派件费每件1.5元,公司是怎么从中盈利的?
乍一看只有0.3元的毛利,那么这家快递公司如何盈利呢?其实里面的水很深,只有真正做过或者接触过的人才知道。在这里,我就以自己的经验告诉大家如何盈利,而且盈利远远超出大家的预期。
要想给全国发1.8元,有几个先天条件:
*:就是这个快递公司是市一级中心网还是省一级中心网。
第二:单量大到你都不敢相信。*出货量至少已经达到8-100万。
第三,平均重量很低,基本在0.1以内,或者小于0.1,也就是一公斤以内。
只有这三个条件都满足了,1.8元才能真正送到全国,否则肯定没有钱赚,那么他在这个0的差价下怎么做?
.3元中赚到钱呢。
答案是非常明显,肯定不赚钱,单靠这0.3元,那这一家快递网点早就倒闭了,其实除了这0.3元还有其他的一个收入。
*:如果这是一家中心网点,那他的面单远比你看到的要便宜得多,我举一个例子,当时我们公司和一家百世快递签订了合同,面单价格就是1.8元给到我们,但是百世总部给到他只有1.5元,甚*更低,到这你就可以想到,他一张面单可以赚0.3元,一个月下来可以赚多少钱?大家可以想一下。这是*种情况。
第二种情况就是你这个中心网点,一年达到多少面单量,总部会有补贴,这个补贴大到几百万,小到几十万都有。就单单我了解到这一家百世快递公司,总部一年给他补300万元。
第二:单量大,薄利多销,这个大家可能都比较清楚,比如这个市场有几家快递公司,但其他家都是2块或者2.5的单价,但是你给到1.8元的单价,这个时候他一个月给你80--90万件,甚*上百个件,那你同样可以把这一部分利润收回。这样的表述可能大家不是很清楚,列出一个计算就非常清楚。
1、以2元的面单为例,你一个月单量是40万件,你一个月收入是80万元,
2、以1.8元面单为例,你一个月单量是80万件,你一个月收入是144万元,
两者相差64万元, 这样一对比大家可能就非常清楚,这里不仅给你带来非常大的收件收入,同时还为你带来了面单冲值收入,因为你冲得越多,总部补贴你就便多。这是一个正循环。
第三:均重问题,要想做到全国都是1.8元,均重就是一个非常大的问题,这里估计全国都只能是1公斤,甚*0.5公斤,那这种情况下,快递公司是非常愿意的,因为他可以把其他公司的均重拉低。
比如:你这一单是收1.8元,但是所有的均重都是0.1以内,但是另一家公司,一单是2.5元,均重0.3以内,那这样一拉,就会变成0.2-0.3左右,不仅节约了很大的空间,同时还能运输更多的件理,你想一下一个1公斤以内的东西能有多大,而且绝大多数情况下是不带纸箱,都是一个袋子,那空间自然就小了很多,空间一小拉得东西就多了很多。
如果说你是均重超过0.3,或者说在0.3以内的,那1.8发全国是没有任何一家快递公司愿意做的。只有达到这样的情况才会有人接手。
只有满足了上面的三个条件,那1.8送全国都是没有任何问题,而且公司肯定是有利润可以赚的,而除了上面的情况之外,他也有派件利润。这一部分也能为他带来收入,如果只是一个只收不派件的公司,那自然也不会有这么大的成本,更不敢发全国了。
总结:所以1.8元寄全国,除掉所有的成本开支,每个月的利润都是非常可观的。因为这些利润都是其背后的利润,主要是总部补贴,以及薄利多销来摊薄自己的成本,从而形成了非常可观的利润。
你所看到的快递公司和其背后利润是完全不一样的:
很多人只看到了明眼上的利润,其实背后的利润是完全没有看到,就像这个提问一样,如果你一个件是1.8元,光派件费就要收1.5元,那还有面单+运输+分拣等等这些可能都是无法做到盈亏平衡的,但事实就是快递公司做到了,而且还赚了钱。
这面有一很直观的感受就是,收1.8元,支出1.5元,剩下0.3元,可是大家忽略了这背后的利润,一个快递公司只有一直有业务做,才有可能一直坚持下去,而这有一些费用都是固定,就是你有没有件这个费用都得支出比如:
1、房租、2、人工、3、水电、4机器损耗。等等这些费用早就已经平摊到各个月了,不管你有没有业务都是需要支出,而如果这个时候有一个批量大业务,只要做到毛利达到10%或者说8%,他都有钱赚,这个时候明显就会去接,因为你不接就意味着亏损,接了之后有可能达到了盈亏平衡。
其次一个点就是运输费,如果你有几台车或者说几台飞机,你一个人的货肯定是装不完的,这个时候你可以带上其他快递公司或者说有需要运输的公司,这样平摊下来你的运费也节约了不少,如果你的是一公斤,别人的是5公斤,那明显你可以收别人运费更高,或者说你只有一公斤重,那同样他也只能收你非常低的运费,这个在行业都是有一个标准的。
*后:资本市场带来的红利,只有你一直有业务,每年的业务水平都上涨,那自然就会给这家快递公司带来资本市场的红利,战略投资、股价上涨*终都会形成对这家快递公司的利润,整个总部都赚钱了,那期下的中心、各省市网点自然也是可以享受这个利润的。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/109773.html