一、高中学校禁止学生寄收快递、外卖,利大于弊,还是弊大于利?你怎么看?
高中生禁止收发快递和外卖。是利大于弊还是弊大于利,这个问题真的不容易回答,可能是见仁见智的问题。
但笔者的观点很明确:学校做出这样的禁令是不合适的。初中国家都提倡社会实践,校历上有明确的安排。近年来,他们也提议出国留学。高中生就更不用说了,社会实践要一个多星期。学生收发快递只是社会实践的一个小小参与。
我不明白为什么这么多人把这个送外卖当成洪水猛兽,还得跟手机扯上关系。高考固然重要,但不能因为高考就强迫学生放弃其他一切能力的培养,只在乎书本上的一点点知识!
甚至手机也是时代进步的产物。作为教育者,应该合理引导和使用,而不是严格禁止。有些人认为没有手机,他会努力学习。众所周知,不想学习的学生没有手机,也不会找别的东西代替?是的,只是手机更方便!如果你没有手机,每个人都会努力学习。那古代哪里都没有冠军?
请家长、教育工作者,让我们一起努力,想出一些好办法,让手机成为一种教育辅助工具。不要制定一些费力去做,但是不合适,不满意的禁令和方案。
二、有的学校为什么要禁止学生点外卖吃呢?
要禁止学生吃外卖,关键是源头。它是钱的来源。钱从哪里来?应该是父母。父母不给学生钱。外卖不能直接拿给学生。因此,我希望家长能努力让学生养成良好的习惯,让孩子吃得好。如果你拿出食物,可能会有安全隐患。
三、大学生该不该放下身段,做一些底层工作?比如快递员,外卖配送员等?
大学要从基层做起,不能做小事也不能做大事,从奴隶到将军,从士兵到元帅。一步步走出来。用每一分钱做生意。胖子一口一口的吃着地面,二楼从地面升起。想在人前突出,台上十分钟,台下十年。除非你受苦,否则你不能成为一个男人。如果你做不到小事,怎么能成就大事?不了解百姓疾苦,怎么当好官员?不能做大事,也不要做小事。想要富裕和繁荣。一个高官,一个官员,一匹帅马,简直太神奇了。放下架子,认识自己。书上的道德准则空无实践,贺龙元帅的两把菜刀也没有祖籍。在大学的基层,他们觉得浪费,摆架子。放不下面子,降低地位。过剩而烦恼,从实际出发。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/111352.html