校园外卖配送从外卖店家、校园外卖如此火热是什么原因

一、高校附近成熟社区一外卖餐馆，房租1000，月单1300单，能接手么？

刚调到一家外卖店，还是比较有发言权的。你这个店的位置还不错，但是考虑到真实成本，1000多单需要几个人操作(手动)，水电燃料，原材料成本。如果算40多个订单的成本，也应该看看。如果你下大功夫，利润会很低，你只会赚两三块钱。如果转让费高的更不合适，外卖平台并没有你想象的那么赚钱，客户实际支付了20张账单，或者实际可能得到10块多一点。(平台拉*低，每张账单四块四块五，商家全减，送货费补贴，恶劣天气骑手小费，竞价排名~这个*不好，一点扣一两块。)赚一千块真的不多！发自内心！希望领养！

二、外卖比到店自取便宜，所以在店里买了店里的外卖，外卖小哥一拿递给我了。店家和外卖小哥会怎么想呢？

外卖小哥一定很开心，节省了送货时间，接下一单。

商家之间没有很高的不快，因为商家只靠平台的量，靠薄利多销。

如今人们懒得搬楼上搬楼下，只好拿出来送外卖，逐渐形成了一个庞大的行业。现在模式已经定型，大部分商家的订单都是平台订单。

所以说商家没有高不快乐的问题，只是被迫生存。说白了，平台的红利期已经过去，现在商家被平台绑架了。

外卖比门店消费便宜，因为美团和饿了么还在垂死挣扎。对于消费者来说，这是一个红利期。好好享受吧。两家公司合并，就没了。

三、你觉得高等院校到底应该不应该让外卖进入校园？

禁止外卖进校并不是一所可以一路带动外卖的非常规大学，异国商品可以在里面生存。

我认为这么多学校同意禁止销售是合理的。不是拍脑袋的官僚主义，而是经验和智慧的结晶。如果你是校长，你将被禁止。

幼儿园、初中、高中的学生，对学校的院墙、学校的小饭桌苦不堪言，认为进了大学，翅膀硬了，就可以自由了。没想到又看到一堵三米高的墙挡住外卖，可以理解。但旁观者为学生感到愤愤不平，指责学校侵权，说服学生“你有张，我有墙梯”，即站着不说话。食品安全、环境污染、交通安全，就这三座山而言，很难说是禁绝的。不要把矛头指向自由的制高点，要做出切实可行的举动！

几年前，我负责国家科技支撑计划重大项目的各项事务。其中一名项目成员，某农业大学教授，黄昏时分在校园内散步，被一辆无牌摩托车撞倒送餐时撞死。我一生中写了*次唁电，我知道在校园里也会有人这样死去。

当然，外卖人员伤亡是小概率事件，但呕吐、腹泻等食品安全事件仍屡见不鲜。上上下下，敌危时弦绷，弓满，伤了学生大便次数和大便性状的心。学生被外卖食物毒害。是谁的错？该怪学校吗？

外卖不可能好吃到一扫而空。垃圾堆里剩下的食物和一次性饭盒很大，还可以忍受。你得躲在宿舍的角落里，好臭。蟑螂老鼠进入屋内，直接破坏宿舍的稳定和团结。所以为了学生的安全，学校禁止外卖进入，这是守土的义务，不是滥用职权。

话虽如此，禁止拿出食物，但不禁止在外面吃。

要么老老实实在食堂吃饭，要么就别呆在家里了，放开腿出去餐厅吃饭，这不是约束。

一个舌头和腿都管不好的人能做什么？*可能的结果是吃得像房子，胖得像变压器。

有些人认为他们很有道理。叫外卖是直接表达自己对食堂就餐的不满。事实上，中国第九大菜系的食堂菜还在追求中，比如“月饼炒辣椒”“玉米炒葡萄”“橘子炒豆腐”，既诱人又诱人，还不输外卖。于是我想通了，难吃的食堂饭可以凑合着吃，将来会有人民负责的天气，会有重视一次性饭盒的环境污染，会有修身治国平天下的天气。禁止高校外卖进校园是善意的。同学们，理解它。不懂就出去吃。