亲子共读建议,家长亲子共读

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

大家好,我是马倩。

这个周末我收拾了一下家,发现书柜太满了,就让千寻挑了几本我不想看的书送人,但是我陷入了回忆,我不忍心送任何对我好的书:

“妈妈,这个《云朵面包》是你之前在图片库告诉我的。我们也向吃了云面包在房间里飘来飘去的猫哥学习.还有这个!我们已经阅读《一百层的房子》整整一周了……”

看到宝宝我好激动,也很动情。这几年陪伴我的童书有几千本,但没想到她还记得很多一起读书的细节。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

其实,至于一起阅读的方法,我也是从《小白》中摸索出来的。我做了总结,掉进坑里了。

因为平时问的很多,我们也陆续分享了一些小技巧,但好像都没有谈到一起读书的坑。今天,让我们结合前面的文章进行总结。

1号坑

复读机大声朗读

大声朗读可以说是最基本的一起阅读的方式。自从千寻出生后,我就一直在做这件事。

我之前也在文章里分享过。朗读是一件小事,但对孩子的语文学习有很大的帮助。

比如大家都说三年级是分水岭。从语言的角度来看,差距真的开始拉大了。最明显的就是构图。一、二年级只有100字左右的图文,三年级直接跳到300字的作文。

很多孩子被堵在这里,不是憋不住话,就是用口水凑。

事实上,不能憋词就意味着词汇量不足,过度流口水就意味着语感不达标,不知道如何在不同场景下组合各种词。

这两点正是朗读可以提高的。

但是实践中我发现,并不是每天读就OK,方式也很重要。如果只是复读机式朗读,对孩子词汇量和语感的提升其实没啥帮助~

最开始,钱爸爸用复读机朗读,一个字一个字,很认真。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

结果三本书下去,她就不耐烦了,单词不多,连重复都不会,更别说语感了。

我说你不能这样,我们要“去机械化”,连一个父亲在给孩子读书的时候都不能摆架子。因为只有投入感情,辅以语气语调和变化的表情,甚至鲜活的肢体语言,孩子才懂词汇含义和运用场景呀。

举个简单的例子。

data-track="41">

千寻对动词的理解和运用,就是从《女巫温妮》的朗读中开启滴~

读到温妮被威尔伯绊个大跟头时,我就站起来“真人秀”,让娃真切感受下什么是“用脚绊倒对方”。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

▲《女巫温妮》

读到温妮将魔法棒轻轻一挥,把威尔伯变成翠绿色时,我也会随手找根尺子,学温妮的样子挥一挥。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

▲《女巫温妮》

还有这页,出现了好多动词:

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

温妮把威尔伯到房子外面,到草丛里。威尔伯在草丛里,这会儿,即便他的眼睛得大大的,温妮也看不见他了。当温妮急匆匆地从屋里出来的时候,又被威尔伯了一跤。

我一边读,一边就用肢体演绎,还邀请千寻一起演绎。

这样她很快就理解了这些动词的含义,也知道怎么用。

我们总说孩子写作文没词,你看,生动活泼的词儿不得从惟妙惟肖的朗读中积累出来嘛。

如果只是干巴巴照着读,孩子听完云里雾里,同样的词汇,要反复好多次才能记得和掌握,效率多低啊,待小学高年级,语文上的差距就体现出来了。

除了演绎,朗读时的停顿也很重要哦。

不要只顾往下读,要给孩子“用武之地”。

读到连接词处停一停,很自然地把“接力棒”交给孩子。

比如《月亮的味道》这本书,读到后面我基本只说连词,情节和关键词都让娃说。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

▲《月亮的味道》内页

我:然后呢?长颈鹿又叫来了谁呀?

娃:又叫来了斑马。“斑马努力伸长身子...”

我:然后呢?

娃:斑马又叫来了狮子。

我:然后够到月亮了吗?

娃:还是没有。月亮一看到狮子,又轻轻地往上一跳!

我:然后呢?

娃:他们又叫来了狐狸,可是狐狸跳到狮子背上,还是够不着月亮...月亮总是要飘远一点,让他们够不着。

孩子的复述能力就出来咯,遇到人物对话的,还可以分角色朗读,这样识字很快、语感也上去了,而且慢慢就会自主朗读。

花式朗读相信妈妈们都是高手了,我就不再班门弄斧啦。感觉这个坑,主要还是爸爸尤其直男爸爸们踩得比较多。

不过后来看千爸讲《格列佛游记》时躺地上扮巨人嗷嗷叫,我才知道爸爸们戏精上身后就没妈妈啥事,所以姐妹们,要不离不弃啊。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

坑2

"把天聊死型"提问

娃稍微大点,我们都知道精读要上场了,精读最大特点是“提问”,往往一个好问题就能点燃娃的思考欲。

但要是提问方式错了,不但不能促思考,连阅读兴趣也被扼杀在摇篮里。这里我列举两个最常见的“提问坑”,大家看看踩过没~

“灵魂拷问式”提问

这个方式说来熟悉,想想我们小时候,每次语文老师讲完课文,都会来一句:

“从这个故事里,你学到了什么道理呢?”

【OMG,灵魂的拷问】

感觉就像你刚读完一本书,正感触万分心潮澎湃,旁边突然冒出个手拿戒尺面色严肃的老先生跟你讲:“写书评,不得少于五百字!”

心一下就平静了.......

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

▲ 图源:网络

你可能会说,阅读理解不也要考“学到什么道理”么,不如提前让娃熟悉熟悉?我真心不建议。

家庭教育是补充,不是学校教育的简单重复。

学校教育就是个常量,跟我们每天都要吃的白米饭一样,回家可不得添点其它营养啊,独立思考、批判性思维,这些学校不教的,才是家庭教育的重点。

更何况,人生哪有那么多道理,到我们这个岁数都很清楚了,“道理”是最没用的东西。

“闭环式”提问

以前给千寻讲书时,为了调动她的积极性,我也会讲着讲着蹦几个问题:

“母鸡萝丝是不是很聪明呀?这本书里有几种动物?小狐狸要去做什么?”

刚开始娃还回答,几次过后明显感觉到她的厌烦情绪,表现就是你们熟悉的“莫问我了,快翻页~”

后来我想想,这些问题重要吗?可能也重要,对幼小的娃来说,能帮她回忆下内容,但从激发思考层面来说就过于简单了。因为这些问题都是闭环式,娃只要回答Yes or No或者给个确定答案就行。

偶尔一两次还行,问多了不但没效,还分散注意力。

有效提问是什么样呢?接力出版社副社长常晓武主编的《绘本阅读百问百答》里有个很好的建议:

多提诠释性问题,少提事实性问题。

事实性问题就是答案明确的,类似“书里描写了几个人,分别叫什么名字”,很容易搞成闭环尬聊。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

诠释性问题,是多用“为什么、如果”来提问。

比如讲《小狐狸买手套》这本书,我就问:

“为什么小狐狸要去镇上买手套呢?”

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

【这书版本超多,千妈独爱黑井健配图版,把这个雪地中的故事画得如诗如幻,太适合冬季阅读】

▲《小狐狸买手套》

这问题不难,但即便如此,我发现千寻也会为了支撑自己观点,添油加醋地讲(丰富描述)冬季的寒冷,以及想象中小狐狸冻伤的后果。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

▲《小狐狸买手套》

“为什么小狐狸去镇上买手套时很不安的样子呢?”

因为狐狸妈妈一再告诫小狐狸“人很可怕”,狐狸妈妈又是为什么对人类产生了畏惧呢,我们是否也会因为一次不好的遭遇对朋友、亲人失去信心?

“如果小狐狸没有因为紧张伸错手,又会发生什么呢?”

不设防的信赖可以化解隔阂吗......

娃小脑瓜一下就被激活了,回答比我预想的还精彩!

你会发现,诠释性问题有个特点:

孩子要去解释某个角色的动机或者某种现象,就得调用书里边得到的信息,还得把这个信息与自己的经验、认知做整合,然后再讲出来。

多好的思考输出过程啊,大家一定要试试看~亲子阅读不要仅仅停留在读一个故事的层面,听故事很享受,但文学的作用之一是带给人思考。

坑3

"浇灭热情"的讨论

思考过后,免不了一番讨论,这也是身为伴读妈妈最喜闻乐见的互动模式。亲子共读到这份上才是巅峰,因为终于双向奔赴了啊。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

小时候哪怕你戏精上身演技爆棚,也终有几分智力上的寂寞,唯待娃有了自己的见解,能头脑风暴,这共读的乐趣才更浓。

既是乐趣,就要有宽和的心态。

讨论时,切忌过早发表自己的看法,更不要预设答案,一感觉娃的看法和预设有偏差,就开始循循善诱。

这些“先入为主”的行为,只会像一盆冷水,浇灭娃表达的热情。

而且很多娃是还没太想明白,这时候如果大人观点强势,娃很容易产生思想上的“服从”,久而久之就会习惯等别人给“答案”,这就相当于扼杀了独立思考的能力。

给大家讲个真实的故事,是我在阅读老师培训课上听到的。

说的是一位小学老师讲《坐井观天》,想告诉学生:

要把目光放长远,不能总在井底生活。

于是他问:

“同学们想一想,如果小青蛙跳出井会怎样?”

小朋友七嘴八舌说个不停,大致意思是小青蛙再也不想回井里了,它觉得外面的天也大了地也宽了......

这些回答得到了老师的认可。

唯有小虎一言不发,老师见状,请他说说感想。

小虎犹豫了一下,小声说道:

“小青蛙跳出井沿后,很快就又跳回了井里,不想再出来。”

老师一听很不高兴,大声说:

“难道你就愿意在井底生活吗?真是井底之蛙!”

小虎欲言又止,满脸委屈。

后来批改作业时,老师看见小虎清楚地写道:

“小青蛙跳到小河里,小河又黑又脏;跳到池塘里,又看见几个人正用钢叉刺鱼,小青蛙非常害怕,急急忙忙逃回井里,自言自语说,还是井里好。”

原来是这样......老师看着作业,陷入了沉思。

这个故事给我很大触动,它提醒我在与孩子共读时,不要做那思维固化的“井底之蛙”,要克制想表达“人生洞见”的心情,向孩子敞开胸怀:

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

即使我经历了那么多岁月,却仍然愿意和你一起,重新看世界!

正好前段时间也在看读库老六的访谈,谈到“什么样的书是好书,什么样的书是浪费时间的书”,老六说:

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

它用斩钉截铁的语气告诉你,你必须,绝对,一定……凡是这样的书都不是好书。一本书不管提什么观点,它对与之相反的观点,都抱有一定的理解,这样的书是好书。

我觉得这段话的意思,放到共读讨论上也很适用。

好的讨论是知识碰撞的快乐,不是“传道授业”。而且讲真,娃在这个年龄,读书就只会按成人预设的路线走,才叫可悲~

EASTWEST

三个“坑”就聊到这儿了,希望能帮大家避开共读上的弯路。

反正都是读,就顺便用点心好好读呗。

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

刚码完字气还没喘匀,娃又跑过来吐槽求关注了:

“妈妈,今天放学老师笑嘻嘻地跟我们说,双减了,大家都轻松一下,作业减半......”

刚想欢呼,没想到老师第二句话来了:

“我这里有个阅读清单,大家趁着作业少了,多读书!”

哈哈哈哈,我一边不厚道地笑了,一边觉得真香。

比起在重复刷题中互相伤害,寒风瑟瑟中奔波去补习班的路上娃连吃个饭都只能焖烧罐解决,在温暖的家里思考交流看世界,这样的方式,拙看似慢,实则更快啊。

你们同意吗?

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

更多阅读技巧:

《对语文帮助最大的共读方法》

《绘本不要翻开就讲》

《什么时候指读,怎么读》

《大语文时代如何精读》

《从“听故事”到“讲故事”的阅读技巧》

《顺利迈入自主阅读的3个方法》

《10个简单易行的亲子阅读游戏》

封面图:《从埃斯塔克看马赛湾》 保罗·塞尚

亲子共读,3个“越读越没效”的坑,你踩过吗?

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/113164.html

(0)

相关推荐