用户问题：
一些大学生选择去美国工作。你怎么想呢？
出色的回答：
清华北大有消极的国家和人。没有责任和忠诚，那么才华横溢的人呢？分裂这两个学校，培养忘恩负义的白眼狼！
其他网友的意见现在都在网上喊清华北大。
我理解，因为清华北大一直被称为TOP2，大家都很关心，所以大家的期望都很高，对清华北大毕业生的言行也很关心，达不到要求会很失望。
我理解这种心态。然而，现在许多网络诽谤歪曲了事实。比如清华北大的出国率没有大家说的那么高。比如在清华，2019年出国的本科生只有15%，只有24.6%。根据互联网，80%的人出国都有问题。更多清华和北大的毕业生留在了中国。此外，很多人说清华北大把这些学生用人民的脂肪和奶油送到国外，公费出国就不回来了。这个说法应该有问题。国家明文规定公费出国必须回国。在清华，大多数学生自费出国。公费出国的人很少，放弃合同留在美国的更少。
大多数出国的人去学习更先进的科技文化，然后住在美国。很多人说出国的人80%以上留在美国。第一，我没有回国的数据，无法反驳。第二，我得不到这个数据。很有可能80%的人是错的。第三，虽然他们留在了美国，但如果他们仍然持有中国护照，就意味着他们仍然是中国人。只要不入籍，就是中国公民。
美国很多人也没有不为中国做贡献。李政道和杨振宁在美国时为中国的学者和留学生做了多少工作？他们培养了多少中国学者？还有像林家翘、吴健雄这样的著名科学家，他们为祖国捐款，帮助建立实验室，帮助中国科学家走向世界。他们的贡献绝对不亚于国内的人。
很多人说，如果留学生不回国，就去美国工作。我认为这是错误的。首先，人要提升自己。只有当他们有能力选择时，他们才能谈论为国家服务。比如饶毅和史，他们在美国已经很多年了，快20年了，但是他们都回国了。你认为他们出国时是为美国还是为中国服务过？
中美并不是敌对国家，很多在美国留学的中国学生也是一份普通的工作。我觉得现在给他们贴上为美国服务的标签不合适，也不利于团结人民。历史上，华侨对中国的回馈很大。每次有重大事件，海外华人总是挺身而出。
如果中美之间宣战，那时候中国人就在为美国军方或者其他损害中国利益的部门工作。我觉得不合适。这样的人应该受到批评，属于汉奸。但是现在，我觉得大部分留学生都没有这个问题。
其他网友的看法我的看法是，清北大学毕业生去哪里找工作是个人的选择，但清北大学集中全国最优秀学生的现状必须改变。
最近教育部关于减少清北大学财政经费的声音很大。同时，网上广泛流传着一份国家重点科技项目负责人名单，其中清北大学毕业生寥寥无几。除此之外，还有相关的数据表，清北大学的毕业生，尤其是博士生，留在美国的比例已经超过了80%。
其实对清北大学的质疑并不是从今天开始的。早在多年前，就有学者说清北大学是因汇聚天下英才而毁，也有北大学者说今天的北大培养了精致的利己主义者。
从综合实力来看，清北大学依然是tw
从这个角度来看，国家应该适当减少对清北大学的投入，加强对其他在专业和研究方向上有突出贡献的学校的支持，同时引导舆论，将人们对清北大学的过度兴趣引导到美国制裁的13所学校。
大家都知道鸡蛋不能放在一个篮子里，也不能放在两个篮子里。一两所优秀的学校不是中国高等教育追求的方向。我们需要一批优秀的学校与清北竞争，在竞争中脱颖而出。到那个时候，清北毕业生去哪里就业就不值得我们过度关注了。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/113650.html
