阿拉伯国家报复欧美的根本原因是什么？两个历史案例，值得中国深思。

随着“一带一路”国家战略的全面展开，在东南亚、中东、欧洲、非洲等地区，中国企业在当地取得了巨大的经济收益，中国政府在当地也获得了极高的政治评价。对于一带一路周边国家来说，中国政府和企业的地方投资促进了非洲、东南亚等落后国家的经济繁荣，间接解决了许多落后国家因贫困而引发的社会矛盾，为中国未来全面建设“人类共享未来共同体”(全人类，不分肤色、信仰、种族等)奠定了初步基础。应该是人类大家庭中平等而有爱心的成员)。

其中，最值得我们关注的是阿拉伯国家与欧美国家之间的矛盾和仇恨。虽然沙特、阿联酋等中东国家在政治上亲美，但在实际的政治行动中，我们可以看到他们只是暂时迎合欧美，而不是长期合作共赢。除沙特、阿联酋外，伊拉克、利比亚、叙利亚等国，无论政府还是人民，都对欧美国家极度敌视，反对以美军为首的北约军队进入。

对于如此复杂的局势，我们有必要了解一下欧美国家和阿拉伯国家的关系。其实这对于中国未来的海外发展有很大的参考价值，也非常有必要让我们了解欧美国家在中东犯下的错误，避免重蹈欧美的覆辙，避免踩中阿拉伯国家的雷区，给一带一路计划造成严重损失(当然，就中国政府的外交政策和政治意识而言，中国不可能像欧美那样傲慢)。

首先，我们来参考欧洲、美国和阿拉伯国家之间的两个历史案例。即欧美国家暗中干涉的“阿以第一次中东战争”和欧美国家暗中支持的“阿拉伯之春”。了解了这些历史事件之后，其实我们会对美国前总统奥巴马推动的所谓“中东再平衡战略”和中国未来的海外发展有一个初步的了解，以及为什么中东地区特别重要。

在第一次中东战争中，阿拉伯联军对刚刚成立的以色列发动了猛烈的进攻，几乎在自己有利的阶段取得了战争的胜利，让犹太人无法在中东立足。然而，在以美国为首的欧美国家以联合国的名义要求阿拉伯联军停火后，作为联军主力的埃及、约旦、伊拉克等国也相当顺从地选择了临时停火，从而给了以色列军队数周的准备时间，这使得这场战争发生了巨大的逆转。

停火后，以色列迅速击败了阿拉伯联军，赢得了第一次中东战争的完美胜利。作为阿拉伯联军的主要国家，埃及损失了一部分领土，伊拉克和约旦的军事实力受到了部分打击，而作为最悲惨的巴勒斯坦，其领土也损失惨重，成千上万的巴勒斯坦人逃往海外。他们中的一些人成了“恐怖分子”，对以色列和欧美国家极其敌视，并以恐怖袭击的手段对他们进行报复。

当我们对这场战争有了深刻的认识之后，就会发现对于阿拉伯国家来说，除了以色列之外，他们是最敌对的，但是他们也必然会怨恨欧美国家。毕竟，如果没有欧美国家挡在这场战争的道上，那么以色列就不会发展到现在的水平，肆意轰炸加沙平民区，有计划地杀害阿拉伯人。阿拉伯人今天不会对以色列有民族仇恨，中东局势现在也不会战火纷飞。

从欧美国家介入中东战争的角度来看，这无疑是赤裸裸的帝国主义行径。从中国政府未来在中东的长期投资和发展来看，中东和平必须建立在阿以和解、欧美军队撤离中东、阿拉伯国家完全独立的基础上。否则，中国必然无法在中东深入发展，甚至在中东发生更严重的战争时，也会对中国的“一带一路”国家战略产生一定程度的影响。

从中东的角度来看，正是因为欧美国家的干涉，以及阿拉伯国家无法积极对抗欧美势力的渗透，才间接诱发了宗教原教旨主义的兴起(指沙特等国层出不穷的恐怖活动，与美国关系极大)。毕竟，当手无寸铁的阿拉伯平民无法在训练有素的以色列军队和西装革履的欧美政客面前报复死去的同胞和亲人时，他们被极端的报复蒙蔽了双眼，所以完全有可能选择极端的恐怖主义。

从宏观上看，这是阿拉伯国家在民众层面对欧美国家的敌视和仇视。我们可以肯定地说，至少在未来的几十年里，大多数被当地封建贵族和资本主义寡头迫害和剥削的阿拉伯人仍然会敌视玷污他们传统和破坏他们地区和平与安宁的欧美国家。目前，以美国为首的北约国家对伊拉克和利比亚发动军事打击，导致数百万阿拉伯难民外逃。只有欧美国家配得上，要求得到。

p3.toutiaoimg.com/large/pgc-image/bb94b908632848658f624d9ac43f5569" alt="阿拉伯国家报复欧美的根源何在？2大历史案例，值得中国深度思考">

那么，既然在“中东战争”案例中，我们看到了阿拉伯人民对欧美帝国主义者们的敌视，在“阿拉伯之春”案例中，我们就可以进一步了解到阿拉伯各国政府与欧美各国表面合作，实则不满，乃至敌视的态度了。“阿拉伯之春”这场运动，是阿拉伯世界内部的大规模革命运动。自2010年发生在突尼斯发生的自焚事件作为是整场运动的导火索，阿拉伯世界发生的这场“颜色革命”已经导致上百万人死亡，近1万亿美元的巨额损失。

而在这场运动中，最先遭到打击的国家，则是北非阿拉伯国家（诸如突尼斯、利比亚、埃及等），而尤其值得我们注意的是，在某些特殊情况下，诸如美英等国政府也对这些阿拉伯国家的局势进行了大幅度干涉行动（这点参考北约空军对利比亚的空袭，以及北约军队在叙利亚的军事行动）。

甚至在利比亚内战时期，欧美国家的战机对利比亚进行了大规模空袭行动，以支持他们在利比亚扶持的叛军。而在叙利亚内战时期，美军更是直接下场参与小规模战斗，以所谓“反恐”之名义，对反政府军进行支援，妄图消灭叙利亚巴沙尔政府（在美国下场战斗的同时，土耳其也以保护本国安全稳定的名义对叙利亚库尔德武装进行了军事打击，客观上侵犯了叙利亚的政治主权）。

而这样最直接的后果是什么呢？在欧美国家通过文化渗透煽动不明真相的阿拉伯各国百姓推翻本国政府后，这些欧美帝国主义者希望借助所谓宣扬“欧美民主价值观”的名义，让这些阿拉伯国家强制选择与欧美相同的政治制度，从而以美国为首的帝国主义政府又能暗中推举亲美、亲欧政治领导人，妄图通过在当地组建“亲欧美买办政府”，从而让阿拉伯各国的政治主权实际掌握在欧美国家手中。

当然，除了传统的“英美父子兵”上阵搞侵略渗透外，热衷于追逐非洲霸权的法国其实也在从中作梗。稍微了解一些西非历史的人应该知道，有大多数西非国家都是极为贫穷落后的，其政府的内政与外交也在很大程度上受制于法国的统治，从而在一些核心政治站队的问题上，听命于法国的号令（例如在联合国投票，或者在全非洲的会议上选择有利于法国的提案，以确保法国在西非的稳固掌握）。

既然法国在西非有自己的势力圈，为了实现在非洲的霸权，法国也势必会在北非等地区进行扩张。所以在持续到今天的利比亚内战中，我们还能看见法国政府从中作梗的身影。而英国作为著名的“全球搅屎棍”，也势必参与到了阿拉伯世界的乱局之中。最终，这次“阿拉伯之春”导致了卡扎菲身死国灭，穆巴拉克被迫下台，叙利亚至今仍在内战当中，诸如巴林等海湾国家也出现了政治裂痕。

客观来看，这场看似是阿拉伯内部出现的“阿拉伯之春”运动，表面上是阿拉伯各国百姓反对独裁者而进行的一场西式民主运动，实质上却是欧美国家利用类似于在东欧进行过的“颜色革命”手段，对阿拉伯国家进行政治渗透，从而达到欧美奉行的新殖民主义政策（通过政治、文化来侵略小国，而非军事）。

而这些阿拉伯民众们就算成功推动了所谓的“阿拉伯之春”的运动，缺乏欧洲民主思想积淀的阿拉伯国家贸然采用欧美民主制度，也大概率会选出下一个表面清廉，实则腐败的独裁者罢了。更何况在颜色革命后，深受运动影响的国家必然遭到欧美国家的渗透，从而将来会在政治上深受欧美国家的影响，最终丧失独立主权。

所以，我们也不难理解以叙利亚巴沙尔政府为代表的阿拉伯政府，为何会相当敌视欧美国家，乃至反对欧美思想渗透进本国深处。而当阿拉伯国家政府因其实力羸弱，无法在正面战场与外交场合击败欧美国家的时候，大概率就会采用更加激进的手段报复欧美国家的入侵，从而以极端方式保护本国的安全与稳定。

所以，关于阿以冲突，以及阿拉伯国家与欧美国家之间的积怨矛盾，对于中国来说，其实是值得深入思考、了解的。毕竟，中国与阿拉伯国家之间没有深仇大恨，历史上中华文明与阿拉伯文明的贸易交流也极为频繁，更何况中国也和阿拉伯各国的历史过去极为相似，都被欧美帝国主义者侵略与殖民过，只是中国扛过去且崛起了，而有不少阿拉伯国家仍在泥潭当中难以自拔。

随着中国在经济上的迅速发展，我们势必要在阿拉伯国家合作，“避开雷区”的同时，不断加深“中阿友好”的合作与发展。毕竟，中华文明历史悠久，阿拉伯文明也有着黄金灿烂的国家，中阿合作将在实现中东地区稳定的同时，让阿拉伯国家通过“一带一路”计划富裕起来，赶走寄生在中东的欧美殖民侵略者。随着时代的发展，中东必将重现历史辉煌，阿拉伯文明也必然会加入到“人类命运共同体”的伟大蓝图当中！