《乱世佳人》因涉嫌“种族争议”被美国影视平台下架。你怎么想呢？

用户问题：

《乱世佳人》因涉嫌“种族争议”被美国影视平台下架。你怎么想呢？

出色的回答：

《乱世佳人》被美国影视平台除名，只能用两个字来形容：“鬼混！”。

《乱世佳人》是一部根据玛格丽特米切尔的小说《飘》改编的爱情电影。这是一本半自传体小说。它于1940年在美国上映，由费雯丽和克拉克盖博主演。

影片以美国内战为背景，讲述了斯嘉丽、瑞德和阿什利之间的情感纠葛，是一个跌宕起伏的爱情故事。同年，1940年，这部电影在奥斯卡颁奖典礼上获得了包括最佳影片、最佳导演和最佳女主角在内的十项大奖。费雯丽和克拉克盖博就这样成为了世界上家喻户晓的名字。到目前为止，这部电影已经是世界上80多年来最经典的电影之一。

为什么现在有人批评这部电影？首先，这部电影的背景是美国南部的庄园。当时南方的庄园里有奴隶。电影中南方庄园的形象非常高贵，品味高贵，外表优雅。主角斯嘉丽有一个黑人保姆。保姆和斯佳丽的关系非常融洽。她不仅在生活上照顾斯佳丽，而且在思想上引导斯佳丽。评论家认为这部电影把庄园展现得太好了。把斯嘉丽和保姆的关系写得太好，美化了庄园主对奴隶的剥削，没有反映出庄园主对奴隶的压迫。

为什么觉得把这部电影下架是在鬼混？有一些原因：

1.任何影视作品都摆脱不了时代的烙印。某个时代的作品应该尊重那个时代的基本情况和事实。内战期间，黑人奴隶在美国非常普遍。许多富有的庄园主会雇佣黑人奴隶为他们工作。黑人奴隶主要在南部各州的棉花、甘蔗种植园和矿山辛勤劳作。许多黑人被奴役和剥削，他们的生活很悲惨。

然而，在雇佣黑人工作并且工作已经成为社会普遍现象之后，也有一些心地善良的庄园主对黑人奴隶很友好。无论是善待家庭的劳动或财产的观念，还是把黑人当作活生生的人而不是工具的观念，一些庄园主都会善待黑人奴隶。和奴隶主生活在一起，朝夕相处，有些家庭式的感情并不少见。这在很多美国电影中都有体现。比如知名童星秀兰邓波儿，出演过很多与黑比尔罗宾逊共舞的电影：《小上校》、《小叛逆》、《桑尼布鲁克农场的丽贝卡》等等。

不能以电影拍摄的时尚不存在的角度来否定《乱世佳人》在电影史上的重要性。在反映那个时代生活的电影中，至少有80%以上的电影不可避免地有黑人奴隶。如果我们坚持种族歧视，那些电影将不得不面对被下架的命运。

2.这是一部反映作者怀旧情结的爱情电影。小说和电影的主题是描述一段跌宕起伏的爱情。尽管有南北战争和黑人的背景，但这并不是作者想要表达的主要部分，种族主义也不是作者刻意想要突出的部分。

作为一部爱情电影，场景拍得很美。从作者的角度来看，她只有一半真实地再现了她的旧日生活，庄园美丽，阿什利优雅英俊，黑人保姆充满爱心，值得信赖。她所有的反应和表达都是基于她的视角。贵族庄园主阿什利是电影中斯佳丽崇拜的情人，而不是奴隶主。黑人保姆的主要身份是斯佳丽信任的亲人，而不是奴隶。如果我们坚持给这些贴上种族主义的标签，显然是本末倒置。用细节覆盖作者的主要意图。

综上所述，用现在正确的价值观来判断几十年前那个时代发生的事情，在某种程度上是有政治上的不准确，封建的，腐朽的，不正确的东西。将电影下架，抹去当时存在的历史，并不是对那些糟粕最好的批判。记录它们，警醒后代，是最大的进步。

此前，华纳的一些电影在开篇就做了特别说明，“你即将看到的动画内容是他们那个时代的产物。他们描绘了那一年美国社会中非常普遍的种族偏见现象。这些描述当时是错误的，现在也是错误的。”这也是目前争议的一个很好的解决方案。

其他网友的看法近日，著名电影《乱世佳人》在美国被流媒体平台HBO Max下架，原因是有人认为该电影“美化了奴隶制”“涉嫌种族歧视”。

《乱世佳人》改编自美国著名小说《飘》，以美国内战为背景，讲述了大时代主角斯嘉丽的个人情感纠葛。自1936年出版以来，这部小说及其电影改编成为美国乃至世界文艺界的重要作品。

《乱世佳人》是美国著名的视频流媒体平台HBO Max，主要业务是向用户提供和推荐视频作品。

美国著名电影人、奥斯卡影后约翰雷德利在《乱世佳人》打响了反歧视的第一枪。他在《洛杉矶时报》等媒体文章中表示，电影《乱世佳人》在一定程度上“美化了支持奴隶制的南方地区”，掩盖了种族歧视的残酷。

约翰雷德利在文章中说：“到目前为止，还没有人对这部电影发出警告或声明”。他呼吁：“移除一部经典的好莱坞电影听起来确实是一件大事，但与孩子们问你是否想参加反种族歧视游行以及你是否为创造一个更美好的世界做了什么相比，这并不是什么大事。”

值得一提的是，约翰雷德利是反映美国种族问题的著名电影《为奴十二年》的编剧，也是关注美国黑人相关问题的评论家。

应该说，约翰雷德利的发帖是有一定依据的。据笔者调查，《乱世佳人》原著小说《飘》的故事背景和主要人物反映了战前美国南部种植园贵族的生活。

由于历史的限制，书中很多角色都掺杂了种族主义的成分。比如斯嘉丽崇拜的阿什利，是一个主动上前线的邦联士兵，是种族主义组织KKK的成员。但是在书中，阿什利的形象被描绘成一个具有积极性格的理想主义者。

”。

相比之下，书中的黑人形象则相对单薄刻板——要么是对白人庄园主忠心耿耿的黑人女仆，要么是没有多少“存在感”的奴工、暴徒。联系美国黑人当前高涨的族群意识，约翰·莱德利的不满也并非毫无依据。

不过，在HBO Max作为回应，下架了《乱世佳人》后，包括美国黑人在内的许多网友，还是觉得这种做法过于激进了。在相关报道的评论下，最高赞的是一个黑人网友的批评：“这部电影要放在时代的语境看，而且有黑人演员凭借这部电影首次获得了奥斯卡奖，大家应该看看这片子！”

更有网友批评HBO Max的做法无异于“思想警察”，是在迫害美国民众的“言论自由”，不少人因此声称要抵制HBO Max平台。

而对下架一事的支持者，则主要通过向视频网站提意见发声。据美媒报道，除了《乱世佳人》外，另外两部反映美国警察街头执法的节目，已经在许多抗议者的高呼中被下架。

此外，抗议者还批评了关于种族议题的著名电影《相助》，认为这部电影“担不起如此高的评价”，平台应当推选其他更好反映黑人声音的片子。

在目前的美国网上舆论场上，《乱世佳人》下架一事的支持者，从“种族平等”的立场出发力挺此事，而反对者则搬出了“言论自由”，双方各选了美式政治正确中的一项理念，争得不可开交。

在笔者看来，抛开种族议题看，呼吁下架《乱世佳人》背后的逻辑会有这样一个困境：美国蓄奴、歧视黑人的历史几乎占据了美国建国至今的大半部分，这意味着，大量诞生于这个年代的文艺作品都沾有种族主义成分。

而部分美国黑人对《乱世佳人》的不满，主要来自他们的生活经历。如果当下的美国社会不能克服种族歧视问题，加剧了黑人对历史文艺作品的敏感，那么，下架《乱世佳人》这种情况，或许以后会隔三差五地多次上演。

<!--

图说天下

-->