必须批判!联想不道歉,批判越激烈?

必须批判!联想不道歉,批判越激烈?

文/杨国英

这是针对联想的第三篇文章了。

这起舆论事件,我为何如此关注?

联想事件,重点不是所涉议题的是否曲折,而是柳传志和杨元庆回应社会质疑的态度问题。

这种态度,某种程度上,象征了所谓的传统精英,对待普罗大众的舆论质疑,到底是平视、还是俯视?

我相信,质疑的人,尤其是90后00后,他们是宽容的——他们要的不是清算,而是真诚的道歉。

没有人要对联想进行清算,昨天我就讲了,清算联想,其实就是否定历史,改制本身就是具体时代的历史产物。

但是,公众需要真诚的道歉。

尤其是针对天价薪酬这一事实,这一合法但不道德的事实,公众需要柳传志和杨元庆的道歉。

为什么不道歉呢?

国资(中科院)作为间接第一大股东的联想集团,在业绩增长乏力之下,在硬核创新乏力之下, CEO凭什么一年薪酬过亿, 20多个高管凭什么一年薪酬接近10个亿?中科院为何不能享有董事席位?

针对这一确凿的事实,这一没法也不必辩解的事实,柳传志和杨元庆,为什么不能正视,为什么不能整改,为什么不能道歉。

没有道歉,何谈宽恕?

没有道歉,愤懑的舆情怎会消失?

不道歉,就是傲慢,就是所谓精英自认高人一等的傲慢,而这种傲慢,本质上还是由资本隐性权力带来的。

所以,在柳传志和杨元庆正式道歉之前,必须继续批判,一直到他们低下高昂的头颅。

昨晚,我在思考一件事,自由市场的理论先驱亚当·斯密,在我们推进自由市场的过去40年,许多精英记住了他写的《国富论》,并不择手段地以自由市场之名大捞特捞。

但是,这些所谓的精英,却选择性遗忘了的亚当·斯密另一部经典《道德情操论》,道德被太多的所谓精英、以及他们背后的资本,扔进了垃圾堆

这才是真正值得警醒的!

现在的90后00后,他们对所谓精英的反感,其实并不是仇富,而是反感他们高人一等的傲慢、以及甚至低人一等的道德自觉。

现在的社会舆论,整体对资本的反感,其实也不是仇富,而是当下资本缺少对社会进步的关注,以及对弱势群体的人道悲悯。

为什么说我们迎来了存在主义的社会思潮?

一是经济高速发展的时代结束了,给90后00后年轻人的机遇窗口变窄了;二是事实形成的资本权力,其对高效市场的进一步追逐,让普通个体失去了人的主体性。

所以,今天所谓的传统精英、以及其背后的资本,真的很有必要响应当下时代的社会关切。

改革开放早中期,时代呼吁高效市场,呼吁资本激活市场要素。

但是,今天,时代呼吁资本给年轻人留一丝空间,呼吁资本的道德自觉。

所以,传统精英和资本,当下应该反省和叩问自己,有没有对底层社会的悲悯之心,有没有最起码的道德自觉。

反省和叩问的第一步,是平视社会质疑,在人格上自觉平视普罗大众,而不是俯视和逃避社会质疑。

所以,当下对联想的批判,对柳传志和杨元庆的批判,其实不是向左还是向右的路线问题,而是最起码的态度问题,社会需要柳传志和杨元庆真诚的态度。

注意,资本一旦失去道德的天空,这是很可怕的。

注意,资本越是傲慢,社会越是偏见。

最后,说一说股市。

今天的重磅新闻,香港富豪刘銮雄昨晚决定清仓恒大,这一次清仓,让刘銮雄家族,从最多时在恒大赚近100亿,到现在倒亏110亿。

刘銮雄是许家印的好哥们,这至少说明了两点:一是深度研究靠自己,要独立研究,即使是好兄弟的公司,也不一定靠谱,即使是好兄弟怎么怎么讲自己的公司如何好,也不一定对。

二是要见好就收,不要吃鱼尾,比如我最近对新能源赛道的风险提示,在这两年疯狂冲高之后,要么不跌,跌下来至少是腰斩。

现在的市场,像新能源这样的高位热点赛道要少碰,太高了随时要砸下来,传统赛道也要少碰,传统赛道整体还要继续向下,而是要去挖掘还没怎么显山露水的其他科创支流。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/116318.html

(0)

相关推荐