单从美国队长的人气而言,在《美国队长1:英雄起源》上映的时候,可以说是不愠不火,就像石头砸进了大海,激起几片浪花而已。直到《复仇者联盟1》上映了之后,美国队长的人气才飙升,有了自己的口碑。
于是《美国队长2:冬日战士》深挖70年前的超级英雄在现代的情感纠葛,情节涉及堪比穿越小说,但同样人气口碑爆棚,对于美国队长的人品,好评如潮。
但是在《复仇者联盟3:内战》上映之后,美国队长的口碑开始崩坏,出现了两极分化的现象。
依旧也会有人认为美国队长是道德楷模,也会有人认为美国队长就是个道德婊。为什么美国队长的口碑会出现了崩塌式的下跌和分化呢?
第一,是美国队长本身的人设过于完美,导致出现了瑕疵之后被无限放大。
爱之深,恨之切!以前有多爱美国队长,现在就有多黑美国队长。
有这样一句话,坏人放下屠刀立地成佛,好人成佛须经九九八十一难,而提到九九八十一难,就会想到,今年下半年中美合拍······两开花······
从最基础的道路层面上来看,作为钢铁侠的好友,在明知钢铁侠的杀父杀母仇人的时候,美国队长选择了隐瞒,这是一个黑点。
OK,这个可以是美国队长的个人权利问题和选择。
但是,在当钢铁侠选择复仇的时候,美国队长选择了拉偏架,站队冬兵。这个十分明显就是美国队长的问题了。
也有人说,这个时候钢铁侠明显处于不理智的情况,美国队长是为了劝防止钢铁侠做出错误的事情。
我觉得,这个说法就有点扯了,什么叫明显处于不理智的情况?杀父仇人就在眼前。
你说冬兵在还是巴基的时候,在咆哮突击队为国奉献,但是之后成为九头蛇特工同样也做出很多破坏啊。
钢铁侠确实不理智,但我相信,换个人,同样也会不理智的,哪怕是美国队长本身也如此。
所以,当美国队长做错了一件事,在观众的预期之下,那么美国队长的口碑变差就是理所当然的事情了。就像你一直考100分,突然有一天,考了98分,所有人都认为你退步了;而一个学渣,一直考58分,突然有一天,跨过了60,所有人都认为他有很大的进步。
第二,就是《美国队长3》编剧、导演和剪辑的问题了。
明明是冠以《美国队长3》的电影,却很大一部内容是以复仇者联盟我为视觉,与《美国队长1》和《美国队长2》相去甚远,直接说这是一部《复仇者联盟2.5:内战》相信也没多大问题。
并且,在复仇者联盟成员当中,又以钢铁侠的戏份最为突出,从钢铁侠赞助MIT到死者妈妈质问钢铁侠,从而引发了塞科维亚平民的死亡导致钢铁侠的内疚,到随后钢铁侠由于内疚导致其赞成《塞科维亚协议》。
可以说,钢铁侠的内心历程是十分明显,观众也能够理解的。我的天,我和你辛辛苦苦组队拯救世界,你还要阻止我报仇?
这样的情感表达线索,自然而然就会有很多的人,哪怕不是钢铁侠的粉丝也会对美国队长感到愤怒。
而反观美国队长的内心,在电影中没有怎么看到。
啊,卡特死了,好伤心好伤心;啊,有人要杀冬兵了,我要去救冬兵;啊,竟然还有5个邪恶的冬兵,我要和冬兵去阻止他们复活;哦哟,钢铁侠过来和好了,好吧,我们再次组队;啊,不得了不得了,钢铁侠要杀冬兵,我要保护冬兵。
全篇下来,美国队长像个呆比一样,所有的行动都毫无说服力。看过《美国队长3》的观众不黑美国队长才怪呢。
以上,就是有关美国队长口碑崩坏的相关看法,对此大家有什么看法呢?欢迎在下方留言告诉我哦
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/117779.html