对独立董事重罚促使董事投保责任保险。保险公司提醒，这种保险不是为诈骗和犯罪买单的。"独立董事制度的改革来得正是时候."

长虹

中国时报(www.chinatimes.net.cn)记者包玉山报道。

由《中国时报》主办的“独立董事制度改革中a股守门人法律责任研讨会”11月24日下午在北京召开。大学学者、上市公司独立董事、律师、会计师、保险代表、资本市场专家等多人参与了独立董事话题的讨论。

近日发布的康美医药民事、刑事一审判决书，不仅引起了资本市场书记圈、法律界的广泛关注，也在保险圈激起了涟漪。

研讨会上，部分上市公司代表认为，办理董责任保险应依靠制度安排，而不仅仅是依靠上市公司的自我意识，在出现实际问题时不买保险，这背离了初衷。保险界代表表示，董的责任保险不赔付欺诈和犯罪。

需靠制度性的安排

东方中科副总经理兼秘书长常宏在研讨会上指出，中国的独立董事制度虽然来自美国，但实际上与美国不同。

“作为上市公司，我们要保护小股东的利益。我们之所以强调这一点，恰恰是因为中国的一些大股东过于强势，甚至一些大股东会控制管理层。这是我们必须面对的现实。”常洪这样说。

不过，他表示，康美案将很大一部分监管职能放在了独立董事身上，“我认为这非常不公平，也不现实”。让上市公司健康发展，股价也能稳中有升，这对中小股东更重要。

那么，独立董事应该如何发挥作用呢？常洪认为，由于很多独立董事本身具有专家地位，在上市公司的治理规范化和战略发展中，他们可以发挥更为主导的决策作用。“所以，我更愿意说独立董事是上市公司的监护人。”

如何让上市公司更有价值？常洪表示，独立董事应该帮助企业，而不仅仅是监督企业。“我认为独立董事应该发挥前瞻性和引领性的作用，包括帮助上市公司在独立董事擅长的领域弥补自己不擅长的地方。这是独立董事可以发挥作用的地方”；另外，董投保责任险是非常必要的。

他表示，要依靠制度安排来办理董事的高责任保险，而不是单纯依靠上市公司的自觉性，这样在出现真正问题的时候才不买保险，这就背离了初衷。

不为欺诈和犯罪买单

康美制药财务造假案一审判决近日出炉。董案的涉案人员，有的被判巨额连带赔偿，有的还被判数年有期徒刑。

高董事的业绩风险在上升。一时间，“中国有没有董事高风险保险，如何投保，保险覆盖面不广，有多少上市公司投资了董事高风险保险”等话题成为市场关注的焦点。

在11月24日的研讨会上，多位保险业人士分享了高东保险监管的话题。明亚保险经纪公司合伙人应在致辞中表示，董责任保险和独立董事制度一样，也是进口产品。在欧美一些国家，董责任保险已经成为上市公司的标配。2002年，董责任保险在中国首次推出，一直是小众保险。

应肖磊

她在现场分享的数据显示，截至今年8月底，国内a股上市公司共有4455家，已有500多家上市公司投保了责任保险，保险覆盖率约为12%。中间，自2019年底新证券法出台以来，已公布约有360家上市公司购买了董责任保险。

长安责任保险公司总经理维利在致辞中表示，其实中交就是李

平安物业张玉良；意外险财务团队还在研讨会上表示，作为国内首家引入董责任保险的保险公司，平安财产保险股份有限公司。意外险于2002年开始这项业务，这两年的保险覆盖率一直在大幅度增长。尤其是康美制药事件后，公司的问询数量激增，预计事件后公司收到的问询数量超过50条。

张玉良

他说，中国证券交易所在美国上市也有保险，背后可能有平安保险。保费方面，目前市场情况是a股赔付限额为5000万至1亿人民币保单，保额约50万元。

费，这较前两年是有所上涨的，其原因是环境变化。

应晓蕾称，董监高责任险是不为欺诈和犯罪买单的。“不是说所有的上市公司都可以去投保董监高责任险。影响董监高责任险保额和保费的因素也有很多，像是上市公司经营情况、公司股东背景、财务情况、公司治理情况以及过往损失记录及公司想达到的保障覆盖程度等。”

“不过，个人觉得董监高责任险不能解决所有的问题，作为一个舶来品，它在很多的保障条款上也不完全适应中国目前的资本市场的情况，但是我相信随着中国经济社会的发展，法制建设的完善，不光光是独立董事制度，董监高责任保险的制度也会一步一步地完善。”应晓蕾最后说道。