360浏览器“边录边播”构成不正当竞争!爱奇艺获赔30万

11月26日,南都记者从北京知识产权法院官微获悉,近日,该院审结了一起浏览器带有“边录边播”、“一键分享”功能被诉构成不正当竞争的上诉案件。爱奇艺公司认为奇虎公司通过其360浏览器开发的边播边录和一键分享功能,鼓励用户通过360浏览器访问爱奇艺网站等行为构成不正当竞争。法院经审理认定,奇虎公司的涉案行为构成不正当竞争,判决奇虎公司赔偿爱奇艺公司30万元经济损失。

11月26日,南都记者从北京知识产权法院官微获悉,近日,该院审结了一起浏览器带有“边录边播”、“一键分享”功能被诉构成不正当竞争的上诉案件。爱奇艺公司认为奇虎公司通过其360浏览器开发的边播边录和一键分享功能,鼓励用户通过360浏览器访问爱奇艺网站等行为构成不正当竞争。法院经审理认定,奇虎公司的涉案行为构成不正当竞争,判决奇虎公司赔偿爱奇艺公司30万元经济损失。

360浏览器“边录边播”构成不正当竞争!爱奇艺获赔30万

爱奇艺公司诉称,奇虎公司运营的360浏览器,其核心功能之一是边播边录、一键分享。即互联网用户通过360浏览器访问爱奇艺公司的爱奇艺网站,通过360浏览器提供的边播边录功能,一边观看作品,一边对作品进行同步录制。360浏览器在作品录制完成后提供保存和编辑服务,360浏览器提供用户通过一键分享的方式,向百家号、企鹅号、大鱼号、今日头条、youtube等第三方平台进行传播。并且,奇虎公司在360网站明确提示告知互联网用户,以下平台可以获得分成。

爱奇艺公司据此认为,奇虎公司通过其360浏览器开发的边播边录功能、一键分享功能,鼓励用户通过360浏览器访问爱奇艺公司网站,盗播和向第三方平台传播爱奇艺公司投入重金采购的作品,上述行为构成不正当竞争行为。

一审法院经审理认为,爱奇艺公司诉讼主张成立,判决奇虎公司登报消除影响,并赔偿爱奇艺公司30万元经济损失。一审宣判后,奇虎公司不服,上诉至北京知识产权法院,并主张上述功能属于“技术中立”。

二审法院经审理认为,首先,360浏览器提供的上述功能属于一种技术手段,奇虎公司亦认可其提供的上述功能属于一种网络技术服务。其次,根据在案事实,上述功能的设置对用户具有一定的诱导性,符合“通过影响用户的选择或其他方式”的情形。

此外,互联网网站的经营优势依托于其用户流量,视频网站公司会投入重金采购影视作品版权以吸引用户及流量,进而通过广告投放、会员特权以及单独收费点播等方式获取收益。同时,为了保护其经营资源,视频网站一般会设置禁止用户将视频下载到本地等技术措施。爱奇艺公司的经营模式符合上述特点,其经营利益具有正当性、合法性,应当予以保护。

基于此,用户如果使用了奇虎公司浏览器提供的“边播边录”和“一键分享”功能,即可以对爱奇艺公司享有权利的作品进行免费复制并分享至第三方平台,该功能使用户可以避开“禁止下载”等技术措施,并对作品实现免费传播,导致爱奇艺公司的经营资源受损,进而造成其用户流量的流失,致使其合法提供的网络服务的正常运行受到一定破坏。法院指出,奇虎公司的涉案行为已对良好的市场竞争秩序造成损害。

最终,二审法院认定奇虎公司的涉案行为已符合《反不正当竞争法》第十二条第二款第(四)项之规定情形,构成不正当竞争行为,判决驳回奇虎公司上诉,维持原判。

采写:实习生 张梦园 南都记者 吴佳灵

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/118958.html

(0)

相关推荐