用户问题：
能谈谈中国书协及其会员的书法水平吗？
出色的回答：
中国书协今年在刘炳森开始工作时，中国书协的基本推荐制度极低。中国书协带着大量水货进来，沈鹏任内检查不严格，参与的枪手无处不在。今年，张海的参赛门槛更加严格，但展览风格盛行，书法的商业化变得越来越重要。总的来说，中国书协12000-13000名会员中，有三分之一是真水平，三分之一是一般水平，三分之一基本是民间水平。
其他网友观点：中国书协的成立，意味着书法从此与中国画分离，成为一门独立的学科。
当然，我不否认中国书协广泛参与书法普及和书法受众。她扮演了一个非常积极的角色，她做出了巨大的贡献。这是有目共睹的！
然而，一切都应该分成两部分。中国书协现在成了名利的名利场，成了“鬼神”丑陋的表演场所。这样，中国书协的垮台就违背了她的初衷。――她不再为广大会员服务，而是成了“遮羞布”(一种自称的身份象征)。丑陋的书，对着书大喊大叫，射击书和性爱书等等。中国书协对这些垃圾的出现负有不可推卸的责任。
先说说书协会员的书法水平。至少有一大批成员的名字与现实不符。别的不说，就他们的文学常识而言，可以说大部分都是不合格的。更不用说别的了。只有他(她)知道这些人是如何进入中国书协的。当然，也有一些强势的高手。
最后，衷心希望中国书协今后能严格把关会员资格。
其他网友的意见有的还行，大部分都是忍无可忍！
中国书协只有一部分人好，就是好！比如卢中南、孙晓云、方方、陈忠康，至少可以脚踏实地地走传统路线。虽然成绩是不可能的，毕竟思路是对的，是好的！
除了这几个人，你看不懂，除了餐厅和亭台楼阁，都是丑书，除了魏碑，什么都不像！有几个跳梁小丑的形象让你恶心！
我对中国书协的理解是无能的，不仅在实际写作上，在理论上也是如此。都说书法家同时是学者，但是学者真的看不出来！如果不谈自己写诗，恐怕背诗有很多困难！
唉！解散！重组！一个方向不明，标准得不到，指导做不到，示范错误百出。存在有什么意义吗？
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/120298.html