大家好!我是老秦,今天我也凑个热闹,谈谈联想和司马南之间的问题。首先我要讲明我的结论,我是强烈支持司马南的。司马南质问联想的一系列问题,至今没有得到联想正面回答。我想联想之所以面对质疑选择缄默,最重要做法可能不外乎三个方面。第一时间找媒体发布反击司马南的文章。现在很多网上反对司马南的文章,大概就是这样出炉的。第二个是寻求自己关联企业的支持,甚至包括中科院或者政府部门。对于靠营销起家的企业来说,这是他们的特长。另外一个就是心里有鬼,做了亏心事,不敢面对全国人民。
实际上,号称“世界第一”的联想,在面对全民控诉的时候,心里已经开始认怂!我想全国人民已经开出来了,联想的沉默就是一种认怂。联想这个企业,给我留下的印象非常奇葩,表面上高喊自己是“爱国企业”、“民族企业”,但在很多做法上,却干着让人无法理解的事情,言行不一,表里不一。
现在,支持司马南的人很多,但反对司马南的声音在网上也不少,此起彼伏。在所有反对的声音中,有一条就是关于联想原罪的问题,就是希望大家能正确看待企业“原罪”的问题,理解联想,包容联想,包括胡锡进写的哪一篇文章,也提到联想“原罪”这个问题,似乎“原罪”是哪个时代所有企业家的共性,都应该被理解被原谅。我今天就谈谈“原罪”这个问题。如何来界定“原罪”?“原罪”要不要被原谅?
我在头条上搜索了一下“原罪”,词条里解释这个词出自《圣经》,是指人类从开始诞生之日起就有的七种罪,而且这七种罪的起源就是我们大家比较熟悉的傲慢、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、淫欲、暴食。但是,罪恶起源和罪恶行为有很大的不同,比方说同样都是杀了人,情杀可能出自嫉妒,奸杀可能因为淫欲,而图财害命可能是源于贪婪。杀人只是一种外在的表现方式,隐藏的引起杀人的动机才是七罪宗所要强调的重点。
那么什么是民营企业家的原罪呢?我个人觉得应该和《圣经》里说得差不多。我记得很早以前,至少也应该有二十年了吧!那个时候,社会上开始刮起一股“建立公民企业”之风,很多媒体、社团以及政府机构加入其中,推动这件事情,甚至搞起了很多评选活动,对获得评奖的企业还颁发“公民企业”荣誉证书,开会表扬,登报宣传,声势弄的很大,持续了好几年时间。所谓建立公民企业行为这个活动,实际上,具体内容包括六个方面:1、公司治理和道德价值;2、员工权益保护;3、环境保护;4、社会公益事业;5、供应链伙伴关系;6、消费者权益保护。
当然,这六条里面也包含了更多的内容,非常丰富,但这些内容,不知道大家看出来没有,都是道德层面的内容,主要是从口碑方面来树立企业的正确价值导向。
我当时理解这个事情和现在差不多的一个想法,就是很多民营企业、民营老板顺应改革开放大潮,在市场经济中发了大财,成为腰缠万贯的老板。但这些先富起来的人,在自己成为暴发户之后,却不履行先富带动贫穷或者说落后的社会责任,自己每天纸醉金迷、灯红酒绿,更有甚者,很多民众企业家为了做生意赚钱,行贿政府官员,建立自己所谓“利益集团”,把社会风气搞的乌烟瘴气。
在我们每个人的身边,像这样的爆发户应该不少。当然规规矩矩的企业家也有,只是占比太少。正因为如此,社会各界包括各级地方政府才有了建立“公民企业行为”的活动。而且这个活动主要针对民企,当然也包括国企在内。在众多的“公民企业”里,也有联想的影子,被当做典范一样宣传。现在看来,联想并不是一个真正意义上的“公民企业”,它是说一套做一套。“公民企业”里的六条内容,他基本上都没有做到。
但那个时代的事情,宣传效果大于实际效应,很多民营企业也祭出各种花招,努力给自己贴上“公民企业”的标贴。有的老板甚至不惜花钱,也要给自己的企业弄一个“公民企业”牌子,好显得自己亲民亲政府。但实际上,这些都是花架子功夫,大多数民营老板以前怎么样现在还怎么样,不说说头上顶了一个“公民企业”的帽子就变好了,不但没有变好,反而变本加厉利用这顶帽子大肆投机钻营,大赚特赚。
那个时候,也有民营企业家“原罪”一说,认为企业家只要做错了事,都认为是改革开放时期,很多事情没有经历过,即使做错了事就可以原谅,甚至犯了罪也可以豁免。总之,为了发展经济,要把这些企业家都保护起来。所以,几十年下来,一旦有些企业家或者老板犯了错,甚至犯了罪,往往会以“原罪”替其辩护。
这种说法,细究起来起来,其实就是甩锅,明明是个别老板犯罪了,却把原因归咎于当时的社会,当时的政策。就像胡锡进所说,联想的错误属于 “原罪”,属于哪个时代,是时代出了问题,而不是企业家出了问题,或者说是当时的社会现状导致了企业家犯错甚至犯罪的,所以这些有“原罪”的老板理应豁免。
我觉得“原罪”也要一分为二地看,既要看人,也要看他犯的是什么“罪”。如果这个企业家是为了发展企业,自己遵纪守法、兢兢业业、勤勤恳恳、不克扣员工工资、不拖欠供货商的钱财、不骗取国家补贴资金、不搞所谓利益集团等等,是一个真正意义上的“公民企业”,这样的企业家即使在企业经营中有了过失,也应该得到社会的尊重,这样的企业家即使犯罪做牢,也会得到社会的认可。
但如果这个企业家就是一个妥妥滴“暴发户”,为了谋取利益,投机倒把钻国家政策空子,偷税偷税中饱私囊,千方百计克扣员工工资,拉帮结派垄断市场,拖欠供应商资金。自己却拿着这些钱周游世界、保养小三、购买豪车等等,这样的企业家“原罪”是不是也需要保护?我想答案大家一定知道了,那就是必须追究他的罪责。
实际上,我们身边这类名义上是企业家,实则是“暴发户”的民营老板数量庞大。为啥每年转移国外的资金多达几万亿,这就能说明问题。联想有没有“原罪”?华为有没有“原罪”?福耀有没有“原罪”?我想这几家企业多多少少都有一些“原罪”,在发展初期都犯过各种各样的错误。
但错误和错误有所不同,大小不同,性质不同,影响也不同。而且随着时间的推移,有些有良知的企业家已经通过自身的努力,越来越具有公民企业、爱国企业、民族企业的特征,对这类企业家,即是有原罪,也可以既往不咎。现在无论是国家,还是广大人民,都希望有越来越来的华为和福耀,因为这些企业心里装着国家,装着社会和人民,是正真的公民企业,正真的爱国企业,真正干事情的实业家。而不是披着“爱国企业”、“民族企业”、“公民企业”的漂亮外衣,现实中却唯利是图、毫无底线的资本家。
再看看联想,高管拿着这么高的工资,却拖欠供应商这么多钱。你也不想想,供应商后面有多少个员工、多少个家庭。另外联想还偷偷摸摸地做起了放贷生意,凡是搞互联网金融的人,在我看来,都不是老老实实做事的人,而是吸血鬼,总想依附在别人身上,吸别人的血。所以联想过去有罪,现在还有罪,而且它的罪不可饶恕,必须追究。更何况,现在网上暴露出的联想问题,已经超出了司马南所揭露的这些问题,更多的问题越来越多地暴露出来了。可见,它在“原罪”的基础上,还增加了不少“”新罪”,新罪老罪应该一起清算!
爱国企业家的“原罪”可以原谅,但资本家的“原罪”不能原谅。如果他们违法了,无论时间多么久远,都应该得到惩处,不能让他们继续逍遥自在。更不能因为所谓“企业家教父”、“世界第一PC组装厂”、“千亿大企业”这些响亮的名头而饶恕他们的“原罪”。只有惩处了“带头大哥”的原罪,才能震慑千万“跟屁小弟”,还社会一缕清风。否则,人心难安!
这就是我对资本家“原罪”的态度!我强烈支持司马南!
好了,今天老秦的话题就和大家聊到这里,恳请朋友们多多点赞、评论和转发。谢谢大家收看,咱们下期再见!
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/120587.html