用户问题：
如今，书法总是谈论创新。是不是违背了我们的传统书法？
出色的回答：
创新是好事，但一定不能丑！
还有网友认为中国书法的创新已经走到了现在这个时代，已经变得像嚼着无聊的口香糖。第一口又甜又有嚼劲。如果再嚼，虽然有点甜，但吃起来不仅像嚼蜡，而且有毒。无聊，俗话说‘丑书’。
在过去，创新是一个褒义词，但现在创新意识似乎是一个讽刺词。
其实历史上也有成功的创新，比如王羲之在《中邮》中对楷书的创新，形成了书圣的书法风格。
然而，王献之创新了父亲的内在风格，形成了文笔优美、笔势开阔的外拓笔法，可谓锦上添花。
只有在颜真卿对王羲之笔法继承的基础上，的延伸，特别是对张旭书法的继承传统，才造就了颜体笔法的辉煌和独特。这才是真正的创新。
到了宋书《伤逝》成书的时候，已经遥不可及，笔法也没有太大的发展空间。由于书法在晋唐时期已经达到了炉火纯青的高度，在实践中又无法与之抗衡，只好依靠以苏东坡、黄庭坚为首的文学诗人，以“我不能使本书有此意”来搪塞过去，发挥了“有意创作，禅意”
况且在当代，连‘尚义、尚泰’都做不到，所以才有了刘洪彪所说的‘尚实’。即展览体在形式和纸张拼接上做文章，‘膜、面、块’。外国僧人借鉴西方一些美术和现代艺术，喜欢念经。以引人注目的视觉为追求，以丑为美的创新，其实意味着技巧不行，无法与前辈相比，所以我们干脆玩杂耍。
所以，目前所谓的创新有两个先天不足，使得创造力成为一根不伦不类的鸡肋。第一，文化艺术遗产的积累不够，传统没有很好地继承，所以我们只能半路杀出一个程，只是在玩斧头。有些过度扩张，与传统背道而驰。
有些书法家一入门就是草书，基本功不好，笔法不够丑书凑，基本功不扎实，想拔苗助长，超越古人，所以现实和想法完全脱节。写作技巧不足以支撑他们雄心勃勃的奇思妙想，不伦不类。脱离了传统书法，异端的丑书开始流行。
一位伟人曾说：‘世界处于混乱之中，世界处于极大的控制之中。’从这个角度来看，目前偏离传统书法并不是一件坏事。它可以让人们从反面认识到丑书的“丑”与“害”，进而让中国书法逐渐回归正轨，扎扎实实地继承传统，逐渐走向辉煌。
其他网友意见谢谢邀请。近年来，书圈的创新屡见不鲜，但过于夸张和随意，被普通人视为丑陋和谩骂。书法的创新，从金代自然飘逸的书风到唐代极其严格的楷书规矩，再到宋代字体风格的变化，再到明代书法创作的潮流，注重形式美，这些都是古代书法创新的脉络。书法是中国传统文化中最古老的艺术形式之一。书法是中华民族想象力和创造力的结晶。现代书法创新应以当代文化为内涵，以传统书法为基础，拓展书法艺术的新时空。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/121242.html
