用户问题：
有人说，写得很难的日常用语大多是粗俗的。你怎么想呢？
出色的回答：
书是一幅画。从线条结构的审美角度来看，汉字的点画粗细与单个字的宽度有一定的比例关系。太粗会显得臃肿愚蠢，而太细则会显得轻浮。比如一个人的五官，同样大小的脸，眉毛如松针，眼睛如绿豆，鼻子如麦粒，嘴巴如针眼，能好看吗？
笔有多粗，字有多大，不仅是经验问题，也是客观规律。不要说是硬笔，就算用毛笔写字，也要注意这一点。有些人习惯用小笔写大字，笔是压平的，都是靠侧偏来写，势必会气急。硬笔的笔尖不仅小，而且坚韧。如果用硬笔写大字，看起来会孤独又柔和，气势肯定不会出来。称之为低俗毫不夸张。
硬笔写字是根据笔尖的粗细，包勇也尝试过对比。一个字的宽度是有限制的，不能超过20倍。以中性笔为例，字数按等宽等高统计，书写时笔尖最厚1.0 mm的汉字字数不能超过2%。用0.5毫米笔尖书写的汉字不能超过1厘米。否则会有轻佻轻浮的视觉，俗气。
说到控股。
其他网友的意见直接告诉我我的意见。硬笔日常用语，如果好，是日常用语吗？就像我们日常生活：柴米油盐酱醋茶，哪个好？
来，说说什么是日常人物。所谓日常人物，就是普通人随意书写的文字。
作为日常用词，它绕不开一个书写速度——日常用词的书写速度约为20 -40字/分钟，中值可视为30字。
谈俗与雅，谈练硬笔行书。我是这么看的：日常行书通俗易懂，连第一功能都有！在快写的状态下，比如每分钟25字以上的：如果能再写一遍，就会流畅自然，在生活中大有作为！
就像这个日常用语，你同事张三看到就说好看，李四看到就说好看。如果王五说是低俗！王五，你猜他们说什么？
再者，即使在古代，行书书写能力强的书法家，往往因为太“圆熟”而被后世批评家批评为“俗气”。王羲之作为书法家，一蹴而就的《兰亭序》成功了吗，活下来了吗？
赵孟頫每天能写几千字，所以写得快，被后世很多评论家批评为“俗气”。
所以一旦写的又硬又快，就要保持高度的辨别力。按照现在的观念，几乎肯定是低俗！
当然也不排除我真的很无知。虽然我看过无数实用行书的视频，但按照现在“优雅”的概念，我还真没见过你有你的蛋糕还吃！
想要练好汉字，不要介意各种想法，练好字，尊重自己的审美——日常行书和实用行书，本质上都是为随意写服务的，逃不过一个普通字！
其他网友的意见绝对是真理。你说的没有一点瑕疵。日常事物都是庸俗的东西。如果你不是庸俗的东西，你就不能说日常用语。
日常硬笔字主要满足沟通和记录的功能，也就是说要实用，这就大大削弱了它的艺术性。无论从写作速度还是写作技巧，都没有经过讨论和铺垫，都是得心应手的东西，自然有俗气的成分。
硬笔书法除了实用性之外，还有艺术的一面，也就是我们所说的硬笔书法，需要多种手段来提高艺术元素，从笔法、字迹、章法三个方面来处理。这和日常用语还是有区别的，主要是它的艺术表现力。
其他网友意见谢谢邀请！
我觉得天天写挺好的。2:不实用。好吃吗？
1.为了强调日常写作的实用性，我们大多数人通常用run写作
2.为了追求书写之美，很多朋友都会练习硬笔书法。我相信大部分练硬笔书法的人都不想成为书法家，也不想靠这个本事吃饭。而是为了让我的文字变得美丽。
我们在写作中通常不需要的是艺术性、篆书和隶书。甲骨文可能感觉更高级更有艺术感，但我们不能用它来写作。所以我们平时写作不需要追求“雅”或“俗”，做俗就好。
其他网友不听这种鬼话。大部分说别人字俗的都是写不好或者根本写不好的丑书法家。听他们说话会把你带到沟里。
雅俗共赏是书法的最高境界，书法是我们中华民族的国粹。这个说法指的是毛笔书法。然而，硬笔书法与它一脉相承，甚至是我们书法的原始形式。甲骨文其实是硬笔书法的一种，刻在竹简上也是硬笔书法的一个范畴。
无论是软笔书法还是硬笔书法，首先要写好，也就是写对。这是我们书法最基本的要求，也是自古以来书法最基本的属性。就像做衣服一样，首先要合身。
一个道理。这是书法“俗”的一面。
我们千万不要把书法的“俗”当做贬义，能够把字的俗写好可不是一天两天的功夫。那些不会好好写字的人，根本就不会“俗”。又要用衣服来比喻，他们还没有进入穿衣服的状态，充其量是披了一块布。
其次，才是追求“雅”。书法的雅必须以俗为基础，还没有学会俗就去妄谈雅，那是舍本逐末，也就是无源之水，根本经不起推敲。
雅俗共赏是一种自然天成的境界，不是人为做作
现代一些流行书家动辄以艺术性自居，批评那些传统书家的字俗气，其实是为自己不会写字找借口，一旦让他们写个楷书字就现了原形了。
古代书法大家的雅都是在长期俗的基础上形成的，这是一个自然而然、水到渠成的过程，绝不是有些人靠歪歪扭扭写字做出来的。
结语
再回到本题话题。硬笔书法，或者叫做硬笔字多是工工整整写的多，即是写行草也很少见到写成丑怪书的。我想，可能是因为硬笔工具太小，而那些喜欢作怪的“大师”不屑一用吧。
所以，写硬笔字还是要好好临帖，追求传统。这种表面上的俗，其实就是一种大雅。
其他网友观点
不论硬笔、毛笔写字拿笔的姿势很重要才能写好字。现在有很多女士、女学生拿笔大把攥，为什么老师不给予纠正？
其他网友观点
有人说，硬笔日常字大都很俗的，你怎么看？
能说硬笔日常字大都很俗的话的人，欣赏眼光很高，说明他在硬笔书法这方面有研究。毕竟，用于日常需求的硬笔字，因为时间，场合不同，还是写的随意了些。不像是进行书法创作，或练习时那样，写的认真。可是，练习过硬笔字的人，平时写的字，要好于没有练习过的人。练习硬笔字可以说是一种爱好，一种修身养性的方法。硬笔字里还分实用硬笔字，要是多练习实用硬笔字的话，在日常工作，生活中用到硬笔字，只要时间不紧廹，有适当的书写环境的话，相信所写的字还是让人赏心悦目的……
其他网友观点
硬笔日常书写大都很俗，似乎不就是这样的，在现代的社会文化大环境下，许多人的硬笔日常书写都不俗，而且非常有个性，甚至非常耐看。具有一定的书法元素。主要是因为现代人普遍受到较好的文化教育，甚至具有交高的文化学历修养。他们的日常书写都不俗，只不过没有临摹练习过书法的人书写的规范，有法度而已。要说俗字，实际上反而是那写学习书法，半途而废，一知半解者的字可能不伦不类，说有规矩的吧，似乎又没有，变俗了大多非书法家的硬笔日产书写，可以说多非常有自己强烈的个性，就像一个人的性格那样清晰，有态度，不可能见俗。之所以如此，是因为他们的书写没有羁绊，可以由着自己的性子和理解去写，往往个性鲜明。
所谓的俗子大多没有自己鲜明的个性，规规矩矩，书法技法不熟，结构缺少对比，主笔不突出，长短一律，粗细一律，毫无个性而言。
其他网友观点
什么是俗？这是从思维上把人先进行了分类，这不是字的问题，是人的问题。
普通人写的字没有很鲜明的特色和风格而已，怎么个俗法。
非得写得特立独行，才是不俗，非得写得像书法大家才不俗？
其他网友观点
平常人写字，写得很好的人并不多，绝大部分人都写得较差、较俗。这正如世上的人，人中龙凤毕竟是少数，绝大部分如我者都是碌碌无为的俗人。
雅与俗，其实并不好下定义。西施皱着眉、捧着胸，众人谓之美，谓之雅；东施效之，和西施一样的动作，众人谓之丑，谓之俗。故而，雅是自然为之而形成的特色，而有意效仿则为俗。
在书法上亦如此，羲之俊雅、真卿雄强、元章迅疾、觉斯淋漓，各有特色，各成一派，他们的字都很雅。
而后人如果一味复制他们的字，既使写得再像，也不过是一写手而已，难登大雅之堂，故有“学我者生，似我者死”之说。
而在日常书写时更是如此。虽然现在爱好书法者众多，但书法审美远未普及，书法常识普遍缺乏，大多数人的写字还只是最基本的实用书写而已，所以，字俗也就再正常不过。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
<!--
图说天下
-->
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/123549.html
