立即开通

美国一票否决印度入常！6次申常全部失败，印度为何没有资格？

两天前，番茄国际印度公司最近陷入了这场疫情的痛苦之中，在国际事务中屡屡遭遇困难。对于一直梦想强大的印度来说，加入常任理事国似乎成了它的困扰。当俄罗斯第一次提交五个常任理事国的请求时，它拒绝了；第二项请求被法国拒绝。第三次，英国反对。第四次，美国反对。这是中国第五次抵制。

现在印度终于开始了第六次失败。这次阻止印度加入世贸组织的主要原因是其老大哥美国。这不禁提醒人们，做美国的敌人是危险的，做美国的朋友更致命。现在看来，印度从来没有理解过这个事实，那么印度为什么要坚持这么多的旅行呢？作为印度的盟友，美国为何一再阻挠？印度真的不合格吗？

在此期间，美国外交部发言人内德普莱斯表示，美国支持印度加入安理会，但拒绝否决印度。美国高度重视与印度在联合国的合作，将对更符合非常任理事国利益的安理会内部改革作出一定承诺。

联合国五个常任理事国在经济、军事和国际影响力方面无与伦比。他们在第二次世界大战的洗礼中浴血奋战。他们为了和平做出了巨大的牺牲。现在，他们共同建立了世界和平与和平的联合国，并多次处理与其他国家解决国际争端的问题。关键是联合国安理会五个常任理事国都有投票权。无论非常任理事国提出什么样的申请，常任理事国都可以投票，也可以不投票，这比长工和临时工的待遇要好。否决权是常任理事国和非常任理事国最关键的区别之一，也是五个常任理事国国际地位和影响力的重要标志。

换句话说，即使美国支持印度加入常任理事国，它也只是一个没有投票权的参与者，没有实质性的发言权。那么美国的态度有点喜怒无常，但为什么不放弃否决权呢？

在此之前，它成为联合国非常任理事国。非常任理事国任期两年，不得连任。直观的结果是，印度的提案将在今年提交，两年后不会通过。此外，亚洲只有两个常任席位。印度现在保持这种地位并不容易。然而，很明显，常任理事国和非常任理事国之间有很大的区别。印度的野心远不止于此。作为后起之秀，他自然想成为五个常任理事国中的一员，拥有所谓的一票否决权。

但根据美国的说法，印度可以加入安理会，但不能拥有与五个常任理事国相同的权利。这是五个主要国家一贯坚持的原则。换句话说，一旦安全理事会的规则被打破，就不利于国家事务的决策。每个国家都有自己独特的地位，互相制约，互相敌视。因此，在许多国际事务中，如果联合国发现一项不利于其自身发展的提议，安全理事会成员将立即否决这一局势。

有些人还问，为什么印度一次又一次未能加入常任理事国。他们真的不合格吗？

其实印度没有理由不申请6次入学。首先，印度虽然地大物博，人口众多，但财富严重两极分化，贫富差距过大，大多数穷人都是穷人。在军事实力方面，印度虽然可能是世界前十的国家之一，但大部分武器装备都是外包的，自主研发能力较弱，在一定时期内很容易被淘汰。虽然印度整体经济高，但人均GDP很低。总的来说，印度还是很落后的。此外，印度自身也存在持续的内部问题，复杂混乱的教派和根深蒂固的种姓纷争，阻碍了印度的全面发展。虽然印度在国家、人口、军事、经济等方面都很优秀，但其核心竞争力仍然达不到五烫发的标准

然而，印度是一个高度自信的国家。他们始终认为，他们的实力堪比五个常任理事国。然而，从目前的情况来看，印度还不够强大，不足以对世界做出重大贡献。相反，在这场与疾病的斗争中，也让世界各国陷入危机，成为一个发展中国家，这是许多邻国所关注的。所以，即使印度未来能加入五大常任理事国，也很难对印度有什么期待。

回顾印度的五次入盟经历，似乎五个常任理事国已经进行了谈判。一次只有一个国家拒绝。印度看起来像往常一样近，但实际上它远在千里之外。

对印度来说，在加入安全理事会常任理事国之前，有两个不可逾越的峡谷。首先是安全理事会常任理事国，它们在第二次世界大战期间是重要的反法西斯国家。这是战后胜利者的奖杯。但是当时印度还是英国的殖民地，当然没有资格申请常任理事国。印度仍然没有控制世界的国力。第二，如果违反安全理事会的规则，将对国际事务的未来决策产生重大影响。一致否决的存在将增加加入安全理事会的每个国家的未来。安全理事会成员可以在内部限制自己。在这方面，不仅印度，而且任何希望加入安全理事会的国家都将具有这种影响力。如果这种现象长期持续下去，国际事务的判断力和工作效率将大大降低。

例如，美国最近否决了巴以冲突，以阻止安理会呼吁巴以停火。不难看出，是美国把自己的私欲带到了安全理事会。安全理事会常任理事国越多，这种情况就越有可能发生。

事实上，不久前，美国总统拜登在与印度总理的会谈中，也承诺以某种方式支持印度的“常任理事国地位”。然而，美国的这一声明很大程度上是为了安抚印度。但是印度在争取美国方面非常有用，因为印度认为这是其大国地位的体现。此外，印度有自己的小计划，不断加强与美国的关系。

p-img>

第一个是印度-太平洋战略。印度是美国领导的印度-太平洋战略闭环中不可或缺的一部分。印度认为，没有美国，印度太平洋战略就无法实施。印度还希望借助美国的印度太平洋战略改善其大国地位，同时也希望实现印度的战略利益。这就是印度越来越接近美国的原因。

其次，印度希望从美国那里获益。随着美国继续征服印度，它希望实现其战略利益。然后印度将追随美国。印度想利用美国获得经济和贸易优势，即向美国出售印度产品。印度甚至突然想要与美国达成自由贸易协定，但拜登表示“不感兴趣”。然而，印度还没有准备好，因为美国想要印度，印度将继续与美国谈判，以获得与经济和贸易相关的利益。

第三，获得先进武器。我们都说印度是“国家的武器库”。我们之所以称之为核武器，主要是因为印度拥有太多的武器，并且在国内没有开发太多的武器。然而，印度并不满意。它认为美国是一个拥有先进武器的军事大国。因此,印度可以通过与美国的友好关系,从美国获得先进的武器装备。现在印度已经购买了美国的武器，比如美国的军用运输机。印度天真地认为，拥有先进武器的印度是一个强大的国家。

第四，加入美国反对中国的圈子。印度一直对中国怀恨在心。1962年印度战败后，印度感到不满，希望与中国竞争。然而，印度军队无法在战斗精神和效力方面与中国对抗。在加入美国的小圈子后，印度认为它可以利用美国来打击中国。

还值得一提的是，来自德国、日本、印度、巴基斯坦和土耳其的四国联盟试图获得常任理事国席位，但从未取得重大进展。尽管法国和美国表示支持延长安全理事会，但它们知道改革安全理事会并不容易，有不同的改革计划，很难达成协议。因此，法国和美国的支持实际上是一张空白支票。

另一方面，美国和法国支持这些国家加入欧盟的事实基本上是为了增加西方在安全理事会中的代表性。这就是为什么社交平台上的网民经常嘲笑这样一个事实：如果美国支持印度加入常任理事国，最重要的措施就是放弃他们的立场，但显然美国不会。过去，有传言称法国准备放弃欧盟常任理事国的地位，组建欧盟军队，但爱丽舍宫也明确表示，五个常任理事国席位将永远是法国。

此外，法国和美国最关心的是联合国安全理事会的改革。美国从阿富汗撤军后，正忙于争取盟友在印度洋-太平洋地区与中国打交道。法国对“联合国安全理事会五个常任理事国首脑会议”感到关切。过去，俄罗斯总统普京提议举行五个常任理事国首脑会议。在第27天，法国外交部长勒德里安先生表示，大国之间的博弈现在已经加剧，这一群体逻辑再次出现，联合国维护和平与国际安全的责任受到质疑。

不难想象，在这方面提到法国与美国和联合王国窃取了与澳大利亚的武器购买协议这一事实有关。美国和英国承诺帮助澳大利亚获得核潜艇，澳大利亚放弃了与法国的常规潜艇交易。法国采取了一系列措施对美国、英国和澳大利亚进行报复。它也是组织五个常任理事国首脑会议讨论军备控制问题的其中之一。此时，反对美国核扩散的国际社会肯定会批评美国、英国和澳大利亚，阻止它们的合作。

毕竟，法国和美国都最关心自己的利益，而印度和日本只能徒劳地高兴。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载