用户问题：
冷军的油画有什么艺术价值？
出色的回答：
冷军的绘画艺术，我只是字里行间说几句。
我发现画油画的人喜欢表现出相互怜悯，哄人，高估油画的价值，用无形的方式夸大大师。我一直认为西方油画就是艺术，我有一种优越感，我是最有资格谈艺术的人，我总是用艺术这个词来闭口不谈，我觉得用梵高、毕加索、莫奈等等来吓唬人有点可笑。
其实欧洲油画只是艺术形式之一，没有必要夸大其价值。
至于冷军的油画艺术，作为一个东方人，我欣赏西方艺术，实事求是：艺术性不高，既然是写实，为什么不拍照？
在我看来，艺术的高雅和价值是由文化内容、意境意蕴和外教本性来源决定的，而不是为画而画。这座山就是这座山，这是一种一开始看得见，但不持久的艺术形式。为什么呢？因为油画是一样的，没有什么新意，更重要的是，没有文化底蕴的支撑，走不远。
当然，其他网友没有。艺术是无价的。
这一块有很多艺术流派，但无论哪个流派能登上金字塔的顶端，总会很少。目前冷军超写实油画在国内外很少有人能做到。那些非常擅长画画的人会说，这只是死磕，花点时间就能做好。
但我可以非常准确地告诉你，即使给他们同样的时间，同样的材质，同样的画布，世界上也很少有能这样画的。超写实的画家很多，像冷峻这样精细却不油腻的画很少。其实你那些看起来像照片的油画和照片还是有很大差距的。相机有像素。
冷军是用肉眼直观画出来的。肉眼的像素比照相机的像素高得多。在绘画过程中，肉眼已经将色温、空间、反射和曝光过滤到最佳状态，相机无法达到这种效果。世界上很少有人能做到这样的事情，自然是很贵的。
冷军的油画作品一直备受争议。他们大多认为超现实主义没有意义，就是愚蠢的绘画。他们应该画那些独一无二的、能代表他们独特个性的作品。它们是独一无二的，越是独一无二，越是让人无法理解。其实艺术价值没有高低。
关键是你能不能欣赏一件艺术品，一百个人会有一百种解释。当你看艺术作品时，你实际上是在阅读你自己的生活。没有高低贵贱之分。我个人比较喜欢真正的画家，比如梵高，他只是画了一些麦田和星星，把自己的生活像日记一样画在画中，也在画中展现了自己内心的色彩。在他的画中，你可以看到他对生活的热爱、兴奋等等。冷静、细致等。还有对艺术的热情，没有这一点你就画不出如此优秀的作品，而这样的艺术一定是无价的。
还有网友认为冷军的造型能力和写实能力都很强大，他的作品刻画深刻细致，具有东方意蕴。他的绘画技巧可以从他的小油画场景和草图中看出。另外我看过他作品的展览，放大看都是一层一层的笔画，都是一笔一画的。可以说是细而不腻，技巧和努力都得到了充分体现。画写实油画的人很多，难得达到他的高度，所以他的作品很有艺术价值。
其他网友的看法冷军是中国超写实绘画的领军人物。虽然他的作品有争议，但他是当今画坛一颗非常耀眼的明星。第一次看到冷军的作品，真的没有发现是画，一直以为是高清照片。后来才知道，这种类型的画叫超现实画。
顾名思义，超写实绘画最大的特点就是极其写实，甚至比高清打印的照片还要清晰。用人手达到这种效果自然需要非常深厚的基础。只有画家自己知道他在这期间付出了多少汗水。
近几年超写实绘画非常流行，市场也比较火爆。就国内画家而言，冷军的作品价格一路上涨，具有相对客观的收藏价值。艺术收藏本来就有风险。但同时也很安全：画家一旦成名，被人们认可，就有相当大的欣赏空间。
目前国内超写实绘画专家中，冷军名气较大，据说他每年只画一幅画。众所周知的低收益率是收藏者非常好的选择。毕竟稀缺才是最重要的。
当然，艺术作品本来就是用来欣赏的。如果我们把它们和金钱联系起来，就真的背离了艺术创作的初衷。所以，不管怎样，喜欢就好。你怎么想呢？
还有网友认为“冷军的画更像照片而不是照片。”这是我向中国美术家协会一位理事请教冷军超写实油画时的回答。
真有意思。第一，他肯定了冷军的手法，画得真像！
kmode-color: #F04142;">第二，这是相片！艺术来源于生活但又高于生活，如果画得跟现实一样，那还是艺术吗？
其实，冷军早先画虎是很出名的，国画老虎。后来他以油画《小罗》参加中国美展时，有老先生评委一时眼花，生气地说，怎么把相片拿来投稿。也正是这次展览，他的《小罗》一举斩获大奖。
小罗是他的模特，本来是冷军画室附近的一位老师，认识他后经常来看他画画。一来二去，二人竟画出了感情，第一次恋爱的罗敏，嫁给了大她18岁的已经离异的冷军。
婚后罗敏前往广州求学，所学画路与冷军迥然不同。再后来，二人离异，罗敏放弃了所有财产分割，要知道，那时冷军一张画就要数千万。当然，罗敏也完成了人生蜕变，彼时她已是湖北美协副主席。
回到冷军吧。对于超写实油画，我认为当然是需要很多技巧，当然，更需要的是时间。作为练习技巧的一种方法，超写实油画有其存在的理由，但就艺术性而言，还是差了很多。
其实这和书法有些类似，初学书法当然是要尽可能写得像古人的字，欧体要有欧体的样子，颜字要有颜字的模样，但作为一名出色的书法家，仅仅写得像肯定是不够的，故唐代书法家李邕有一句名言：似我者俗,学我者死？
艺术，贵在“似与不似之间”。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
其他网友观点
我认为冷军的油画展现了冷军的高超的油画技巧，表现出了一个画家能够展示出来的恒心、毅力和细致心，但是从艺术的价值来说，可以说没有多少艺术价值。
冷军画作
因为艺术的价值从本质上来说，是创造和创新。只有创造和创新才有永恒的生命力。艺术来源于生活，却高于生活。创造和创新是艺术的灵魂和生命。艺术不是简单的对生活的临摹，而是对生活的再加工、再创作。
高像素人物摄影
冷军的画画得再细、再逼真，也仅是反映了其绘画技巧很高明，只能是算是简单的对生活的模仿，谈不上是什么创作。冷军的工作，一台简单的高像素的照相机就可以取代。谈到冷军的画，只能谈论为画得真像啊，比拍的照片还要像，其他还能有什么？谈到冷军，只能说其肯吃苦，画得像，在绘画史上最终不会留下任何东西。现在在拍卖市场上冷军的画值钱，那是人为地炒上去的。真正懂艺术的人对冷军的画其实不屑一顾，因为他的画不能给画界带来任何进步和创新，只是临摹、摹仿，死命的临摹，死命的摹仿。
梵高画作
纵观世界美术史，随着科学的进步，摄影技术的发展，写实主义、古典主义逐渐式微，现代主义、后现代主义、印象主义、抽象主义逐渐兴起，展现出巨大的生命力，与现代科技的发展并行不悖，相得益彰。
野兽主义代表作 马蒂斯画作《红色的和谐》
梵高、高更、毕加索等引领潮流的画家的作品不断地被人们认识和欣赏，无论科技如何发展，其作品所展现出来的艺术魅力永远无法取代，这些作品才真正称得上是具有艺术价值。
高更画作
我们目前推崇冷军的作品，是不是人家已经走过的路，我们回头还要重走一遍？冷军是一位画家，其写实作品很逼真，由于没有创新，所以真不谈上有艺术价值。
毕加索画作
其他网友观点
我觉得冷军的油画是在走极端。技术水平高于艺术水准，技巧价值高于审美价值。
面对冷军的油画，你首先会感到惊奇，哇！这油画画得这么细，真是纤毫毕现比照片还要清楚啊！看冷军的画，我们好像在看杂技，其高超的技巧技能让人觉得不可思议，甚至无比惊奇和震憾。就细巧方面来看，在国内乃至国际上几乎无人能出其右，很少有人能画到冷军这个程度。
可是说实在的话，看冷军的画却很难让人感动，很难在情感上引发共鸣。其作品的美在外表，有一种“神不胜形”的感觉。画得太绝甚至可以说是太完美了，完美的让人没有了思考的余地，没有了二度创作的空间，也没有了能让你联想余地了。
我觉得作为好的艺术作品，最重要的就是给人丰富联想，让人有二度创作的空间，有心灵上的共鸣，有审美上的情感享受，同时还要有“余音绕梁，三日不绝”的无穷回味。看完冷军的画，你有这样的感觉吗？反正我是没有。我想大多数人会同我一样，只会去在意技术技巧方面的东西：这个人怎么能画得这么精微，画的这么细腻，画的这么像照片呢？
所以从中国传统艺术审美角度看，他的油画，其技术技巧价值高于艺术审美价值。
其他网友观点
冷军的画就是纯属玩技法了，也不是100%的写实，说实话画出来比照片要生动，随着现代社会科技的进步，摄影艺术的发展，玩写实真的没啥意思，包括王沂东，石冲，个人觉得，只要你不是个煞笔，是个人给你一定的时间都能把照片描绘出来，一个月画不出来，半年，一年，五年，十年！肯定能画出来。就说这么个意思，我个人比较崇尚写意油画，我们是中国人，中国的绘画艺术博大精深，既然你选择了油画，何不将中国传统写意融入油画创作，油画颜料只是个表达的媒介而已，纵观西方很多油画大师，画家印象派的那些画家，还有众人所知的立体主义的毕加索，到了晚年的创作都是很简约的，因为他们领悟到了绘画的真谛，绘画不是越复杂越有价值！而是一种状态！是一种阅历！是一种你画一笔就能表达了的内容跟精神，别的画家画100笔才能表现明白的！自己体会吧…
其他网友观点
冷军画油画，其人物，静物，离开了照相机，他还能画吗？他把油画画得像照片，没有一点油画技法和油画语言，其油画之艺术何在？其实一幅优秀的照片，都会给人带来优美的虚实感，冷军的油画实得像铁板一块，其美何在？我们来欣赏写实派大家陈逸飞，艾轩以及杨飞云，王沂东等人的作品，他们都同样写实，但从画面来看有实也有虚，并充满油画技法和油画语言，从意境上来看，他们的每一幅作品，不论是单个人，还是多人（结合背景），都是有人物，有故事，有情节，有主题的，等等这些，冷军的油画能和他们比吗？其实，说直白一点，冷军只是一个优秀的油画匠人而已！当然，这只是个人感觉，一家之言。更当然，确切鉴定一个艺人和其作品的价值所在，最有权威的发言者是时间，因此，关心此事的，有幸能话得长久一点，或许能看到大家想要的结果！
其他网友观点
不过就是纯技法的展示，并没有get到艺术的最高层次。冷军的作品中没有看到多少思想精神的表达，亦或是说除了技法看不到别的表达。不过不可否认，冷军还是巨匠级，我佩服他的技法，并没有多少人可以将写实发挥到极致。冷军是巨匠，但是称为大师级艺术家，个人观点认为还是太过于牵强。
<!--
图说天下
-->
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/124060.html
