对许多地方增加育儿假的看法

钱由谁出呢?谁愿意出呢?花哪些人身上才最靠谱呢?“买”生育率提高“可行”吗?还是要先把摆在整个社会面前最“现实”的问题解决好?别说很难,即便未来的未来,年轻人肯多生一些了,又能解决哪些问题呢?人有成长周期,以前十五六岁就有下地干活的,现在据说有不少20多岁了还在啃老的。更有不少人,一心扑在了工作上,根本没有时间照顾到孩子,家庭教育孩子的。—— 中国式现代化真有必要这样吗?那么如此,未来20年内陆陆续续可以参加劳动的人口已经摆在那里了,就这么多。未来20年内步入65岁、70岁以上的高龄人口也摆在那里了,通过现有技术手段基本上已可以判断出每年将增加多少。目前城乡高龄人口的“退休”待遇尽管在调整中,相差仍太大。乡村公共养老、助老设施相比城市一样差不少。老市民讲“居家养老”可能还比较可行。对老农民讲“居家养老”,孩子家庭大多数在外,各自距家千百里。传统社会讲“养儿防老”,说实话时至今日我还没见到养儿真能防老的,无论城里还是乡下。更不要说“久病床前无孝子“了,没有过亲身经历的人往往很容易站在道德高地上信口雌黄。不少情况下,年轻人即便有心,他却很无力,有些老年病症,医生都解决不了;老人-孩子各自纠结。除教育好未成年子女外,成年人恐怕还是自己争取努力把自己养活好最实在。青年时努力工作,中壮年以后积极调整心态,找到最适合自己的工作及生活方式,争取别落下高龄大毛病。然后,国家统筹设法为其中的一小部分高龄会完全失去生活自理能力的老人提供必要的公共服务,或许比较可行。

谁来买单?谁愿意出钱?谁是最值得信赖的花钱人?“买”生育率的提高可行吗?还是应该先解决全社会面临的最“现实”的问题?别说很难。就算年轻人将来愿意多生孩子,有什么问题可以解决?

人是有成长周期的。他们十五六岁时曾在地里干活。现在据说他们很多人还在二十多岁。更有甚者,很多人专心工作,没有时间照顾孩子,在家教育孩子。3354中国现代化真的有必要吗?

所以,未来20年,会有大量的人能够参与劳动,仅此而已。未来20年,65岁以上、70岁以上的老人也会在。基本上可以通过现有的技术手段来判断每年会增加多少。

目前,城乡老年人口的“退休”待遇仍远未调整。农村地区的养老设施和城市一样差。老市民谈“居家养老”或许可行。告诉老农民“居家养老”,孩子的家庭大多离家在外,而且他们离家在千里之外。

传统社会说“养儿防老”。说实话,到现在为止,我还没有看到养孩子真的可以防老,不管是在城市还是农村。且不说“长期卧床没有孝子”。没有亲身经历过的人,往往容易站在道德的制高点,发表不负责任的言论。很多情况下,即使年轻人有心脏,也是很虚弱的,有些老年病是医生解决不了的。老人和孩子互相争斗。

除了教育未成年的孩子,成年人自己争取和养活自己恐怕是最实际的。年轻人年轻时努力工作,到了中壮年后积极调整心态,找到最适合自己的工作和生活方式,努力做到老年不掉队。那么,国家统筹为少数完全丧失自理能力的老年人提供必要的公共服务,或许是可行的。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/127215.html

(0)

相关推荐