李自成有可能成功吗?,李自成是怎么失败的?

李自成会失败,最主要的原因是在刘宗敏身上吗?网友提问:李自成会失败,最主要的原因是在刘宗敏身上吗?优质回答:这个李自成是千古第一罪人。 历史上农民起义数不胜数。但最可恨的恐怕就是这个李自成。大明朝内忧外患,他属于内忧。

用户问题:

刘宗敏是李自成失败的主要原因吗?

出色的回答:

这个李自成是千古第一罪人。历史上农民起义不计其数。但最可恨的恐怕就是这个李自成了。内忧外患在明代,他属于内忧外患。最后,我们和清军联合起来,共同征服了明朝。更准确地说,他消灭了汉人的世界。为什么李自成是历史上第一个罪人?说得好听点,李自成曾经领导过农民起义。说白了,他为了私利,屡次造反。

在他的领导下,“欢迎王闯,希望王闯,王闯来了不收菜”成了一句空话;他还逼迫吴三桂投降汉政权;他还消灭了汉政权仅有的10万精锐战士。这间接造成了中华民族在世界文明发展史上落后300年。

所以这个李自成是千古第一罪人。

1.当太监曹化淳打开北京的城门,李自成推翻明朝时,他成了中华民族的罪人。中国古代历史上的政权更迭,虽然说是伴随着流血事件,但从来没有伤到骨头。毕竟2000年前陈胜光武起义的时候,都说王侯将相好,有种子。

刘邦率领起义军打败项羽,建立了达汗王朝。但是他基本继承了秦朝的制度,所以秦汉一体;

朱元璋率领红巾军,推翻了元朝的统治,建立了大明。基本继承了宋朝的制度。所以,宋和明是一体的;

唐朝的黄巢起义也是现存结构内的一次政权更迭。

因此,中国的农民起义虽然推翻了前朝,但基本上继承了文化、政治和经济制度,但仍然保持了中华民族在世界历史上的先进性。

只有这个李自成,他的起义或叛乱有点不合时宜。他推翻了明朝的统治,但最终的结果并没有延续中华民族在世界上的先进地位。

如果时间再长一点,他将是中华民族的罪人。

2.李自成进京后,彻底失去了农民和士绅的支持。回到文章开头的段落:王闯在这里,他不接受食物。没有后勤补给,没有赋税的百姓,作为一个新政权,你带的是什么样的士兵?

如果这个口号能在李自成创业时期迅速凝聚人心,那么李自成进京时,就要根据实际情况的变化而改变。但他还是没有做到。

这笔巨额军费从何而来?李自成的军队保留了土匪的优良传统,压榨北京士绅阶层的钱财。

短短一个月,就积累了七千多万两白银。这也失去了大多数官员和学者的心。(这里我回忆一下,崇祯皇帝宁愿节俭,也不愿意为了讨薪而被官员和士绅剥夺。这形成了极大的讽刺)

那些高级官员和学者都被消灭了,包括吴三桂家族。

3.刘宗敏占领吴三桂的妃子——陈圆圆。但是,李自成仍然要依靠刘宗敏来作战,所以它默许了这种不道德的行为。新政权建立的第一件事就是稳定人心。李自成应该知道。农民进京,明朝灭亡。李自成本来可以做点别的,建立一个新的王朝。

但他纵容手下胡作非为(或者也许他无能为力),历史总是惊人的相似。这种情况就像当时刘备刚入益州,刘备的心腹之法就在成都,在那里他有仇报仇,胡作非为。最终失去的是所有人的心和思想。

我们不能说吴三桂是因为妾被刘宗敏占领而投降的清军,所以可以说这次事件对吴三桂的影响也很大。

4.用现在的话来说,李自成的军队在内战中是内行,在对外战争中是外行。李自成并不缺乏抗击清军的勇气,只是缺乏抗击清军的实力。他认为打清军和打明军一样容易。

因此,当他带着他的10万老牌步兵精英来到山海关时,他面对的是以骑兵为主的清军。他不知道自己有多跛。(这里我想补充一句:李自成先与吴三桂的关宁军战了一天,然后清军参战,成为压死骆驼的最后一根稻草。)

不是说李自成争天下不对。但他确实在错误的时间和地点与错误的人打了错误的战争。即使他自己成为了国王。让大明军队挡住清军,然后李自成就与大明争夺天下。然后,他建造的这个大顺王朝的路线还是好一点的。我是柳下惠少校,我对这个问题的看法有点非主流。请原谅我。

还有网友认为刘宗敏是陕西蓝田人。他年轻时当过铁匠,后来跟随李自成起义。

王闯高迎祥死后,当李自成接替王闯时,刘宗敏成为李自成麾下的得力武将。

1638年,他和李自成一起躲进了商洛山。在帮助李自成突破巴西、鱼腹山并进入河南后,李自成的势力越来越大。

刘宗敏在Xi安被李自成命名为汝侯。之后,他率军出古关作战,攻下了镇定,与李自成在北京的主力农民军会师,因功加左总督军衔。

其实他才是最不愿意与吴三桂等明军残余势力合作的造反将军。刘宗敏进京后的所作所为,确实是李自成失败的主要原因。

那么,刘宗敏做了什么让李自成迅速失败呢?主要还是有两点。

首先,刘宗敏是李自成陈宫集团的代表人物。他以自己为荣,目光短浅,这是激化李自成与明朝残余势力矛盾的导火索。刘宗敏是李自成的老部下。在起义的过程中,他做出了突出的贡献。当“以自己为荣”的都城李自成率领农民军到达陕西蓝田时,刘宗敏趁机加入了李自成起义军。他作战勇敢,屡立奇功,赢得了李自成的信任和器重。

明朝洪承畴、孙传庭等领导人被派去镇压农民军。明军军士改蛟部在潼关大败李自成,导致李自成妻女分离。他只带领刘宗敏等十八骑亲眷突围而逃,不得不躲进商洛山。

此时,刘宗敏帮助李自成清理残兵,

扩充义军队伍,制造兵器,重整旗鼓,为李闯王东山再起,立下赫赫战功。

后来,明军四路围攻商洛,李自成、刘宗敏等突围至郧西。杨嗣昌督师夷陵,将李自成军围困鱼腹诸山中。

在万分危急的情况下,刘宗敏为了挽救农民军,毅然决然地杀死二妻誓与李自成共存亡。他们焚毁军队的辎重,仅率轻骑突围,直奔河南而去。

当时河南大旱,饥民投农民军的达数万人。刘宗敏在战斗中身先士卒,常出奇制胜,沉重地打击了明王朝的主力军。

1643年春,李自成在襄阳,建立农民革命政权,自号“奉天倡义大元帅”,李自成称“新顺王”,又改“襄阳”为“襄京”。设官定爵,刘宗敏被册封为“权将军”。

从商洛山到西安,又从西安到北京,刘宗敏跟随李自成,立下赫赫战功,他应该是最有资格“居功自傲”的义军功臣。

义军入京后,对明朝投降的官员,催逼助饷,刘宗敏成为激化李自成与明朝残余势力矛盾的导火索

农民军以势如破竹之势,1644年3月18日攻克北京,结束了明王朝的统治。

推翻明王朝后,李自成封刘宗敏为汝侯,节制文官,由主持对明朝官吏“拷掠索饷”。

如何“拷掠索饷”呢?

刘宗敏命人特别赶制了五千副夹棍,用来逼迫明朝官员们交钱。

夹棍上有棱,有铁钉相连,凡不缴纳饷银的明朝官吏,必将夹碎他们的手足。他还觉得催逼的力度不够,于是命人在门口树立了两根大柱子,作为凌迟犯人的专用绑人柱。

他追赃索饷的举措,失之过严,杀人不少,据说共获银七千万两以上,铸成银饼,约数万块,后来,这些饷银都用骡车运到西安去了。

刘宗敏贪图女色,霸占吴三桂的小妾陈圆圆,进而激化义军与明朝三海关守军的冲突

由于大顺军对明朝边防军力量缺乏了解,根本不知道辽东明军的实力。

没有高度重视山海关守将吴三桂的势力,认为吴三桂就是一个小总兵而已,对他估计不足。

刘宗敏居然到吴襄府,把吴三桂宠妾陈圆圆掠来,强占之,致使吴三桂降而复叛。

这个行为当然也是好色的行为,但是京城美女如云,为何一定要占据这样的有夫之妇呢?仅仅是美色吗?

很有可能也是一种报复行为,毕竟吴三桂是明军将领,陈圆圆是敌军家属,所以说霸占陈圆圆不仅仅是一种好色,还是小瞧辽东明军力量的一种表现,毕竟他们没有在战场上较量过,反映出很多义军,极端轻视边关明军的力量。

其二、刘宗敏没有战略眼观,成事不足,败事有余,居然产生厌战情绪,不主动北伐辽东,反而逼迫李自成亲征吴三桂

1644年4月5日,李自成在北京的武英殿,召集高级军事会议,当时拟派大将刘宗敏出兵山海关。

刘宗敏不知道是怎么想的,他居然顶撞李自成,他怒气冲冲地说:“大家都是做贼的,凭什么你在京城享受,让我们去前线卖命?”

李自成实在气不过,无奈之下,只好率农民军亲征。从此刘宗敏也不好再推托,只能随李自成一起去讨伐吴三桂的明军。

大顺军向山海关猛攻,吴三桂军渐难支撑,据守北翼城的一支吴三桂军向大顺军投降,此时,多尔衮就在欢喜岭的威远台上观战,他下令清军从南水门、北水门、关中门三路进关。

大顺军因攻坚一昼夜,也未能夺下山海关,于是改取野战的办法,自角山至渤海投入全部兵力,摆设一字长蛇阵,形成决战的态势。

多尔衮以吴三桂部为右翼迎战,重兵则鳞次列阵于渤海滨,也就是大顺军阵尾薄弱之处,待机出击,并告诫八旗各部不要急进。

大顺军不明白清军意图,仍按原计划向吴三桂军紧逼,令旗左右挥动,来回冲杀。吴三桂因有清军压阵,顽强抵御。

大顺军也越战越勇,不顾自身伤亡,把吴三桂的明军团团围住,血战至中午,双方均已疲惫不堪,损失惨重。

多尔衮见李自成与吴三桂,已经两败俱伤,于是急令阿济格、多铎各率2万精锐骑兵,乘势直冲大顺军。

八旗兵参战之时,真的是万马驱驰,飞矢如雨,疲惫的大顺军,见清军骤至,有些猝不及防,军队阵脚自乱,因此伤亡惨重。

不久,大顺军就败下阵来,刘宗敏也在战斗中受伤,由于八旗军的出现,李自成被出其不意的八旗军,打得大败而归,他从此一蹶不振。

综上所述,刘宗敏就是李自成功臣集团的代表人物,居功自傲,目光短浅,是激化李自成与明朝残余势力矛盾的导火索。

刘宗敏确实没有什么战略眼观,他成事不足,败事有余,居然产生厌战情绪,不主动北伐辽东,反而逼迫李自成亲征吴三桂。

从进京后刘宗敏的所作所为来看,他确实是李自成比较糟糕的“队友”,也可以说李自成就是败在刘宗敏身上,也不为过。

其他网友观点

李自成的失败原因不只是在刘宗敏身上,李自成自身的问题也有许多,如果细说起来,他两可以四六开,刘宗敏当然要负主要责任。

李自成攻进北京后,盲目乐观自大起来,忘记了当初的远大抱负。作为一个起义军的领袖,他忽略了山海关外还有满清,正在努力的要入侵中原。大明将军吴三桂手握几万人马,摇摆不定。西南的张献忠,也在隔岸观火。他对形势估计不足,是他领导上的失误。

这三股势力,对于他来说都是致命的伤。他最失败的原因,就是在胜利的时候,在他的队伍里产生了腐败,也包括他本人。

那么李自成的把兄弟,他倚重的大将刘宗敏有哪些问题呢?

刘宗敏铁匠出身,自从追随李自成以来,能征惯战威名远扬。对于李自成是忠心耿耿,绝无二意。哪怕李自成最倒霉时,队伍打的只剩十几个人,也始终战斗在李自成身边,这是李自成宠爱他的原因。

刘宗敏入北京城后,一看大哥三宫六院,左拥右抱纸醉金迷的。心想现在要紧的一是搞钱,二是自己也该享受一下了。

北京明朝那些投降的高官,和富豪巨贾都是来钱的主,他像发了疯的似的,采取强迫手段,逼迫他们交出全部财产。

打击的力量非常之大,酷刑威逼前所未有,所以聚敛了巨大的财富。手下的将官看到刘宗敏如此贪婪,也照着他的言行开始了豪夺。

俗话说:“上梁不正下梁歪,”士兵们一看当官如此,我们还装什么装,一起下手吧!这一来全北京城的百姓可就遭殃了,抢夺财物还不算,最后发展到,奸淫掳掠无所不能的地步了。

哪一个老百姓喜欢这样的队伍,一个时间大顺军队的形象,跌落千丈人人痛恨。不是当初的“盼闯王,迎闯王,闯王来了不纳粮”的时候了。

刘宗敏抄家抄到吴三桂的府邸,看到了貌美如花的陈圆圆,常言道:“自古英雄爱美女,美女好像也爱英雄,不管陈圆圆是怎么想的,强行拉回去占为己有。”

这一拉可不要紧,深深刺痛了吴三桂的心,本来想投靠李自成的吴三桂,怒发冲冠咬牙切齿,才把满清引入了三海关,这是刘宗敏犯下的第一错误。

也是李自成腹背受敌的罪魁祸首,没办法才到北京42天的李自成,只做了半天皇帝的他,被迫不得不撤出北京城。

第二个错误,就在李自成迎战吴三桂和清兵时,让刘宗敏随军出战,刘宗敏不但拒绝了他命令,还与李自成发生激烈的顶撞。没办法李自成亲自带兵出战,结果差一点牺牲在哪里。

为什么会出现这种情况呢?

当时吴三桂和清军的总兵力十万,李自成进京时大顺军一百万。由于刘宗敏拒绝出战,李自成只带了二十万人马迎敌,克敌制胜胸有成竹。

可是面对八旗的铁骑金戈,一个冲锋就把大顺的军队,打的七零八落,李自成慌忙逃回北京城。战后清军才发现,在大顺士兵的身上,藏满了金银珠宝,腰间缠着抢来绫罗绸缎。这样的士兵还能有什么战斗力!真是天大的笑话。

回看自古战场,从没听说过有这样的军队,腐败贪婪到了这种程度。究其原因还是在刘宗敏身上,他作为一军的元帅,把军队带成这个了样子,罪孽深重啊!

什么是领导,什么是关键时刻,刘宗敏全然不顾大局,把李自成当成了空气。农民起义军的纪律不完善,没有绝对服从上级命令的意识,才会出现这种情况。

李自成为什么能容忍刘宗敏的不敬?一是信任与偏爱,二是刘宗敏在当时进京的一百万军队中,他掌握了二分之一。李自成无可奈何,左右不了他。

至于抢陈圆圆,李自成更是劝说不了刘宗敏,再说自己做的不咋地,怎么去要求别人。陈圆圆只不过是吴三桂的一个小妾,抢了个女人也没啥关系。

放任、纵容、酒色财气,充斥着整个北京城,俘获了大顺军上上下下每一个人,如同一股不可阻挡物欲横流,裹挟着泥沙俱下,败局还会来的慢吗!

小结:李自成的失败,虽然原因诸多,但刘宗敏所犯的错误,远远大于李自成。并不是红颜有多么诱人,而是他们没有一整套严肃的纪律,没有一个正确的奋斗思想,还活在占山为王的境界里,怎么能有光明的前途呢!

由于刘宗敏在京城的胡作非为,李自成的军队遭到所有老百姓痛恨,什么是内忧外患山穷水尽,李自成此时得到的就是这样的结局。

我是禅悟净慧,欢迎阅读我的其它文章!!谢谢!!


<!--

图说天下

-->

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/127982.html

(0)

相关推荐