用户问题:
“飞行员不是鸟,潜水员不是鱼。这四句怎么理解?”战争不在军队,自然是游戏”?
出色的回答:
在云端回答问题,互相学习。
这些话出自《推背图》,唐代先知李所写。当初是唐太宗的李世民算大唐的国运。书中有60幅图像,每幅图像有四个部分,包括一个占卜符号、一幅图像、一个预言和一首诗。《推背图》我们今天看到的版本是清朝金圣叹代言的流行版本。
在你的问题中,“飞人不是鸟,潜水员不是鱼,战争不是兵,大自然的游戏”是六十头大象中的第五十六头大象。那么这些词是什么意思呢?
字面意思是,它不是天上飞的鸟,也不是水里游的鱼。战争的成败不在于士兵,而在于一切都是大自然的游戏。不过,这种解释毕竟有些意义。所谓谶语,就像其他佛教徒的谶语一样。看似简单的文字,却蕴含着极其深刻的哲理,可谓包罗万象。这也印证了潘长江小品中那句浓缩了本质的话。
在迷信中,预言是指将来会实现的话。用普通人的智慧很难理解。即使对接了以后发生的事情,能理解的人也屈指可数。
特别是被誉为中国第一奇书的《推背图》,包含易学、天文、阴阳、哲学等诸多内容。而且每一项的解释都极其深奥和晦涩。光是研究易就很神秘,更不用说这么庞大复杂的体系了。因此,我认为没有人能对这些话给出准确的解释。无论你说什么,你都无法摆脱猜测的嫌疑。古人一言不发,即使有真正知道其含义的人,他们也往往沉默不语。
李是历史上一个真实的人,在天文学、气象学和数学方面都有很深的造诣。后来,他在朝鲜担任官员,直到太史陵,主要负责地理现象。我既然生在道教,思想必然会受到道教的影响。道家的本质是用道来探索自然社会与人生的关系。崇尚道家,自然无为,与自然和谐共处。
这样,我们来看看问题中的几个词。不管天上有鸟有飞机还是海里有鱼有潜艇游泳,战争不在军队,也就是说不在人,最终的成败是大自然的安排。
其实这就是道家提倡的天人合一。尊重自然,敬畏自然,与自然和谐相处。如今,的确不仅鸟儿在天上飞,鱼儿也在海里游,但大自然的力量依然深不可测。面对许多自然灾害,我们似乎仍然无能为力。而很多自然灾害的背后,并没有夹杂着人为的灾害。
这些话,我个人的理解,是在告诉我们,今天我们不应该依靠所谓的高科技,胡作非为,与自然竞争。与自然和谐相处,我们生活在宇宙的自然之中,但这只是沧海一粟。尊重自然就是尊重自己,否则我们只知道一味的索取。面对自然的惩罚,大多数时候我们似乎无所事事。
李按玉玺行事,不按玉玺行事就反抗,却犯了杀头之罪。而皇帝是人中龙凤,所以很容易被忽悠。于是,我在尊重道家原则的基础上,写下了这本连我自己都没想到会被后人称为神作的奇书。道教自古以来就成为当地的正道,皇帝自然信奉。人们写这本书的时候,其实是为了保命,但没想到后人却沉迷其中。
大家好,我是云中之笔。欢迎朋友们留下评论,一起交流学习。我会在头条等你,要么在那里,要么在广场!
还有网友指出,称文,试答《推背图》中的第56个形象。
来源:本语言来源于《推背图》第56张图片:
我说:
飞翔不是鸟,潜水不是鱼。战争不是在军队里,而是大自然的游戏。
这是什么意思?《说文解字》:易,读作:chn,本义是未来可以应验的预言和预兆。
颂歌:
大海和新疆被云覆盖着,向上
颂是什么意思?《说文解字》:颂,貌也。这里的意思应该是:看似,大意是。
《推背图》其书:
相传唐贞观年间,唐太宗命当时著名的李、袁天罡计算唐朝国运,李用《周易八卦》计算。他看得入迷了一下,居然是唐以后算出来的。直到袁天罡推他的背,他才说:“千千不能全告诉你,不如推他背回家。”《推背图》得名。
个人理解:在现代人眼里,这些话还是挺好理解的。
我们见过飞机、卫星、航空母舰、核潜艇以及许多在天空中飞行、在海里游泳的现代武器。因此,我们都能理解“飞人不是鸟,潜水员不是鱼”。
“战不在兵,自然在戏”,其实这句话在《孙子兵法》中有类似的说法:“善守者,藏于九处之下;一个好的攻击者移动超过九天。”
随着信息技术的应用,现代战争在时间和空间上得到了扩展。战争就像现在的网络游戏一样,可以在千里之外对抗。
在悼词中,更详细地描述了现代战争可能出现的样子:从海陆泉到九天天空,到处都是战争,各种奇怪的武器出现了。在士兵们展开肉搏战之前,他们伤亡惨重,无数生命被消灭,灾难肆虐。
现代人很容易理解。问题是这是1000多年前的唐人推断出来的,如果不是后人发明出来的,那就太震撼了。
难怪这本书可以被视为古代预言的第一本奇书。
总结:无论是《推背图》还是玛雅预言,都是祖先的猜测,不能作为判断现实的依据。很多事情看似相关,其实很牵强。
“天道自有天意,不为尧存,不为桀亡”,历史的发展本来就有规律,只有尊重生命和自然,才能和谐相处,这是世界上最科学的预言。
《吴歌说文》为您解答,期待点赞和评论。图片来源于网络。如果你侵犯了他们,请删除他们。
说实话,《推背图》没看。今天因为看到问题,上网了解了一下。“飞行员不是鸟,潜水员不是鱼。《推背图》中“战争不在军队,自然的游戏”四句相对比较知名。
典的,听着似乎也有深意的话,其实单纯从字面意思翻译应该说的就是天上飞的并不是鸟,潜在水里的不一定就是鱼。打仗并不在于兵,这一切不过是造化游戏。这只是大概对“飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏”的理解,我们还是要从深层次探究这句话背后的真理。
回答一:
飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏。
应该有很多种解释,其一,古人会像我们如今一样展望未来,尤其对一个成天观测天象,人文的人来说,对未来的的想象更加丰富,作者在想象未来的时候,会不会觉得天地万物是一场遥远的轮回,无数年后,人类会利用科技在天空飞舞,在深海潜游,那个时候,战争还是士兵肉体与肉体之间的搏斗吗?作者由衷的觉得,其实天地就是一场轮回,我现在所经历的,未必亿万年前的人类没有经历过,我不曾经历的,或者说想象不到的,千百年后的人肯定能经历到!所谓的预测,就是对未来发展的一个合理化推理,如果我们合理的推理未来,那么几百年后,神仙打架还远吗?普通的人类在天上飞行还远吗?科技,证明了中国古代的“神仙”是可以实现的,古人对天地,对自然的想象,不是没有道理的!
其二,飞在天空中的不是鸟,是漫天的箭矢,在水中游荡的不是鱼而是死尸,战争的关键不在于士兵的多少,这一切都是天地对万物苍生的一场戏弄。也许当时正要发生一场战争,有人请作者占卜,作者就用两个画面,一个原因来反映这场战争的结果,或者说带兵打仗的将军无能,然而他知道自己改变不了什么,就不得不把天地造化搬出来,如此,想要改变当下的格局,古代战前占卜是常事,也许是出于政治原因,或者说确实认为这个将领,或者统帅无能,出兵必败,所以上演这么一出,飞者非鸟,潜者非鱼。战者非兵,造化游戏的好戏。
回答二:
表面上的意思很容易理解,天上飞的不是鸟,水里游的不是鱼,这让现代人很容易感觉是飞机潜艇的现代化装备,给人感觉着昭示着未来科技的景象。可惜事实上这样的理解太过肤浅。
推背图的来历就不多说了,有兴趣的自己去查就好,出书应该作为预言类读物,不同于西方同类书籍的那么直白,当然这种直白是相对,推背图更具有一种神秘色彩,其本身更接近于玄学。
简单的试图从字面上来解释,本身就是错误,玄之又玄的奥妙之意,不是表象解释表象,而是以表为寓,具体得看文字所表现的场景,一切都是违背常理的。
古人讲天地感应,道法自然,有异者飞天,有异者潜水,有悖天地规则,可以视为乱象,乱者无规律可尊循,老子说兵者不祥,战争非兵,士兵也好,兵器也罢,这里都是不好的,非不祥,即双重否定,为肯定,战争是好的或者说成,战争是被鼓励的,是常态的。
鸟鱼谓自然,战谓人,谓君王,造化本就弄人,又何必再强调游戏呢?作者显然再告诉读者,这一切并非人力造成的。
综合一下来,应该是因自然原因而世间世间产生巨大变化。具体时间其实也可以从鸟鱼上考证,但笔者也想到做到推背而止,不敢泄露太多
以后两种的回答是对“飞者非鸟,潜者非鱼。战不在兵,造化游戏”这句话的诠释,
<!--
图说天下
-->
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/130959.html