用户问题：
Pk朱元璋刘邦谁会赢天下？
出色的回答：
刘邦和朱元璋作为中国历史上两个草根皇帝的代表，他们的能力毋庸置疑。否则，两个人不可能以平民的身份建立一个庞大的帝国。结果，刘邦和朱元璋并驾齐驱。毕竟刘邦白手起家建立了汉朝，朱元璋也白手起家建立了明朝。从这个角度来看，似乎两者分不清。但是如果我们提炼一下，或者用一些点来比较，还是会判断刘邦和朱元璋之间的胜负。
首先，让我们从他们创业的初始阶段开始比较。与刘邦和朱元璋相比，刘邦的起点要高得多。首先，刘邦早年生活在社会中，当郭玮和张耳生活在社会中时，他没有看到世界。后来回到沛县后，刘邦虽然还是一个社会最底层的人物。但是因为刘邦的流浪经历，他还是吸引了一大批人愿意和他厮混，做他的小弟。此外，刘邦自己也混了一个亭子领导的位置。虽然这个位置不能再低了。但不管怎么说，刘邦是体制内的人之一。从这一点来看，它比朱元璋强。
和刘邦相比，朱元璋差很多。自由家庭的贫困与刘邦相似。但是朱元璋十几岁的时候就很惨。他的父母和兄弟死于饥饿。年幼的朱元璋只能分头逃离弟弟，希望能找到出路。之后，朱元璋当过牛郎、和尚、乞丐。这种悲惨的经历是刘邦所没有的。坦率地说，朱元璋比刘邦坚定得多，是因为他自己的亲身经历。如果刘邦换成朱元璋的位置，很可能刘邦早就死了。他根本受不了。要知道，早年的时候，刘邦连工作都不想养活自己。这是朱元璋判断的。
还有刘邦和朱元璋造反的起点。朱元璋的叛乱是一个崇拜者。他参加起义军的目的不是推翻元朝。朱元璋参加起义军的最初目的是为了吃饱饭。后来，朱元璋凭借自己的本事一步步爬了上去。刘邦不一样。刘邦的叛军有自己的兄弟和数百名俘虏。起义之初，刘邦是一个小小的起义军首领。刘邦谋反的目的是利用秦朝的混乱。从刘邦早年混社会的经历可以看出，刘邦并不是一个循规蹈矩的人。从这一点来看，刘邦比朱元璋强。
从刘邦和朱元璋称霸天下的策略来看，刘邦属于“只要不能死，就一定会死”的角色。另一方面，朱元璋属于“聚敛粮食，慢慢称王”的角色。从发展战略来看，显然朱元璋的战略更有保障。历史上，要不是项羽一时不能接受的失败，自己又不能亲自去拿，刘邦想打败项羽是很难的。如果刘邦遇到朱元璋这种稳扎稳打的人。他真的打不过朱元璋。朱元璋有多稳。像陈友谅、张士诚这样厉害的人，最后都被朱元璋打败了。可见朱元璋“积粮慢成王”的策略有多成功。如果他遇到刘邦，绝对会是刘邦最大的竞争对手。
感谢阅读。喜欢的朋友，请注意转发评论，支持。
其他网友的意见造人，看谁去谁的时间。
刘邦的大汉比明朝漂亮多了，但在明末就弱了。汉朝倒在三国，没有外族人能招惹。明灿没有，它被10万清兵摧毁了。
还是希望刘邦赢。
其他了解明朝历史的网友都知道，皇帝朱元璋最大的缺点就是出身层次太低，格局太小。如果朱元璋做一个地方官绰绰有余，他心里想要的是基层百姓的问题，267年后整个朱明都会在朱元璋的格局中毁灭。在任何朝代，皇帝和他的官员一起统治世界。到了朱元璋时代，一切权利都在皇室，做官只是一种职业。刘邦出生在一个普通的家庭。后来做了“亭长”，一个普通的小吏，一个不享受国民待遇的合同工。开始反秦的时候，刘邦的能力逐渐显露出来，有了一些组织能力。但要说他真的不擅长打仗，这可不是朱元璋胆的对手，刘邦没有上战场的真正意义，是个懦夫，但刘邦能用人，能为韩信而战。包括刘邦的内定丞相和太尉、平定作乱，扶持文帝、之子周亚夫，并帮助景帝平息七王之乱。朱元璋没有这个心思，他的下属出了一点问题。朱珠心里开始斗争，所以到底要不要留下来。PK之初，徐达击败了无与伦比的项羽，对抗韩信和韩信。要说项羽是中国的战神，武将的模式是没有争议的。当然，徐达也是一个非常优秀的将军，但是和韩信相比，对于刘邦的队伍来说，还是差了一分。对于小何、李善长来说，他们主要从事物流供应，还算不错。他们都可以先做，但是李善长的人品和官阶真的不好。当然，这将比性格毫无意义。让我们在这里平分。刘基是张亮难得的人才，他们可能几百年都没有培养出这样的人。他们非常擅长自己主人宣布的政治路线和政治规划，但刘基没有看透他的朱元璋，他也没有很好地结束。张亮不一样。他明白，刘邦称帝后，张亮什么都不想要，退隐了。这里，刘邦的团队再补充一点。实际上，关公对秦琼战争的推论没有多大意义。一万个人心中有一万种结果，但有一点是刘邦的队伍很聪明，很有政治觉悟，比朱元璋的队伍强多了，朱元璋的队伍整体素质还是跟不上。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/131049.html