育儿“最难”的国家:产后两周上班,82%的美国人渴望带薪产假。

本文来源:时代周报 作者:马欢

来源:时代周报作者:马欢

世界上只有7个国家没有带薪产假制度。

美国是其中唯一的发达国家,其余六个国家是马绍尔群岛、密克罗尼西亚联邦、瑙鲁、帕劳、巴布亚新几内亚和汤加。

一家英国网站在比较了37个国家的育儿困难后,将美国列为“最困难”的国家。

尤其是在疫情期间,带薪产假对很多女性来说尤为重要。罗格斯大学妇女和工作中心主任黛布拉兰卡斯特说:“这完全令人失望。我认为这是最基本的福利,但现在看来,美国根本没有。”

英国调查网YouGov在2021年进行的最新调查显示,82%的美国人渴望休带薪产假。他们希望美国停止削减这项非常基本的社会保障福利。

生完孩子2周后上班

在美国,职场女性生孩子、养孩子有多难?

玛莎在一家小私人律师事务所工作。当她得知自己要生孩子时,律师事务所的合伙人给了她两周的无薪假期。玛莎为此争论了四次,但都失败了。

育儿“最困难”国家:生完孩子两周后就上班,82%美国人渴望带薪产假

来源:Shutterstock

不想失业的玛莎终于咬紧牙关接受了,但两周的假期对于一个新手妈妈来说真的太少了。

玛莎的宝宝是母乳喂养的,出生第一个月需要每两个小时母乳喂养一次,所以睡眠严重不足。不仅如此,玛莎还患上了严重的乳腺炎,但她在复工前一天匆匆做了疏通手术。当她回到律师事务所工作时,胸前还插着一根术后导管。会议期间,玛莎不得不在办公室里小心翼翼地更换绷带。

西方的女性在中国没有“坐月子”的概念,但即便如此,从医学上讲,女性生完孩子四周还没有完全恢复,很多人还在流血。

“现在回想起来,就像一场噩梦。”玛莎说。

在世界发达国家中,美国是联邦层面唯一没有带薪产假制度的国家。

目前,美国唯一与产假相关的联邦法案是美国前总统克林顿1993年签署的《家庭与医疗休假法案》 (FMLA)。该法规定,生育或收养子女的父母可以享受12周的不带薪假期,假期结束后,他们可以回到雇主那里继续工作,条件不变。不过,这项法案只适用于员工人数超过50人的公司,员工每年必须工作12个月以上、1250小时以上。不仅如此,该法案也没有保障女性员工的带薪产假,只是为了保护女性不会因为怀孕而失去“工作”。

对于像玛莎这样在小公司工作的母亲来说,这个法案也没有任何作用。

即使是在政府部门工作的女性也不会得到任何优待。

美国国务院分析师贝基威廉姆斯(Becky Williams)表示,儿子出生时,她只能把平时的病假、假期和同事捐赠的假期加起来,才能获得三周假期,但这三周时间远远不够她照顾新生儿。

在州一级,只有纽约州、加利福尼亚州、新泽西州和罗德岛州通过了州一级的法律,强制雇主为员工提供带薪产假福利。

对于美国其他州的女性来说,能否享受带薪产假完全取决于雇主的意愿和员工的福利。

育儿“最困难”国家:生完孩子两周后就上班,82%美国人渴望带薪产假

资料来源:国家统计局

在企业层面,一般来说,硅谷高科技企业在带薪休假方面的福利更高。例如,谷歌已经支付了长达18周的产假。然而,大多数中小型公司不愿意提供这样的好处。根据美国劳工统计局的数据,美国私营企业只有16%的员工有带薪产假。此外,只有19%的美国员工可以通过雇主获得带薪探亲假,约40%的员工可以通过雇主提供的临时伤残保险享受带薪个人病假。

因为没有足够的假期照顾新生儿,大多数美国职场妈妈只能把孩子交给亲戚、保姆,甚至早早送去托儿所。此前,据白宫统计,四分之一的美国女性在分娩后两周内重返工作岗位,因为她们不能失去工资或工作。

“妈妈罚款”

在这种情况下,美国职场妈妈往往发现自己处于“母性惩罚”的劣势。她们被认为竞争力较低,因为生孩子错过了加薪升职的机会,同时频繁请假照顾孩子也影响了女性的事业和收入。

疫情重创全球经济,女性感受到的冲击更大。很多职场女性下班后被迫照顾家庭和孩子,她们从事两份工作。

35岁的凯利在一家管理公司工作。她怀孕后,打算请八周的产假。然而,疫情期间,她不得不一边工作一边照顾家人,这大大降低了她的效率。今年9月,凯利因工作表现不合格被公司裁员。

凯莉还没有找到新工作。虽然她很想做全职妈妈或者给孩子做兼职,但是家里需要她的工资。凯利说,在带着孩子找工作的同时,她对未来感到不安全。

纽约大学教授默里说:“在美国,我们有一种顽固的刻板印象。“如果女性工作,她们会努力让自己的职场生活与‘真正的工作’相协调,也就是家庭生活。如果他们做不到,那就是个人的失败。”

tiaoimg.com/large/tos-cn-i-tjoges91tu/SqQgVw2D6gSYfo" alt="育儿“最困难”国家:生完孩子两周后就上班,82%美国人渴望带薪产假">

图源:popsugar

据《时代》周刊报道,疫情期间,美国就有230万名女性离开职场,经济学家称为“她的退让”。这种退让给女性造成的损失并不会随着她们找到新工作而消失,反而是会影响女性的一生。

同时受影响的,还有不断下降的生育率。

今年4月,美国普查局(US Census Bureau)公布了十年一度的人口普查初步数据。统计显示,截至2020年4月1日,美国总人口为331449281人,相比2010年增长7.4%。这是自1790年以来,美国历史上人口增速第二低的十年,仅略高于20世纪30年代的大萧条时期(7.3%)。

此前,一项大型调查报告显示,在"大龄不婚不育女性"中,60%受访者给出的理由,是"希望在结婚或生育前达到一定学历、职称或收入水准",如果无法如期实现这一目标,就宁可将婚育年龄推迟。

美国人口研究所专家分析认为,女性害怕生育带来的经济危机和失业,自然推迟了结婚生育的时间,这也在某种程度上大大降低了适龄女性的生育率。

带薪产假争议

虽然带薪产假是民意所向,但也有一些观点认为这不适用于美国。

反对声最大的来自于美国商会和企业,他们认为这会加重企业负担,因此应该由企业来决定是否实施带薪产假。

一些意见认为,让女性长时间休带薪产假,可能加剧男女不平等,一些企业可能因担心女性生孩子长期无法工作,而不让女性担任高层管理职务。美国皮尤研究中心的研究发现,产后休假4至12个月的女性,在工作中获得晋升的几率将减少15%。

还有观点担心,如果联邦政府从法律层面上强制实行带薪产假政策,会导致加税或者医疗保险价格提高等一系列问题。

育儿“最困难”国家:生完孩子两周后就上班,82%美国人渴望带薪产假

美国妈妈在街头呼吁带薪产假(图源:华盛顿邮报)

而这也成为了历届总统和政党争论不休的话题。身为民主党人的美国前总统奥巴马曾呼吁,要给联邦雇员6周带薪产假,但却遭到了共和党反对。

当地时间11月19日,美国总统拜登规模庞大的社会支出及税改法案在众议院获得通过。

根据国会预算办公室的分析,拜登这个名为“重建更美好未来”的法案将在未来十年内支出1.64万亿美元。其中就包括了一份4周联邦带薪休假制度,即从2024年开始,为那些未从雇主处获得这种福利的工人,提供四周带薪育儿假和医疗假。预计实施10年的成本为2000亿美元。

该法案预计12月在参议院表决,其命运仍然未卜。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/131626.html

(0)

相关推荐