曹植曹冲都是曹操的第几个儿子，曹冲的父亲是不是曹操

用户问题：

历史上曹操的小儿子曹冲是怎么死的？

出色的回答：

在混乱的三国中，英雄和人才大量涌现。一个又一个故事，海浪拍打着海岸！

而他，一颗天上的流星，只在三国的天空中划过一道明亮的痕迹。

他就是曹操的儿子曹冲。

神童曹冲，早逝于曹冲，生于公元196年，字苍树。

曹冲的母亲桓夫人是曹操的妾室，她为曹操生了三个儿子。其中，曹冲自小勤奋好学，聪明伶俐，深得父亲曹操的宠爱。

有一次，曹冲看到两个人在街上为一堆铜币争吵。这两个人是杀猪的屠夫和卖布的小贩。他们互相指责，说那串铜币是他们自己的。

曹冲略作考虑后，对他们说：“我有办法弄清楚这串铜钱是谁的？”

于是，曹冲叫人在大家面前煮了一壶水，然后把那串铜钱扔进开水里。过了一会儿，水面上漂浮着一层油花。

所以，曹冲认定这串铜钱是屠夫的！

他解释说：‘屠夫卖肉的时候，手上肯定有很多猪油。他所有的铜币都经过他的手，他的铜币上自然有很多猪油。所以开水一煮，水面就浮上一层油花。那么，这枚铜币一定是屠夫的。"

这是曹冲破案的故事。

《三国志》年，陈寿这样评价曹冲：

“五六岁出生的小聪察奇，有成人的智慧。”

他的意思是五六岁的曹冲有成年人的智商！

公元208年，建安十三年，13岁的曹冲病逝。

曹冲的死正常吗？翻看史书，没有曹冲突发疾病的记载。

《三国志》:建安十三年，建安十三年病发，毛的亲戚苦苦哀求要他的命。

《曹冲传》:建安十三年，建安十三年病发，毛的亲戚苦苦哀求要他的命。而死亡，非常悲伤。

曹冲，不是一个普通的孩子，地位特殊，智商高，深得父亲宠爱。如果曹冲没有英年早逝，他可以平安长大，很有可能会取代他的父亲曹操。

如果曹冲真的因病去世，他得了什么病？历史书上一个字都没有记载！

曹冲去世时，年仅13岁。一个13岁的孩子，永远不可能得那些伤皇帝脸的说不出的病！

那么，如果曹冲真的病了，那也不过是儿科的常见病。为什么历史书那么小气，一个字都不会写？

结语：曹冲之死不是一个简单的病。

父爱，没有任何遮掩，给曹冲带来了很大的麻烦。从曹冲的许多故事中，我们可以看出曹冲的聪明不仅仅是诗词歌赋。他的智力包括日常应对技能，甚至军事能力。

在曹操众多的儿子中，虽然有很多才华横溢的儿子，但只有曹冲一人被称为“神童”！

曹操对曹冲的爱从来都是不加掩饰的！他不止一次当众称赞曹冲，表现出对曹冲无尽的好感！

在曹操的儿子中，曹昂、曹丕、曹植、曹冲是佼佼者。作为父亲，曹操难免会在某个时候把这四兄弟放在一起比较。

相比之下，曹冲惊人的思维和方法比他的三个哥哥更让曹操满意。因此，在三兄弟面前，曹操经常夸曹冲，但他对其他三个儿子的表现并不满意。

更何况在大臣面前，曹操也表现出了把位子让给曹冲的想法！

所以曹冲的聪明才智在兄弟中是独一无二的，曹冲父亲的宠爱在兄弟中也是独一无二的！

这样，曹冲无疑成了某些人的潜在敌人。也可以说是父亲的过度宠爱害死了曹冲！

不要说曹丕没有杀曹冲。有人说曹丕根本没有杀曹冲的动机。

主要有两个原因。

1.曹冲年纪小，不足以威胁曹丕继位。

2.曹丕是曹操的长子。按照帝王继承的传统，曹操建立曹冲是非常困难的。

以上两点是对的，但是忽略了人性！

曹丕其实是一个很聪明的人。曹冲的聪明是锋芒毕露的，而曹丕的聪明还是傻子！

一个普通人家的孩子，如果父母只对一个孩子很好，时间长了其他孩子会怎么想？

一定是恨。恨这个孩子夺走了父母的爱。

更何况曹家不是普通的家族，是皇族。因此，曹丕有理由恨曹冲，甚至更有理由除掉他！

有人可能会说，曹冲既不是长子，也不是长子，很难威胁到曹丕。

现在，曹植。

曹植不是长子，但他也参与了后来的“儿女之争”，甚至后来还有“曹植党”和“曹丕党”。

由此可见，不是长子的曹植，对长子曹丕也构成了威胁！

曹丕能杀人吗？煮过的豆子被用作浓汤，并渗滤成汁。

醪糟在釜下烧，豆在釜中泣。

既然我们是同根生，为什么要这么急着炸对方？

在这首七步诗中，最后两句堪称经典，这也是曹植对曹丕的深深不满。当时，他的父亲曹操已经死了，曹丕已经继承了王位。对于母亲的弟弟，曹丕依旧毫不留情！

曹丕继位后，对曹植一直心存疑虑。曹植的名字叫藩王，他是一个囚犯。

曹丕对自己的同胞尚且如此，更不用说同父异母的弟弟曹冲了。

曹丕说。

“如果苍树在这里，我就没有世界。”

苍树是曹冲，曹丕的意思是，如果曹冲还活着，他就不可能是曹丕。

是的，如果我们不早点除掉曹冲，等他羽翼丰满的时候，还来得及吗？

摘要

：曹丕继位之后利用皇权干预，掩饰了曹冲之死真相。

三少说：

曹冲之死，再一次表明: “生在帝王家，不争便是死”这一铁的定律。

其他网友观点

曹操作为三国故事中的英雄人物之一，一生中一共有二十五个儿子，而其中曹冲是曹操最喜欢的儿子，可是后来曹冲却不幸英年过世，这让曹操非常的痛心，而后人猜测其实曹冲是被曹丕害死的，但如果真是这样，为什么曹操却没有追究呢？

据记载，虽然曹操一共有二十五个儿子，但是有几个儿子在出生后不久就夭折了，曹操自身不仅是一名优秀的政治家，同时文采也很好，他的儿子中也不乏英才，曹操的第七个孩子曹冲就是一个神童，从小就表现的比其他孩子要聪颖，而曹操的长子曹昂也是一名非常勇猛的将士，但不幸的是，曹昂在征战张绣的时候离世了，而曹操的第二个儿子曹铄也很早就去世了，儿子的相继离世让曹操锥心般的痛，同时也更加重视其他儿子的成长。
曹丕是曹操的第三个儿子，所以也算是孩子中最大的一个，曹丕也深得曹操的重视。曹操的第四子是曹彰，曹彰在战斗方面表现的尤为出色，而曹操的第五个孩子曹植继承了曹操的好文采，平时在诗书歌赋方面表现的非常优秀，也深得曹操的疼爱。而曹操的其他儿子都不如这几人，在众多儿子中，曹操其实也很看重自己的三儿子曹丕，曹丕文韬武略样样精通，虽然不如父亲曹操这样出色，但也是众多儿子中是最像曹操的一个，人们也认为曹丕最有可能继承曹操的事业。

而曹冲虽然不如曹丕这么出众，但也深得曹操的看重，但是曹冲自小身体羸弱，因此虽然在文学方面有突出的表现，但是在战事方面就无法像曹丕那样勇猛，有一种说法的是曹冲的死其实是因为生病，而据说当时曹冲在离世的时候，曹操表现的非常的哀痛，同时还对着其他儿子说，曹冲的死对于自己来说是最大的不幸，但是对其他的儿子来说确实一件幸运的事，由此也可以推断曹操话中有话。
而在曹操的众多儿子中，曹丕当时的地位最高，如果曹冲是被害死的，那么曹丕首当其冲，也许当时曹操也对于曹丕非常的痛恨，但是手心手背都是肉，想到未来自己还需要有人来继承，所以曹操针对这件事就不了了之了。

其他网友观点

三国时代，英雄辈出，江山一时多少豪杰！

曹操最聪明的儿子

然而，众多豪杰的后代，却大多都不成器。刘备的儿子刘禅是扶不起来的阿斗，孙权的儿子孙亮更不行，被人废掉了；袁绍的儿子袁谭、袁尚在袁绍死后内斗，将河北之地拱手让给了曹操，其他如刘表的儿子刘琮、刘錡，刘焉的儿子刘璋……似乎一个比一个窝囊。

在这其中，唯一能够让人眼前一亮的，便是曹操的儿子们。曹操有25个儿子，其中曹丕和曹植与曹操合称“三曹”，在文学上的造诣极高，曹丕后来接过权柄，威逼汉献帝禅位，也展现出了杰出的政治才能。此外，如曹昂、曹熊、曹彰等，在战场上都是勇猛过人的武将。

曹操曾说过，“生子当如孙仲谋！”其实，曹丕、曹植等人都是一时之人杰，才能绝不在孙权之下。但曹操最喜欢的，也是最聪明、最有才智的儿子，却是他的第七子曹冲。

曹冲出生于公元196年，这一年曹操迎汉献帝到许昌，开始挟天子以令诸侯，事业上开始走上坡路了；刘备也是这一年被吕布击溃，投奔了曹操；孙策则是在这一年攻占了会稽郡，奠定了孙家在江东霸业的基础。

这一年，曹丕刚刚十岁，曹植才五岁，但此时他们都还是曹操的庶子。曹操的原配是丁夫人，丁夫人无所出，便认曹操的长子曹昂为嫡子。197年，曹操因为贪恋张绣婶婶邹夫人的美色，遭到张绣突袭，曹昂将马让给曹操骑着逃走，自己步行跟随，最终战死在宛城。曹昂死后，丁夫人对曹操非常不满，就和曹操闹起了离婚。

曹操和丁夫人离婚之后，便立次子曹丕的生母卞氏为妻，所以曹丕、曹植，以及曹彰、曹熊也就都成了嫡子，其中曹丕更是以嫡长子的身份，具备了继承曹操事业的法定资格。

曹冲的生母是环夫人，属于曹操众多姬妾中的一名，共为曹操生下了三个儿子，其中长子就是曹冲。重生儿子的数量来看，环夫人应该很受曹操的宠爱，至少在曹冲出生前后的三四年中很受宠，否则也不可能接连生下三个儿子来。

曹冲出生时，曹操已经有六个儿子了，而且此时他处在事业发展的关键时期，需要处理汉献帝来到之后的一系列问题，周边的张绣、袁术、吕布甚至袁绍，都对他虎视眈眈，可谓机遇和风险并存。这个时候他忙于工作，自然是顾不上刚出生的曹冲的。

但是，就是这个不起眼的老七，却很快就表现出了他过人的才智。《三国志》记载，“（曹冲）少聪察岐嶷，生五六岁，智意所及，有若成人之智。”意思就是，曹冲五六岁的时候，其才智就跟成年人差不多了。要知道，当时聚集在曹操身边的可都是精英啊，能和这些人相提并论，可见幼年的曹冲有多么的聪明。

曹冲的轶事典故

关于曹冲的故事很多，最著名的莫过于“曹冲称象”。

当时，孙权给曹操进贡了一头大象来，所有人都围着观看，感慨这个从未见过的庞然大物。曹操问众位谋士，如何才能知道大象的重量呢？众人皆不能答。只有六岁的曹冲说道，

“置象大船之上，而刻其水痕所至，称物以载之，则校可知矣。”

于是曹操大悦，按照曹冲的办法，果然得到了大象的重量。

还有一个“智救库吏”的故事。

曹操的马鞍被老鼠咬坏了，负责看守仓库的人非常害怕，想要去主动承认错误，又怕曹操责怪，于是踌躇不已。曹冲知道这件事以后，对这个库吏说，“不要担心，你三天之后就去汇报，保证不会受到惩罚。”库吏将信将疑，但曹冲向来以聪明著称，所以也只好姑且信之。

曹冲回去之后，用刀子将自己的衣服割烂，看起来好像是被老鼠咬坏了的样子，然后故意走到曹操面前，装出一副愁眉不展的样子。曹操很奇怪，就问他怎么回事。曹冲说，“人们都说衣服被老鼠咬了，就要倒霉，所以不高兴。”曹操顺口安慰道，“那都是瞎说的，没事。”

过了不久，库吏来汇报马鞍被老鼠咬坏的事情，曹操哈哈大笑，“我儿子的衣服就在身边，尚且被咬，何况是挂在柱子上的马鞍呢？”因此，库吏竟然没有受到任何惩罚。

像这样的例子很多，据《三国志》记载，“凡应罪戳，而为冲微所辩理，赖以济宥者，前后数十。”也就是说，曹冲靠着他的聪明才智，至少从曹操手里救下了几十个人。

当然，这些事当时瞒过了曹操，但事后曹操肯定会想明白过来。可是，曹操不仅不生气，还对曹冲十分赞赏，甚至多次向身边的大臣称赞曹冲，流露出将来传位给曹冲的意思。

曹冲死于疾病，年仅十三岁

然而，天妒英才，公元208年，曹冲因病早夭，年仅十三岁。《三国志》关于曹冲的死，只有一句记载，

“年十三，建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚。”

这一年，正是发生赤壁之战的时间。曹冲出生时，曹操的事业正处于上升期，而他死时，曹操则恰好遭遇了人生中最大的一次失利，处在事业的低谷期。

关于曹冲的死，主流意见认为就是如史书所说，是病死的。古代医疗条件差，很多现在看来微不足道的小病也可能发展为要命的重病，所以古代孩子早夭的概率很大。曹冲虽然聪明，曹操虽然权势很大，但对生老病死这四个字可是一点办法也没有，所以曹冲病死早夭，是一件很正常的事情。

但除此之外，还有两种不太靠谱的说法。

第一种，是曹丕害死曹冲说。

这种说法满足了很多人的猎奇心理，或者是阴谋心理，包括很多历史大咖为了吸引眼球，也会这么说，借此来忽悠大家，其实曹丕害死曹冲的可能性几乎为零。

持此说法的人，主要理由是：因为曹冲太过聪明，受到曹操的喜爱，曹丕担心将来曹操传位给曹冲，所以提前下手害死了曹冲。这本身就是在假设的前提之下进行假设，其结论必然是空中楼阁，但为了说明情况，还是要驳一驳。

曹冲死后，曹操非常伤心，曹丕前去安慰，结果曹操反而对曹丕说，“此我之不幸，而汝曹之幸也。”意思是：曹冲的死对我来说是一件不幸的事，但却是你们的幸事。很显然，曹操暗指如果曹冲不死，就没曹丕继位的份。

但是曹操一向喜怒无常，此时新丧爱子，又遭大败，心情自然很差，曹丕这个时候来安慰，可能不知道那句话触怒了曹操，这才有了上面这句话。

熟悉清朝历史的朋友都知道，康熙在第一次废掉太子之后，大阿哥就来安慰康熙，结果说错了话，被康熙大骂一顿，不久之后就将其圈禁了起来。曹丕的情况应该和大阿哥差不多，只不过曹操并没有处置曹丕，只是言语上警告了一番而已。

除此之外，曹丕在称帝之后，曾经说过，“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。”这句话的意思是，如果他哥哥曹昂没死，那么继承家业是分内之事，如果弟弟仓舒（曹冲）还在的话，这天下也没我什么事。

的确，曹昂不死，丁夫人就不会和曹操离异，卞夫人就无法扶正，曹丕当然也成不了嫡长子，自然也就没资格继承王位。那么后半句呢，我认为只是曹丕的自谦罢了。

古代最讲究尊卑有序，嫡长子是第一继承人，其次是嫡子，再其次是庶子，曹冲不仅是庶子，而且排行第七，对曹丕的威胁实在不大。曹操所谓将来传位给曹冲，不过是表达对其喜爱之情罢了。乾隆帝十分喜欢十公主，曾说过“你如果是皇子，朕一定立你为储。”难道说乾隆真的打算传位给固伦和孝公主？

曹操晚年为立储的事情犹豫不定，曾征询贾诩的意见，贾诩听后不说话。曹操说道，“我问你呢，为啥不说话？”贾诩说，“适有所思，故不即对耳。”曹操问，“你想啥呢？”贾诩说，“思袁本初、刘景升父子也。”曹操哈哈大笑，遂定曹丕为世子。

袁本初就是袁绍，刘景升就是刘表，两个人都是在因为废长立幼，导致兄弟阋墙，地盘最终都归了曹操所有。贾诩是在提醒曹操，不可再犯同样的错误，曹操也很愉快地接受了贾诩的意见。更何况，无论曹丕还是曹植，都是嫡子，不过是长幼区别而已，庶子就更没有机会了。由此可见，曹操即便心里不是非常喜欢曹丕，到最后为了政权的稳定，还是还选择曹丕的，这既是传统，也是保障。

所以，曹冲虽受宠爱，但他对曹丕的威胁几乎可以忽略不计，曹丕绝对没有必要冒着搭上自己前途命运的风险，去害死曹冲。

第二种，是周不疑害死了曹冲。

周不疑也是一个神童，他的舅舅是刘表的部下。后来曹操占领荆州之后，就把周不疑带回了邺城。曹操对周不疑非常欣赏，曾想把女儿嫁给他，但被周不疑婉拒了。不过，同为神童，周不疑和曹冲很快就成为了好朋友，果然智商高的人和我们看到的不是同一个世界。

但巧合的是，周不疑到了曹冲身边不久之后，曹冲就染上了重病，不久就夭折了。曹操怀疑是周不疑害死了曹冲，于是派刺客暗杀了周不疑。

这种说法的基础，也是假设。假设周不疑痛恨曹操，在没有机会杀死曹操的情况下，退而求其次，害死了曹操的儿子曹冲。理由是曹操占领荆州，周不疑的家人都被曹军杀死了，所以周不疑痛恨曹操，时刻准备报仇。

我看说这种话的人，不仅没有看过《三国志》，甚至不曾看过《三国演义》，曹操占领荆州，是刘琮主动投降的，基本没有打仗，周不疑也是官宦之间，怎么可能其家人都被曹军杀死呢？

事实上，在曹操攻打柳城的时候，久攻不下，周不疑献上十策，城乃破，可见周不疑是心甘情愿为曹操效力的。

曹操要杀周不疑时，曹丕曾劝阻，曹操说了一句话，暴露了他的本意。曹操说，“此人非汝所能驾御也。”也就是说，曹操认为，曹丕是驾驭不了周不疑的，所以为了防止以后周不疑闹出幺蛾子，所以先行下手除掉。所谓怀疑周不疑害死曹冲，只不过是一个借口罢了，真正的原因是担心以后无人能够驾驭周不疑，为祸曹魏政权。

综上所述，作为曹操最聪明的儿子，曹冲在十三岁时因病早夭，实在是可惜。网上流传甚广的曹丕害死说，以及周不疑害死说，都是某些“别出心裁”的人为了博眼球而炮制出来的说法，根本站不住脚。如果你仔细看看他们的分析，其实大多是拿现代人的思维去推断当时的情况，然后强行推断出自己想要的结果来，这当然是不对的。

其他网友观点

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

汉末三国，可谓是一个群雄逐鹿、人才辈出的时代。这期间，既涌现出许多文臣、谋士，也有众多武功盖世的豪杰英雄。当然，也有未成年的杰出者。有这么一位，尽管他就像一颗流星，来也匆匆，去也匆匆，但我们还是记住了他。他的名字叫曹冲。

不过我纠正题主一点，曹冲可不是曹操最小的儿子。只是因为他死得早，感觉他很小。按照古人二十岁成人的说法，他算夭折。有人考证，曹冲很可能是曹操的第七子。

曹冲，是曹操小妾环夫人所生。曹操一共有25个儿子，曹冲是其中之一。

曹冲从小聪明仁爱，与众不同，深受曹操喜爱。留有“曹冲称象”的典故。曹操几次对群臣夸耀他，意思是有让曹冲继嗣之意。然而可惜的是，曹冲还未成年就病逝了，年仅十三岁。

那么，曹冲是怎么死的呢？

史书《三国志》关于曹冲的死，只有一句话：“年十三，建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚。”曹操由此发出“吾悔杀华佗，令此儿强死也！”的痛悔和感慨。

曹冲是突发疾病而死。在古代，方圆几十里，甚至几百里才有一个医生，加之刀耕火种时代，条件艰苦，跌打损伤经常发生，医者对疾病也有一个逐步认识过程。故此医生很忙，经常出诊，还要自己采药。老百姓有病，要找到一个医生很难。即使你找到了医生，他手里也不一定有那么多、那么全的药材。得临时上山去采。

现在认为也许是很小的病，但在那时，也会因为找不到医生，或耽误了最佳治疗时间而死去。

如果是普通老百姓的儿子死了，不会在历史上留下任何痕迹。可曹冲是曹魏当家人曹操之子，不是普通人家的儿子。他小小年纪死了，自然在历史上就要大大书上一笔。这就是曹冲之死留给后人思想上的冲击。认为他一定是被人害死的。

说到曹冲之死，可以追寻的，有如下几个疑点。

一，曹丕害死曹冲之说

说曹丕害死曹冲，并不是空穴来风。去年播出的一部电视剧《军师联盟》显然属于杜撰，做不得准，但编剧似乎采信了“曹丕害死曹冲”这一说法。剧中，曹冲受曹操宠爱，曹丕心怀嫉妒，就想除掉他，保住自己世子的地位。后来，谋士们出谋，让曹冲中毒，“疾病”而亡。

曹冲死后，《三国志》载：文帝（曹丕)宽喻太祖，太祖（曹操)曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”

什么意思呢？曹冲死了，曹操非常伤心，曹丕来劝慰父亲曹操。无非是“节哀顺变”之类不咸不淡的废话。曹操却说：“小儿子死了，这是我的不幸，却又是你的幸运啊。”

曹操为什么会对曹丕说出这种话呢？咱们前面说过了，因为曹操喜爱曹冲，曾经说过，自己百年之后，由曹冲继承自己的事业。也就是说，曹操有意立曹冲为世子。

不过，也有人认为这不可能。因为那时候即使立世子，仍然会立嫡长子。庶长子是曹昂，在曹操征伐张绣时死了；没有了曹昂，曹丕就是老大，又是嫡子；即使曹操不立曹丕，也不可能“冒天下之大不韪”立小妾环氏生的曹冲。曹操说有意立曹冲为世子，无非就是表示他特别喜欢曹冲的一种心理。

故此，曹丕害死曹冲的可能性极小。

二，周不疑害死曹冲之说

曹操攻下荆州后，荆州那些文臣、武将，杀的杀了，流放的流放了。但曹操一生有两个嗜好，一个是漂亮女人，一个就是人才。

周不疑，和曹冲年龄相差不大，也是一个神童。他的家人，在荆州被攻破后，或死或逃、或被流放，唯有他被曹操带了回来，放在了曹冲身边。曹操的意图很明白，假如曹冲将来立为世子，继承大业，周不疑或许可以帮助曹冲。

不曾想，周不疑来到曹冲身边不久，曹冲就死了。由此，曹操怀疑周不疑，故此，曹冲去世不久，周不疑也被曹操派人杀了。

这种说法倒不是没有可能。你想啊，在曹操大军攻击之下，周不疑可以说是家破人亡了。周不疑能不记恨曹操吗？至少从情理上可以这么怀疑，至于说周不疑怎么搞到那些毒药，又怎么让曹冲慢慢中毒而死，那就是技术问题了。不过，对于一个神童级天才少年来说，这恐怕也算不上难事。

也就是说，曹操第一时间怀疑周不疑，不是没有道理。

三，朝中大臣害死曹冲之说

这第三种说法，其实是第二种说法的另一个版本。

曹冲的夭折，与曹操被加封丞相、赤壁之战，在时间上差不多。这几件事，几乎是同时发生的。曹操会招来很多朝中大臣的不满，甚至嫉妒。

另外，曹操在很多场合，多次声称，将来要把位置传给曹冲。

由此，曹冲很有可能成为众矢之的。对曹操不满的这些大臣，心里不管怎么恨曹操，但他们肯定奈何不了曹操。但要杀死曹冲，显然容易得多。曹冲死后，曹操怀疑周不疑是在那些大臣唆使下杀害曹冲的。因此，他派出刺客，将每天和曹冲形影不离的周不疑杀掉了。

当然，也有人推测，曹操喜欢曹冲，周不疑每天和曹冲在一起，曹操只要看见周不疑，就会想起爱子曹冲，他再怎么喜欢人才，也绝不会让周不疑活着。

另外，还有一种迷信说法：天妒英才。说曹冲太聪明了，老天爷都有些嫉妒他。当然，这种说法比较玄幻，就不解释了。

不过，我个人认为，曹冲疾病之死可能更靠谱一些。理由如下:

首先，曹操非常喜欢曹冲，很多时候都把曹冲带在身边，别人要对曹冲不利，也是很难的。

其次，假如真是有人害死了曹冲，曹操一定会追查到底，不弄个水落石出，不会罢休。史书也会详细记载这件事。

第三，曹丕、周不疑、朝中大臣杀害曹冲的动机或许真有，但实际可能性很小。

1，从后来曹丕对待兄弟曹植的行为来看，曹丕这个人品质的确不怎么样。但在父亲曹操活着时，杀害父亲最喜欢的未成年儿子，曹丕再怎么傻，再怎么胆大包天，也不会、不敢那么做。

2，周不疑不管他再怎么聪明，毕竟是个孩子。在智商方面不可能比曹操更厉害。既然曹操敢把他放在曹冲身边，肯定也会有一些防范意识和措施。曹操不可能不清楚周不疑的心理。

3，那时候的朝中大臣，都是读圣贤书长大的，这种下毒害死一个未成年无辜孩子的做法，他们做不出来。如果真是他们做的，曹操不可能查不出来。

其他网友观点

曹冲不是曹操最小的儿子，曹操一生共25子，长子是曹昂，最小的儿子是曹茂，曹冲位列第七。

曹冲之死，流传最广的，说是被曹丕暗中加害致死的，为什么曹丕要加害自己的手足兄弟呢，因为曹冲最得曹操疼爱，在长子曹昂战死于宛城之后，曹操心中最属意的接班人是曹冲，而不是嫡长子曹丕了。其实这种说话有点不符合实际，就是给曹丕十个胆，他也不敢在老爹曹操在世的时候，暗害自己的任何一个兄弟，就是在曹操晚年的时候，他和曹植斗的水火不相容，他曹丕也没有想过找个人暗中杀害曹植，如果他曹丕真的这样做了的话，以曹操的秉性，是绝对不会容忍这种手足相残的事情存在的，曹丕也是深知父亲秉性的，如果他真的这样干了，他不但失去竞争至尊之位的机会，而且还会身首异处。

至于曹冲到底是怎么死的，实质上是跟随曹操南征孙权时，因水土不服，而染上了恶疾，当时军中医疗条件有限，曹操便命人护送到谯县老家去治疗，最后因医治无效，病逝于谯县老家。对于曹冲的死，曹操是非常心痛的，也很后悔的，他很后悔自己杀了华佗，因为若华佗在世的话，或许曹冲就不会早夭。

其他网友观点

《军师联盟》热播，也又一次温习了众多历史故事。据记载，曹操共有25个儿子，不过在25个儿子中，并不是所有都是十分出类拔萃，历史上有名的有曹丕、曹植、曹彰、曹冲、曹真。而曹丕后来成为了魏文帝，最有才气的曹植则是成为陈思王。

曹冲如不早夭，极可能继承曹操大业。剧中曹操的儿子曹冲深得曹操的宠爱，被世人称为“神童”。恰恰这位最受宠爱的曹冲却只活了13岁。曹操说，如果曹冲活着，世子肯定是曹冲的，而与曹丕和曹植无关。

曹冲大约生于建安元年，死于建安十三年，寿终才13岁。

据史书记载：“时军国多事，用刑严重。……凡应罪戮，而为冲微所辨理，赖以济宥者，前后数十”。大概正因如此，才得到了曹操的喜爱，年纪很小，就被曹操选为继承人。可惜他仅仅活了十三岁就患急病死去了。 曹冲因病而亡，曹冲死后，曹操说，如果华佗活着曹冲就有救了。可惜，此时的华佗已经被曹操杀害了！

另外，值得一提的事，曹冲夭亡似乎应该是在208年，那年冬天恰好就是赤壁之战。估计他刚从北方回来，还没来得及认真考察曹冲，他的宝贝儿子就病倒了，忧郁的他估计也对战事有些厌倦，居然为曹冲日夜祷告。可惜天才总要回到天上，曹操估计还没来得及咽下悲痛就匆匆南征荆州，才有了他人生最大的失败。所以他对曹丕说曹冲之死对自己来说是不幸，但对曹丕等人来说就是大幸这段话应该不是空穴来风。

长久以来，很多人都认为曹冲不死，必为其兄曹丕所害。其实不见得，曹丕本来在曹操心里的地位就不是太高。《魏书任城威王彰传》里记载了这么一件事，说曹操死了后，曹彰回京跑去见曹植，他对曹植说：“先王召我回来，意思就是要立你为后继”。可见曹丕当时毒杀曹彰的紧迫性。也可以说曹丕在当时没有得到压倒性的支持，我倒是对当时镇守四方的几位宗族的动向很感兴趣。言归正传，要是曹冲还在，曹操为了扫清他继位的障碍，先把其他王子给收拾了的可能性应该是存在的。因为，曹操到死都一直在犹豫，所以估计他还没有安排好后事就一命呜呼，给家里留下了祸根。

曹冲死的时候，曹操痛苦不已，哀叹道：“如果华佗不死，仓舒不会死。”看来，曹冲不是被曹丕谋害而死。

其他网友观点

曹冲不是曹操最小的儿子，曹操共有二十五个儿子，曹冲是他的第七子，也是最受曹操疼爱的儿子之一。曹冲有神童之称，却年仅十三岁就去世，那么他到底是怎么死的呢？

曹操我就不多介绍了，读过三国或看过有关于三国影视剧的，对曹操都有些了解了吧。曹操一生有二十五个儿子，生育能力远远强过刘备和孙权。而且，曹操的儿子中，有很多和曹操很相似，长子曹昂，智勇如父，只可惜在曹操征张绣那一年，曹昂为救其父战死于宛城。长子曹昂的英年去世，推动了次子曹丕成为魏世子，而即便是曹丕，在争取成为魏世子的过程中，也不可避免的与另一个非常优秀的弟弟曹植产生储位之争，可见曹操的儿子有多优秀。

在曹操这二十五个儿子中，除了曹昂、曹丕、曹植之外，最出名的莫过于其第七子曹冲，我们从小在语文课上学习的典故“曹冲称象”，其主人公就是曹操之子曹冲。

曹冲出生于东汉献帝建安元年（196年），生母为曹操的小妾环夫人。曹冲从小就敏于观察，十分聪慧。五六岁的时候，他的智力就已经达到成年人的水平，说他是“少年天才”其实毫不为过。

《三国志.魏书》记载过一段关于曹冲的事，说的是东吴曾给曹操献上一只来自岭南的大象，这只象非常庞大，曹操很想知道像的重量，就询问部下，可是这些人从来没见过这么大的动物，顿时面面相觑，也不知道该怎么为大象称重，这时候，聪明的曹冲出场解决了难题，他说：“把象放在大船上面，在水痕淹到船体上刻下记号，再称量物品装载在船上，那么比较以后就可以知道了。”曹操听后非常高兴，便按照曹冲所说命人去做，果然知道了大象的重量，这就是流传至今的“曹冲称象”典故。

曹冲小小年纪便如此早慧，这让曹操非常高兴，不仅如此，曹冲其实还有一颗仁爱之心。仁爱，乃仁君圣德的表现，但小小年纪的曹冲却很早就体现出了他的仁爱之心。《三国志.魏书》就记载过曹冲的一段“智救库吏”的事，说的是当时军队国家事务繁多，施用刑罚又严又重。负责管理仓库的吏役因为曹操的马鞍在仓库被老鼠啃食而感到不安，决心自缚双手去认罪，又害怕曹操不能赦免他，知道事情的曹冲却安慰吏役说：“只需等待三天，你就主动去主动自首。”其实曹冲非常同情吏役，他决定拿刀戳穿自己的单衣，就像老鼠咬啮的一样，假装作不乐意，脸上一副发愁的样子。曹操看到后，对儿子的愁容感到不解，曹冲却一本正经的说：“民间风俗认为老鼠咬了衣服，主人就会不吉利。儿子单衣被咬了，故此难过之。”曹操笑笑说：“那是瞎说，吾儿用不着苦恼。”不久库吏把老鼠咬马鞍的事情汇报了，曹操又笑着说：“我儿子的衣服就在身边，尚且被咬，何况是挂在柱子上的马鞍呢？”因此并没有责怪犯错的吏役。

这样一个怀有仁爱之心，又充满人文关怀，聪慧上佳的儿子，曹操可谓是爱之切护之极啊。早慧的曹冲其实很早就深得曹操的喜爱，曹操多次在公开场合面对大臣称赞曹冲，有了让他继承大业的想法。

建安十三年（208年），年仅十三岁的曹冲重病去世，至于他得了什么病史无记载，可能是得了某种不治之症而去世。其实，曹操虽然多子，但早夭的却并不在少数，二十五个儿子中，有过半数没能活到二十岁。对于这个天才儿子的早逝，曹操非常痛惜，可是人的生死都取决于自己，曹冲虽生在王侯之家，从小天资聪颖，颇有帝王之相，但他身体孱弱或是事实。倒是围绕曹冲之死，后世却延伸出不少说法。

说法一:曹冲为哥哥曹丕所害

《三国志.魏书》记载有一段话：“文帝宽喻太祖，太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”大概意思是曹冲去世后曹操极为哀痛。曹丕宽解安慰父王，曹操却颇为气愤的说：“（曹冲之死）是我的不幸，却是你们的幸运啊。”

再联想到曹丕称帝后为七弟写的一篇悼文曾提到：“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。”意思是说我大哥曹昂如果在世，由他承魏之大位毫无异议，但如果曹冲还在世我也没有天下。很多人据此认为曹操生前属意曹冲，而身为次子的曹丕自然对七弟非常排斥。

其实，这种说法毫无依据，曹冲当时还比较年幼，虽早慧，但曹操是过来人，深知东汉时期冲帝、质帝这些襁褓皇帝的出现造成了后戚宦官作乱，加速了东汉的灭亡。因此，曹操从骨子里还是希望立年长的儿子作为继承人。更何况，在“立嫡以长不以贤”的封建继承制度下，曹冲庶出的身份都注定了他无缘继承魏王之爵，可以说，曹冲对曹丕根本构不成什么威胁，曹丕又何必冒着风险对这个弟弟下毒手呢。

说法二：遭周不疑暗害

周不疑是谁，其人也是东汉末年的一大神童，零陵重安（今湖南衡阳县）人。为荆州牧刘备别驾刘先的外甥。周不疑从小就有殊异之才，聪明敏达，名闻天下。不过周不疑十七岁就死了，他的死还跟曹冲有关。

据《零陵先贤传》记载：“周不疑，零陵人，幼有异才，太祖欲以女妻之。太祖爱子苍舒夙有才智，谓可与不疑为俦。及仓舒卒，太祖心忌不疑，乃遣刺客杀之。”也就是说，这个著名神童最后是被曹操派刺客暗杀了，可曹操为什么要杀周不疑呢？

周不疑是荆州人，刘表死后，曹操大军进犯荆州，幼主刘琮降曹，周不疑一家人和舅舅荆州别驾刘先一家或被曹军所杀，或被俘。周不疑是个才气横溢的著名神通，被送到许都后与曹操第七子曹冲成了好友，两个神童惺惺相惜。但周不疑对于曹操以兵犯荆州，导致荆州百姓流离失所，自己亲人或被杀被俘的暴行心中是严重不满的，这个少年神通甚至拒绝成为曹操的女婿，他根本不屑于和曹家联姻。

正是因为周不疑的耿直，曹操才把他放在自己最疼爱的儿子曹冲身边，可是周不疑来到曹冲身边没多久，曹冲便死了。自然，曹冲的死周不疑成了最大的嫌疑。可是曹操当时正在招贤纳士，曹操不想破坏自己爱才的良好形象，于是便暗中派了刺客，把周不疑杀死了。

总结

两种说法，显然第一种最为荒唐，在“立嫡以长不以贤”的继承制度下，曹操是不可能放弃长子而立幼子的，倒是第二种说法比较可信，不过，年仅十七岁的周不疑要想害死年龄差不多的曹冲，也非易事吧。结合曹操二十五个儿子中过半早夭，笔者认为曹冲自然病死的可能性更大。

其他网友观点

曹冲与周不疑、夏侯荣，并称三国三大神童，因“十岁遍览经史子集”、“智称大象”、“智救库吏”等才智之举，颇爱曹操喜爱，并多次对人言，有让其继嗣之意。

同时，曹操还曾对曹冲的生母环夫人说：“若我头风病犯，只要一见仓舒（曹冲的字），即时而愈，你说奇怪不奇怪？莫非我家仓舒是仙佛托体吗？”

可见，曹冲在曹操心目中的地位之高。因此，关于曹冲的死这才备受人们的关注，并引发诸多猜疑。

曹冲之死

建安十三年八月二十九，曹操听闻曹冲病危，立即放下手中政务，从邺业匆忙返回螂下的家中，一把抓住病床上曹冲冰凉的小手，并俯身轻声呼唤：“仓舒…仓舒…”

曹冲张开苍白的嘴唇，显然想说点什么。曹操急忙将耳朵凑近曹冲的唇连，好一会儿才抬起头来。

环夫人急切地问曹操，冲儿说什么了，但曹操却摇摇头。

接着，曹操又问环夫人曹冲发病的经过。环夫人说，前天傍晚，冲儿读了会儿书，在周不疑的陪同下去花园里逛了约一个时辰就回来了。但是，就在当天夜里便突发重病，一直昏迷不醒。

随后，曹操又问周不疑，是否遇见什么异常。周不疑说，当夜繁星点点，天挂月牙，微风轻拂。突然，树丛中传来一声鸟叫，公子似乎有点害怕，于是我们回了书房。但是，以往公子的胆子都很大。

次日，曹冲曾一度曾睁眼，但却讲不出话。

傍晚时分（七月初九戌时），曹操再次来给曹冲喂药，已然难以灌下。就在这时，曹冲忽然坐起，双臂伸开，仰天大叫一声，倒下身亡，时年仅一十三岁。

曹冲死因

由于曹冲身份特殊，因此关于他的死便出现了许多说法。

天忌英才，命运说

曹冲死后，曹操想要杀掉周不疑，曹丕认为周不疑是个难得的大才，劝说曹操放过周不疑，但曹操却说，周不疑是个大才不假，但“此人非汝所能驾驭也。”

那么，周不疑究竟有多么厉害呢，能引得曹操如此忌惮？

17岁时，周不疑曾随曹操远征乌桓，大军却被柳城所阻，难以攻克。当时，曹操身边的文武都没有办法，周不疑却一下提供了“十计”，而曹操只采用其一，便将柳城攻破。

事后，曹操将周不疑当作郭嘉的接班人，并安排在曹冲身边，意图不言自明。因为，只有才华出众的曹冲才有驾驭周不疑这样大才的能力。可见，曹冲能力之强。

因此，许多人都将曹冲的死归于命运，说是“天忌英才”。

其实，古今中外，早夭的人，绝对是个天文数字，但多数却是并没有多大才华的普通人，这又怎么说呢？

所以说，曹冲也仅是无数早夭人群中的普通一个，根本就不存在“天忌英才”的说法，只不过英才备受人们关注罢了。

如：24岁病逝的霍去病、21岁驾崩的刘弗陵、12岁消失（病死的可能性很大）的甘罗以及12岁被烧死的项囊等。

世子争夺，被害说

由于自古帝王家的权争都很残酷，而且阴谋无孔不入。所以，也有人说，曹冲是死于曹丕之手。

魏略曰：文帝常言“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。”

就连曹丕也曾对人说，如果曹冲还在，天下根本就不是他的。所以，曹丕为了上位，就有了算计曹冲的动机，目的就是要将潜在威胁扼杀在摇篮之中。

《三国志·武文世王公传》记载，太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”

曹冲死后，曹丕在灵前宽慰曹操，曹操却对曹丕、曹植等人说了这么一句话，似乎含有深意。因此，有人猜测，曹冲的死不同寻常，可能和曹丕、曹植等人有关。

曹操本就是搞阴谋的行家，谁敢在他的眼皮底下搞小动作，那不是找死吗？

所以，关于曹冲被害的说法可能性应该非常的小。

正常病死，惋惜说

《三国志·武文世王公传》记载，年十三，建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚。

按照正史的记载，曹冲就是正常病死的。

同时，按照正史的记载，霍去病也是正常病死的，其死因却依旧引起了许多人的猜测。

其实，这个世道，唯恐天下不乱的人并不在少数，没有事都想搞点事出来，更何况本身就有事，还不得借机发挥想象，以展示自己的才华。

试想一下，后世普通人家的亲人，有多少是在只有一个亲人的陪同下死亡的。如果，将这些正常的事例放在帝王家中，那就会产生无数种说法了。

也因此，总有那么一部分“多心”的亲人，胡乱猜测，要求将死者送去尸检，亲人的尸体不但遭受肢解，却并无问题，反而使亲人之间的矛盾加剧。

所以说，曹冲的死，只是正常的病死而已。不过，也确实让人感到非常惋惜，难怪曹操“哀甚”。

图片来源网络

其他网友观点

谢谢邀请！历史上曹操的儿子曹冲是怎么死的？估计是病死的，如果是有人陷害的话，史书上会有记载的，因为曹冲生在帝王之家，不是一般平民的孩子，有什么异常现象，史书一定会有记载的。我对曹冲的了解，那还是上小学时，学过曹冲称象的故事，曹冲虽然是一个几岁小孩子，却有成人的智慧，虽然年纪轻轻，智商可不年轻。

在曹操的25个儿子中，曹昂、曹丕、曹植、曹冲是很优秀的，而曹冲又是优秀中的优秀，深得曹操的喜爱，曹操也多次在众人面前夸奖曹冲的才华不一般，如曹冲断的“铜钱案”，大家是熟知的，买肉的人手拿过的铜钱，铜钱上会粘有猪油，把铜钱放在水里，水面会漂浮油污，卖布人的手拿过的铜钱上不一定有油污。这类事例深得众人的佩服。曹操也曾说过，将来要曹冲做继承人。对于曹操的其他儿子来说，肯定也想做继承人，那么，曹冲就成了他们的威胁。曹昂也有才，也是一个优秀的继承人，可以惜曹昂在曹操讨伐张绣时，为了保护曹操而战死了。曹昂死后，曹操的儿子中，曹丕的年龄算长的了，按照立长不立幼的原则，曹丕有希望，可是曹冲太优秀，这个威胁也很大？如果是有人陷害的话，曹丕就是怀疑对象之一。不过曹丕不可能做这种的事，因为曹操还在，即使有这个想法，也没有这个胆，一但查出，曹操一定会惩罚他，继承人就是曹植的了。曹操说过，若不杀华佗，我儿曹冲是不会死的。从曹操的这句话，说明曹冲是病死的。

至于谋杀，近2000年来，也没有确凿的证据。必定那时医学不发达，人的死亡率极高，就是出生的婴儿，成活率在三分之一，就不错了。特别发高烧，没有现在这样的退烧药，高烧而死的很正常。现在生小孩子，生一个活一个，伤风感冒是小病，那时可不行，那是大病了。曹冲13岁死亡，在那时也算是正常现象。如果是暗害而死，这是曹操心爱的儿子，无论是谁做手脚，一定会查个水落石出的。

其他网友观点

曹冲（196年－208年），字仓舒，中国东汉、三国时代人物，曹操之庶子，由环夫人所生，有神童之名声，但因病早卒。

曹冲生性温厚，通情达理。当时魏国由于经常发生战争，所以采用严刑峻法来约束人民。一次曹操的马鞍在仓库被老鼠咬了，守卫仓库的官吏们认为这下必被处死无疑，商议着要把自己绑了去自首，曹冲知道了这件事，就让他们先等几天。曹冲拿刀弄破自己的衣服，看起来像是被老鼠咬破的，又假装很失意，脸上显现出发愁的样子，告诉曹操说：“世俗的人认为衣服被老鼠咬破，对衣服的主人不吉利，现在我的衣服也被咬了，所以发愁。”曹操说：“这是胡说，有什么好担心的呢？”不久曹操听说了马鞍被咬的事，就笑着说：“我儿子的丝帛衣服就放在身边都被老鼠咬了，何况是挂在柱子上的马鞍呢？”于是没有追究这件事。还有很多犯下罪过的人，按照刑法应该被处死，都依靠曹冲的辩解得到了宽大处理。曹操把这些事情对大臣们说，表示有意让曹冲继承大业。

建安十三年，曹冲病重不治，去世时虚岁仅十三岁。曹操十分难过，曹丕宽慰曹操，曹操道：“此我之不幸，而汝曹之大幸也”。曹操欲求合葬于司空掾邴原亡女，邴原以“嫁殇非礼”拒绝，后与甄氏亡女合葬，追赠骑都尉印绶，黄初二年追赠谥“邓哀侯”，追加号为“公”，最后追加为“邓哀王”。

<!--

图说天下

-->