刘备儿子叫刘禅还是叫刘禅，为什么刘备选刘禅

用户问题：

刘备为什么选择平庸的刘禅做皇帝，而不是其他三个儿子？

出色的回答：

刘备为什么坚持让资质平平的刘禅做皇帝？刘禅的儿子，绰号阿斗，是刘备和甘夫人的长子，也是蜀汉的第二位皇帝。刘禅从小受了很多苦。幸运的是，当刘备被长坂坡打败时，赵云救了他。后来，吴孙尚香夫人想在江东挟持刘禅为人质，赵云渡江抢劫，把阿斗抢了回来，否则历史将被改写。刘备进入益州后，立刘禅为太子。公元223年，刘禅继位，拜诸葛亮为义父。他六次支持诸葛亮北伐。诸葛亮死后，刘禅九次支持姜维北伐。

后期因得宦官黄皓宠爱而不急于上朝，大放厥词，在后宫增加嫔妃，导致蜀国国力锐减。公元263年，分兵三路伐蜀，其中邓艾潜入，攻克绵竹，到达成都，不战而降，蜀国灭亡。刘禅投降，是因为他弃城而去，把自己的一生拖得湮没无闻，后来被称为“扶不起的阿斗”。在世人眼中，刘禅不仅软弱无能，而且不善于治国理政。刘备也有四个儿子。他为什么选择资质平平的刘禅做皇帝？笔者在下面做一个简要的分析。

第一，刘备的长子刘备被封为刘备的养子，因不救关羽，欺负孟达而被刘备恨之入骨，被处死。刘备不仅事业不顺，孩子也不好。刘备投靠荆州刘表的时候，已经四十多岁了。已经过了不惑之年的刘备，没有孩子。最重要的是，刘备在荆州没有影响力。刘备收留荆州权贵刘封为子，不仅是为了培养荆州的政治势力，也是为了防止自己后继无人。自从刘禅出生后，刘封就成了副产品，太子的位置与刘封无关。在古代人眼里，嫔妃的儿子没有继承权，更不用说养子了。所以，刘备有了自己的儿子之后，是不会让养子刘封做太子的。

后来，刘被刘备安排让孟达共同保卫汉中。其实这也是刘备对孟达的不信任。刘封到汉中后，总是对李师子不满，于是把怒火发泄在孟达身上，多次找借口欺负孟达。毕竟刘封也是刘备的义子，孟达只能忍气吞声。后来，关打败了麦城，请求刘封增援。然而，刘达却以三中刚刚稳定，不能擅自出兵为由，拒绝了关羽。关羽死后，孟达因害怕刘备而责怪他没有救关羽，又多次遭受刘封的欺凌，于是向曹操投降，并与魏军合作拿下汉中三城。刘枫被打败了。孟达多次给刘枫写书，劝他投降曹魏，但是刘枫拒绝了？回到成都后，刘备对刘封的所作所为深恶痛绝，诸葛亮说刘封人品难控，又怕日后威胁刘禅，便劝刘备赐死刘封。刘峰死前说了：遍后悔没听孟达的话。刘枫死后，刘禅失去了一个政治对手。

其次，分析刘备为什么没有立刘永、刘为太子。刘永和刘立分别是刘备的第三个和第四个儿子。两人都是吴夫人所生，并非刘备长子。自从养子刘封死后，刘禅就成了刘备的长子。在古代的世袭制度中，有一条规定，父母不应该是孩子。古代皇帝的儿子很多，一般十几个几十个。一般来说，只有长子有权继承皇位，其他皇帝的儿子都被加冕为王，他们也有自己的封地和相应的权利。

废除幼儿自古以来就是世袭制度的禁忌。一旦大儿子不成立，其他孩子就会不服气。他们都认为自己有当皇帝的天赋。皇帝死后，所有的王子都会争夺王位，这将导致国家的不稳定。一旦长子继承王位，这就是世袭制的传统。自然，其他孩子没有理由反抗。西晋武帝司马燕就是一个例子。他有几十个儿子，但只有长子司马忠是个傻子。西晋武帝不敢破例，仍然立自己愚蠢的儿子司马忠为帝，最终导致西晋八王五野之乱。因此，刘禅作为长子，是优先考虑的对象，刘备也不敢废除长幼子弟。

再者，刘备立太子时，刚入益州，立足未稳。他的第三个儿子刘永和第四个儿子刘立当时只有七八岁，刘禅也快二十岁了。考虑到刘墉和刘立都没有治国的能力，刘备自古以来就忌讳立小儿子为太子。西汉王莽篡位，外戚专权就是例子。刘备不想重蹈覆辙，所以他不会让两个不满十岁的孩子成为王子，他们没有任何的心和威望。最重要的是刘备也会受到益州武文的指责。原来刘北初入益州时不稳，不想多生事。综上所述，刘禅虽然软弱无能，但在当时刘备看来，他确实是唯一的太子人选，可以说，他除了刘禅刘备别无选择。

你如何看待刘禅当选为王子？

欢迎，讲三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

其他网友观点四大古典小说《三国演义》描写东汉末年三国纷争的历史。因为写的每一件事都体现在《三国志》，很多人把《三国演义》当成真实的历史，把空梦、草船借箭、独自骑马救孩子的传奇故事当成茶余饭后的谈资，其实才是真实的历史。

不是文艺，至少没有作者罗老师说的那么好。

然后我想，刘禅真的不是一个无能的人吗？刘禅(207-271)，荆州江陵人，蜀汉淮帝(223年至263年在位)，也称继承人。男继承人，绰号阿斗。蜀昭烈皇帝刘备的儿子，他的母亲是三国时期蜀汉第二位皇帝昭烈的皇后石干。在位41年。刘禅出生在荆州，小时候吃了很多苦。幸运的是，赵云将军救了他两次。刘备定于益州后入蜀，建立后，立为太子。蜀汉张武三年(223年)，继位为帝，改元建兴，拜诸葛亮为父，扶持诸葛亮。

北伐，后又支持姜维北伐，后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。景耀六年（263年），魏将邓艾从阴平入，克绵竹，杀诸葛瞻父子，刘禅投降。

细心者可能会发现，支持北伐，通俗讲就是开疆拓土，此举属于有志帝王的基因。再细了解一下，诸葛亮曾经在刘备面前夸奖刘禅：“很惊叹他的智慧度量，进步很快，远远超过了自己对他的预期。”以诸葛亮的为人，断然不是阿谀奉承之词。

刘禅在诸葛亮死后，还逐步不动声色的取消了丞相之位，分化了权力结构。这显然不是一个平庸之人能够做出的。在从其执政来看，刘禅稳坐皇位四十年，是三国中在位时间最长的君主，在中国历史上在位四十年也是一个很高的记录。是不是感到世上没有无缘无故的爱，其实真实的阿斗还是有两把刷子的。

在看看他的兄弟们吧，另外三个儿子分别是刘备的庶子刘永、后来被封为鲁王，刘禅还有一个兄弟叫刘理，被封为梁王，最后一个就是刘封，只是这个儿子有点特殊，这不是刘备的亲生儿子，只是相当于义子的哪种。

挑重点的说说刘永吧，他是刘备的庶出儿子，虽然聪明好学，但是在处事方面的性格相当的强硬，刘备也不是没有考虑过让刘永来当蜀国的皇帝，可是诸葛亮是个什么样的人大家都很清楚，这位对权势的掌控，那几乎是全方位无死角的地步，可以说蜀国在之后的多次北伐中，诸葛亮把持了整个蜀国的大权，没有给任何人分担一点权力的机会。所以刘永的性格方面与诸葛亮相当的不合，这对于将来蜀国能不能统一天下可能会产生很多不必要的麻烦，如果刘备还活着，哪这一切都还好说，可是等到刘备去世后，真让刘永成为蜀国的皇帝，诸葛亮会不会因为权力的原因从而把刘永架空，或者说直接将刘永给换掉，这个就真心不好说了。其他两位也说一下吧，一个不是亲生，一个年龄太小，这就决定刘禅当皇帝属于天时、地利、人和，还加上必须是他干。

结论不言而喻了，刘禅虽然最终丢了国家，但相比吴国的国君投降，魏国的让位，他至少还算战斗最后让敌人抓去的。比起历史上那么多庸碌无为、籍籍无名的皇帝，刘禅实在算是可以的。即便是在三国明君名将辈出的时代，刘禅也是仅次于几个大明君的君主。也就是说，刘禅可以在曹操、孙权、刘备之后排名第四，比什么魏文帝曹丕、魏明帝曹睿还有其他什么东吴的几个皇帝都要厉害。

其他网友观点

首先就是因为刘禅出世之后，刘封就成为了附带品，而是子之位就和刘封没有太大的关系了，因为在古人的眼里庶出的儿子都是没有继承权的，又何况是一个养子，所以在刘备有了亲生儿子刘禅之后，就不会再立刘封为太子。于是乎刘封就一直对于立世子的事情耿耿于怀。

而废长立幼自古都是世袭制的大忌，会因为诸位皇子去夺皇位导致国家不稳，而长子继位是世袭制的传统，其它的子嗣没有理由去谋反。所以说刘禅作为长子则就是优先考虑的对象了，而刘备也不敢废长立幼。

而刘备考虑当时刘永和刘力只有七八岁，没有能力治理国家，立幼子为太子，又是古时候的大忌讳，所以刘备不想重蹈覆辙，因此只能立这样一个较为软弱的刘禅为皇帝。

其他网友观点

提到刘备，虽然有的人会说他伪善、擅长包装自己，但总体上，他还是作为一代枭雄被承认的。而他的继承人蜀汉后主刘禅，则背负了非常多的负面评价，人们认为他愚蠢、懦弱、宠信宦官，种种昏庸行为直接导致了蜀汉的灭亡。那么，刘备为何偏偏要资质平庸的刘禅做皇帝，而不选其他三个儿子呢？

笔者认为，最重要的原因当然是刘禅的嫡长子身份。根据《三国志》的记载，刘禅的母亲甘夫人是小沛人，刘备屯驻在小沛时将之纳为妾。刘备“数丧嫡室，常摄内事。”在甘夫人之前，刘备有过几个夫人，不过都死掉了，于是甘夫人名义上是妾，却主管刘备的内事，在刘备的配偶中地位最高。

章武二年（222），当上了皇帝的刘备追谥甘夫人为“皇思夫人”，并将灵柩从荆州运到成都。一年后，甘夫人的灵柩还没来得及到达，刘备就病逝白帝城，谥号汉昭烈帝。诸葛亮上书请求追封甘夫人为“昭烈皇后”，与刘备合葬，可见甘夫人一直是作为刘备的正妻存在的，他们的孩子刘禅自然就是嫡长子。

古代嫡庶观念非常严重，从中国奴隶制社会传承至刘备所在的东汉时期，其根深蒂固可见一斑。况且，刘备本人就是一个嫡长子继承制的支持者。刚来到荆州，面对刘表宠爱的小儿子刘琮和失宠的大儿子刘琦，刘备坚决支持了身为长子的刘琦。

同时代的另一位著名人物曹操的例子也很具有借鉴意义。曹操的儿子中，曹丕和曹植都才能出众，在长子曹昂死后，曹丕就是嫡长子，但曹植因为文采出众，性格谦和，曹操在二者间纠结，便询问智谋过人的贾诩，贾诩没有直接给出答案，而是一言不发，等到曹操问他为什么不回答时，贾诩说，他在“思袁本初、刘景升父子也。”

袁绍喜爱幼子袁尚，去世后让袁尚掌管大权，长子袁谭因此不满，起兵讨伐袁尚，兄弟二人互相攻伐，被曹操坐收渔利。刘表也是类似的情况，长子刘琦不受喜爱，刘表传位给幼子刘琮，刘琮与其母蔡氏孤儿寡母，荆州被曹操轻易取得。

曹操听后，便决定了立曹丕为继承人的念头。刘备同样了解袁绍、刘表死后不立嫡长子，从而产生的矛盾，为了避免重蹈覆辙，他当然会在决定继承人时谨慎选择。

其次，刘备的其他三个儿子，刘封、刘理、刘永，都没有刘禅合适。先说年纪最大的刘封，他并不是刘备所生，而是刘备迟迟没有子嗣所以找的养子，从血缘来看，他占了下风。而且，他虽然武力过人，但性格刚直，作为将领尚可，当君主就容易导致冲动坏事。其他两个孩子都是庶子，且年纪比刘禅小好几岁，刘备逝世时，最小的刘理才六岁。

综上，刘禅虽然资质平平，但刘备的其他孩子则因为血缘、名分和年龄等原因，比刘禅更加不适合。在我国古代的很长一段时间里，遵守嫡长子继承制是非常重要的，让刘禅继位虽然令人惋惜，但实在是当时情况下唯一能做的无奈之举。

其他网友观点

据史书记载，刘备共有四个儿子。其中，刘封为义子、刘禅为嫡长子、庶子为刘永、刘理。

依据封建宗法制度，刘禅做为嫡长子，是刘备的法定继承人。更何况，刘封为义子，且因没能援救关羽而被赐死。刘备征吴失败，白帝城托孤时，庶子刘永、刘理年龄尚幼。

自古废长立幼、废嫡立庶，多有变乱。所以，不是刘备偏偏选择刘禅为继承人，而是他的最好和唯一的选择！

其他网友观点

我们看三国的历史，都对刘禅十分反感。这个人被称为昏庸的典型，在投降魏朝之后，留下了“乐不思蜀”的典故。因此，我们说哪一个没有才能，一般都用扶不起的刘阿斗来比喻。可是，刘备去世时，有三个儿子，为何非要立刘禅为皇帝呢？以刘备的眼力，他难道看不出刘禅的缺点，非要把江山葬送在他的手里吗？其实，这中间的原因并没有那么简单。

一、为了蜀汉政权的稳定。

在刘备的年事已高的时候，就开始为蜀汉的未来做打算了。为了蜀汉未来的长治久安，他和诸葛亮都开始预做准备。在这里，最明显的一件事就是杀死刘封。刘封是刘备收的义子，是年轻将领中的佼佼者。他跟随刘备作战，在战场上展现了自己的军事才能。

在丢失上庸的时候，他拒绝了孟达的诱降，逃回了成都。在处理刘封的时候，诸葛亮认为刘封刚猛难制，劝说刘备杀了刘封。刘封死后，刘备对他的死也很心疼，为之流涕。但是，为了将来刘禅的统治稳固，刘备终究还是除掉了刘封这个隐患。

当时刘备阵营的人，都能够看出刘备立刘禅做接班人的心愿，当然对刘禅另眼看待。而刘备对刘禅的培养也是很严格的，他让刘禅向诸葛亮学习治国之道。在刘备称帝后，刘备就立刘禅为皇太子，正式让他作为自己的继承人。

在当时，刘备虽然还有刘永、刘理两个儿子，但是这两个儿子都是刘备入川后与吴氏所生，年纪尚幼。在三国时，由于废长立幼，袁绍、刘表因此丢失基业，已经成为了天下的共识。所以即便是两个幼子的资质超过刘禅，刘备也不敢立他们为太子。

再加上刘备和他的部下本身是从荆州征服益州的外来者。刘备娶吴氏本身含有拉拢安抚益州本土人员的政治意图。可是要立吴氏的儿子做太子，那还要看他朝廷中的基本人员的意见。这些人员大部分是荆州人士，诸葛亮的意见起着举足轻重的作用。我们从刘封事件，就可以看出诸葛亮的意见了。所以，有诸葛亮扶保刘禅，能够保证蜀汉的稳定，刘备经过慎重考虑，还是决定立刘禅为继承人。

二、刘禅的资质并非很差。

我们对刘禅的印象不好，主要是因为他没有守住刘备和诸葛亮打下的江山。尤其是在曹魏的灭蜀之战中，邓艾打到成都城下，刘禅不顾姜维主力尚在，不顾自己的儿子刘谌以死劝谏，居然不战而降。当时姜维军中的将士得到投降的命令，气得拔刀砍石。再加上刘禅投降后，在司马昭面前的那番乐不思蜀的举止，更是加深了我们的反感。

不过，如果我们客观的来看待刘禅，就能够看到，刘禅的资质并不是我们所认为的那么不堪。在《三国志后主传》中，对刘禅的评价是，“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昏暗之后”。在这个评价里，把蜀汉朝廷后期的昏暗，大部分责任归咎到了臣子身上，尤其是宦官黄皓的身上。

其实，刘禅能够守住蜀汉的江山那么多年，一方面是诸葛亮的鞠躬尽瘁，另一方面也是刘禅自己努力的结果。我们可以从刘备的遗嘱和诸葛亮的《出师表》里，看到他们对刘禅的培养和期待。刘禅也一直没有放弃北伐的愿望，想要完成父辈的理想。

在诸葛亮事情，刘禅对诸葛亮的所作所为一直是十分配合的。可以说，诸葛亮的一生功业，一半是诸葛亮的奋斗，一半也来自刘禅的配合。在中国历史上，没有任何一对君臣能够与刘禅和诸葛亮相比。在诸葛亮去世后，蒋琬、费祎休养生息，保境安民，刘禅也不加干涉。直到姜维掌握军权后，刘禅也十分支持他的北伐行动。

我们如果平心而论，姜维只是掌握军权，他要想北伐，没有刘禅在后方的支持是根本不可能实现的。姜维连续讨伐曹魏，消耗了大批的物资，动员了大批的人力、财力和物力，可是没有得到多大的成果。就即便是这样，刘禅依旧信任重用姜维。在其他人攻击姜维的情况下，依然保护着姜维。

有人说刘禅重用宦官黄皓，这也是事实。黄皓对蜀汉政权的危害确实很大，可是黄皓归根到底也是听命于刘禅的。利用宦官，平衡政治势力，是汉朝皇帝的一个常用的手段。虽然大家对刘禅的治国理政能力评价很低，但是在刘禅治理期间，蜀汉还是基本上稳定的。朝中的政权依然是刘禅掌握在自己的手中，刘禅令行禁止，我们也没有看到任何权臣敢于凌驾在刘禅之上。

三、我们对刘禅的期望过高。

我们对刘禅的能力的贬低，主要是来自我们对他的期望过高。前有刘备和关羽张飞赵云等人的叱咤风云，后有诸葛亮的鞠躬尽瘁，治国理政，北伐强敌。我们都希望刘禅能够继承他们的遗志，统一中原。即便是不能完成前辈的遗志，也能够守住蜀汉的基业。可是，刘禅却将蜀汉的江山给葬送了，而且是不战而降的，这都让我们看不起他。

其实，以刘禅的能力，他是无法承担我们的期望的。我们如果比较公平的评价刘禅，他不是刘备那样的枭雄，也不具备统一天下的能力。但是，刘禅守住蜀汉江山还是有把握的。这一点，刘备和诸葛亮都看了出来，这也是刘备让刘禅做自己继承人的原因。诸葛亮则也将自己死后蜀汉的国策改为放弃北伐，休养生息的方针，并让蒋琬、费祎来实施它。

如果刘禅在费祎死后，亲自理政后，继续保持蒋琬、费祎时的战略防御态势，蜀汉还是能够继续生存下去的。可惜的是，他在姜维的鼓动下，不自量力的发动了讨伐曹魏的战争。长年的战争，不但让蜀汉在各方面遭受了巨大的损失，寸土未得，还给了曹魏可乘之机。蜀汉也因此在曹魏的强攻下，遭受了灭亡的下场。至于说刘禅的投降之举和投降后在司马昭处的表现，都是无奈之举。

因此，以刘禅的真实能力，虽然达不到统一天下的要求，不过要是自保还是绰绰有余的。这一切都在刘禅投降后的举动中，表现得淋漓尽致。可惜的是，刘禅亲自理政的时候，朝中已经没有和蒋琬、费祎那样的臣子。蜀汉人才的凋零，决定了蜀汉的命运，这不是刘禅一个人可以挽回的了。

结语：

刘备在登基称帝时，就立刘禅为皇太子，确定了他为自己的继承人。虽然后人对刘禅的评价不高，可在当时，也是刘备最佳的选择了。他选择刘禅，主要的目的还是从蜀汉政权的稳定，为了蜀汉的长治久安打算。

刘禅是皇子中年纪最大的，也经过了刘备和诸葛亮长期的培养。在荆州派这些人的眼中，刘禅是跟自己关系最近的。至于说吴氏生的两个儿子，应该是和益州本土派关系比较近。从这一方面来说，诸葛亮为首的荆州派还是比较偏向刘禅的。刘备去世后，治国理政的担子主要依靠诸葛亮，刘备自然要重视诸葛亮的意见。

而且刘禅的资质、能力也不是一无是处，他虽然不是进取之主，但是作为一个自保之主还是能够做到的。在刘禅的统治下，蜀汉基本上还是比较稳定的。在刘禅的支持下，姜维还发动了对曹魏的长年攻伐。这一切都表明了，刘备立刘禅为继承人并没有错。同时，知道刘禅缺陷的刘备，还专门托孤给诸葛亮。可惜的是，刘禅在亲自掌握政权的时候，没有继续执行诸葛亮的战略防御的方针，当局势超出了刘禅的能力控制之外时，蜀汉遭受了必然的失败。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

其他网友观点

　　首先，刘禅的资质一点不平庸！刘禅比我们绝大多数人都要聪明！

　　比起历史上那么多庸碌无为、籍籍无名的皇帝，刘禅实在算是厉害了。

　　即便是在三国明君名将辈出的时代，刘禅也是仅次于几个大明君的君主。

　　也就是说，刘禅可以在曹操、孙权、刘备之后排名第四，比什么魏文帝曹丕、魏明帝曹睿还有其他什么东吴的几个皇帝都要厉害。

　　为何这么说呢？

　　其一，在位无大错。

　　蜀汉国灭是天下大势，非人力可以挽回。

　　其二，在位无权臣。

　　刘禅在位四十年，早期被诸葛亮光环遮盖，不能显山露水。之后三十年独掌天下，曹魏、东吴纷纷大权旁落，国内生出变乱，唯独蜀汉由刘禅大权独揽，谁也越不过他。

　　我们都知道在诸葛亮死后，刘禅不许百官私祭，又废除丞相制度，看起来好像刘禅很薄情。其实，刘禅这么做，大大稳定了皇权，使得蜀汉再也没有出现第二个权臣。

　　其三、国灭保家族。

至于所谓“乐不思蜀”的典故，完全是对贬义角度理解刘禅，是片面的！

　　如果刘禅当时不那么说，早就被司马昭给杀了。东吴末代皇帝孙皓不肯低头，不久被司马炎咔嚓了吗？

　　事实上，刘禅装傻后被司马昭敕封为安乐公。他十七岁当皇帝，在位四十年。之后还当了八年的安乐公，64岁寿终正寝。

　　因为刘禅投降态度很好，对晋朝没有敌意，晋朝皇帝给刘禅每个儿子都封王，这些人享尽荣华富贵，后代活到西晋灭亡，因为永嘉之乱，外族入侵方才死于乱军之中。

　　若无刘禅假装乐不思蜀，刘家早就绝后了。

回到标题，刘备为何要选刘禅做继承人呢？

　　刘备的大儿子刘封，是刘备的养子，本就是个备胎。在甘夫人生下刘禅后，刘封必然靠边站。刘备还有两个儿子，叫做刘永、刘理，都是庶出，生母不详，年纪又小，又没有背景。

刘禅是甘夫人所生，是刘备正室，也就是说刘禅是嫡子，并且严格来说是嫡长子。天然具有第一继承权。

何况，刘备麾下许多文官武将，都与刘禅关系密切。刘禅刚刚出生就有赵云营救，后来又有张飞、赵云截江救阿斗。诸葛亮更是很早就亲自教导刘禅，给刘禅当老师。

　　故此，在刘备夺取汉中，自封汉中王的时候，就封刘禅为太子。

　　选刘禅做继承人，可以说是刘备的最佳选择。　　

品西游说历史，点击右上角关注叶之秋，更多精彩文章推送。

其他网友观点

我是五色土聊历史，我来回答：

刘禅因为诸葛亮被戴上了傻子的帽子，而且一戴就是几千年；实际上刘禅一点儿都不傻，刘禅是个有福之人，他做皇帝历时41年，他就是太平天子的命，如果刘禅缺心眼儿，他早被人家给篡位了。

刘备忙活了一辈子，当了三年皇帝，就去地府陪阎王爷了；刘备，留备就是在为他儿子准备江山呢。刘备的看家绝活就是识人，他选刘禅继承大位，绝对有他的道理，他不可能把他奋斗大半生得来的成果交给一个傻子，傻子能守住他的胜利成果吗。

诸葛亮曾经这样评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”刘禅是大智若愚，心地仁厚，度量非凡，能忍别人所不能忍；想当初，刘备白帝城托孤，刘禅当时17岁，年纪尚小，不适合执政，于是把国之重担交给诸葛亮成担，等待三至五年之后，刘禅也就可以独掌朝刚了，这是刘备当时的想法。

但是没有想到诸葛亮是权力控，一直独断朝纲，后主刘禅只是一个摆设，蜀国上下真正做主的，就是一个诸葛亮，而且诸葛亮也没有还政与刘禅的意思，一直到234年诸葛亮去世；蜀汉真正的权力，才回到刘禅的手中；诸葛亮辅佐刘禅从223年到234年，历时12年；这一年刘禅已经27岁了，可以想象刘禅有多大的心量，有多强的忍功；一个缺心眼儿的人能做到吗？

延熙十二年（249年）正月，曹魏太傅司马懿发动政变，夏侯霸被迫前来投奔蜀汉，但因为不认识蜀中道路而迷路，因为山路难行，夏侯霸下马步行走破了脚也还是找不着路。刘禅得知后立即派人前往接应。刘禅见到夏侯霸后安慰他说：“你的父亲是在战场上战死的，不是我的先人手刃的。”刘禅又指着自己的儿子说：“这是夏侯家的外甥。”于是拜夏侯霸为车骑将军。

综上所述，只有说刘禅傻，诸葛亮的辅佐才能成为名正言顺的事情；这一切都是为了烘托诸葛亮的英明，伟大，正确，于是就只能委屈小阿斗了，让他背着一个傻子的名字跋涉了几千年；小阿斗好辛苦啊！！！

我是五色土聊历史，欢迎大家关注！！！

其他网友观点

先抛开刘禅是否资质平庸这个问题，咱们先看看刘备后宫及子女情况。

刘备的儿子，目前可考的只有四人，分别是刘封，刘禅，刘永，和刘理。

咱们分别说一下为什么只有刘禅能继承皇位。

刘封，第一个被淘汰，因为他的身份是刘备养子，虽然在刘封早在荆州时就追随刘备，后来刘备入川也颇有战功，但是养子身份注定刘封于皇位无缘，刘封最终被赐死也很可能是为刘禅扫清障碍。

刘禅，刘永，刘理三人都是庶出，刘备的正牌皇后吴皇后并没有生育子嗣。

按照“封禅永理”的顺序，除去养子刘封，刘禅实际上是长子。

刘备223年去世的时候，刘禅当年16岁，其他两子刘永，刘理年龄更小，而且刘禅在蜀汉建立的当年就被立为皇太子，已经当了两年储君，所以刘禅继位顺理成章。

下面再说说刘禅的资质，诸葛亮曾经夸过刘禅“甚大增脩，过於所望，审能如此，吾复何忧！勉之，勉之！”可见刘禅的资质还是得到了认可的。

在从其执政来看，刘禅稳坐皇位四十年，是三国中在位时间最长的君主，在中国历史上在位四十年也是一个很高的记录。

刘禅执政期间有过宦官黄皓乱政，但是总体来说刘禅并不昏庸，之所以被后世诟病，主要是因为他不战而降，以及乐不思蜀。

总体来说刘备去世时，刘禅的以储君，长子身份继位顺理成章，并且也得到了朝中大臣的认可，至于刘禅的资质，其实还可以详细讨论一下，另开一个问题吧。

其他网友观点

刘备共有4个儿子，其中1个是养子，另外3个是亲生儿子，他们分别如下：

刘封，养子，本姓寇，因不援助关羽而被问罪，在刘备生前已被赐死。

刘禅，甘夫人所生，刘备称帝时最年长的儿子，后登上皇位。

刘永，生母不详，先为鲁王，后封为甘陵王。

刘理，和刘永异母，生母不详，先为梁王，后封为安平王。

蜀汉章武三年（223年）3月刘备托孤于诸葛亮，不久刘备病逝，时年63岁。刘备向诸葛亮托孤，托付是的刘禅而不是其他儿子，原因有以下几个：

一、在“废长立幼”频频酿出悲剧的情况下，立最年长的儿子接班是大家的共识

在三国时代，不少人打破“废长立幼”的传统，不立年长的儿子为接班人，而因为各种原因立了其他儿子接班，结果造成了严重后果。

最典型的是袁绍，直接导致内部大分裂；还有刘表，导致兄弟不和，外人借机而入。曹操也没有处理好，虽然后来及时改正，但也造成了内部一定程度上的分裂，还有孙权，中间犹豫不决，下面为争夺太子之位斗得更厉害，有7个儿子，最后只得立最小的儿子为接班人。

由于反面事例太多，所以刘备不大会考虑打破常规，刘备称汉中王时就已明确了刘禅的接班人地位，避免因此出现纷争，后来称帝时进一步明确，临终前交班给长子刘禅是顺理成章的事。

二、刘禅的基本素质并不差，并不是大家认为的那样是个“扶不起”的人

刘备很早就把刘禅交给诸葛亮进行教育和培养，诸葛亮尽心辅助，十分关心刘禅的学习和成长，诸葛亮亲自为刘禅挑选了阅读书籍，重点是《申子》、《韩非子》、《管子》和《六韬》等四部书。

为了强化刘禅对这些经典著作的学习，诸葛亮在百忙之中把它们亲自抄了一遍给太子。仅《韩非子》一书就有10多万字，诸葛亮日理万机，却能完整地抄一遍，可见他对刘禅教育一事的重视，诸葛亮希望刘禅尽早成材。

夷陵之战后刘备退居白帝城，心情很低落，诸葛亮为了让刘备安心，特意派从事中郎射援前往白帝城汇报益州的情况，诸葛亮让射援还专门向刘备汇报了太子刘禅的情况。

射援向刘备汇报说太子“智量甚大，增修过于所望”，也就是智慧和度量都成长得很快，超乎了期望，刘备听到汇报，心情大为好转。

三、刘备对刘禅也十分喜爱，立刘禅为接班人既符合“程序”，也符合人之常情

刘备属“老来得子”，之前长期没有儿子，为此专门收养了刘封，后来刘禅降生，刘备大喜过望，这符合人之常情。

刘禅降生后也命运多舛，一次是在长坂坡，差点送命，当时刘禅还很小。还有一次是孙夫人要把刘禅挟持回江东，当时刘禅也只有几岁。

因为这些原因，再加上刘禅的生母甘夫人死得早，刘备大概对刘禅十分怜爱。刘备临终前除了交代一些政治上的问题，还专门给刘禅留下遗诏，要他“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，拳拳之心和眷眷之情都十分明显。

四、除刘永外，刘备的其他儿子事实上也无法构成对刘禅地位的挑战

刘备死时鲁王刘永和梁王刘理在永安宫，刘备当时只叫来刘永而没有叫刘理，可能是刘理年纪太小。刘备当时63岁，刘禅17岁，刘永的最大年龄是8岁，也许只有3、4岁，刘理可能年龄更小，也许只有2、3岁，刘备不会立他为接班人。

至于刘封，因为是养子，所以既便不在此前被处死，也不会对刘禅的地位给予挑战，刘备虽然有4个儿子，但可选择的空间不大，刘禅的接班人地位是很稳固的。

五、从诸葛亮等荆襄派人士的角度看，立刘禅为接班人也更符合他们的立场

刘禅的母亲是甘夫人，是刘备在小沛时娶的，徐州本地人。刘永、刘理的生母不详，虽然不是刘备的吴皇后，但有可能是刘备到成都后纳的众多嫔妃中的一个，益州本地人的可能性最大。

如果刘永、刘理的母亲是益州本地人，作为“外来户”的荆襄派就不可能选择他们，因为这样有可能培养起一支外戚势力来，选刘禅就没有这样的担忧。

在刘备集团内部，除荆襄派和益州本土派之外，还有一些是更早就跟随刘备的人，可以称为“元老派”，如关羽、张飞、孙乾、麋竺等人，甘夫人是小沛时期就加入的人物，在“元老派”看来同样也更有亲切感。

<!--

图说天下

-->