用户问题：
在古代，为什么要在一座城市被攻破后进行屠杀？
出色的回答：
当然，为了吓唬抵抗者！比如草原战士骑马西进的时候，对于那些敢于坚持抵抗的城市，往往会在城市被摧毁后，通过屠城进行报复。
虽然这种方法极其残忍和不人道，但在战时很难避免，甚至更难杜绝。
纵观历史，曾经有不少军队屠杀城市。
战国时期，秦军屠城。
秦末，项羽屠城，连曾经收买人心的刘邦也屠城。
汉末乱世，曹操也屠城.
为什么他们那么喜欢屠杀？
因为用来吓唬叛军军队的“屠杀手法”，他们面对的敌人大多不容易对付，或者说需要耗费大量的时间和精力来对付他们，但是这些屠杀杀手最缺的就是时间和精力。
为了抓住有利时机避免复杂化，他们需要采取速战速决的战术。
我们会尝试用各种方法，包括屠杀、诱降、迫降，在最短的时间内消灭对手的抵抗意志和能力。
因为一支军队的抵抗力量往往取决于抵抗意志的坚定性！
此外，还有一个原因。大屠杀也是为了满足军队对服役和复仇的欲望。
导致军队屠杀城市的原因通常发生在遭受重大损失之后。
因为损失惨重，他们对城市居民的顽强抵抗怀恨在心，所以他们会通过屠杀城市来发泄自己的兽欲和掠夺财物！
总而言之，大屠杀是消灭顽强对手反抗意志的最好方式之一，城市被破坏后的劫掠可以满足军队的复仇欲望，这也是为什么它被一些军队反复使用的原因。
其他网友的看法是先劝降再攻城。投降的人不会伤害城里的人，如果他们不投降，他们将被屠杀！这个时候，会有投票或者不投票。投票的人会得到优待，信守承诺，不投票攻城的人会被成功屠戮，警告其他守城者这是不投票的下场！
毕竟战争还是要靠实力，威慑还是要有的！相反，城中是否有援军，我们自己的粮草能否持续供应，是一个必须考虑和担忧的问题。
攻城的伤亡率很高，除非万不得已，我们不会强攻。孙子兵法指出，兵要先攻城，后攻兵，再攻兵。围困法是最后的手段。
为了降低攻城时的高伤亡率，有必要劝降，打破威慑！
我是瓦工，我是专业的回答。
事实上，大屠杀不仅发生在古代，也发生在现代。二战中，日本鬼子入侵中国，在入侵南京后残忍屠杀了30万中国军民。他们的行为令人发指，更重要的是，到目前为止，他们还没有真诚地道歉(我讨厌日本的根本原因，砖家)。
在古代，“人”白白屠杀了40万赵军，这也是我们所熟知的。那么为什么他们都喜欢屠杀城市呢？
专家认为，侵略军一定遭到了“敌人”的强烈抵抗，甚至付出了惨重的代价。为了满足自己变态的自尊心，他们开始对“敌人”的军民进行报复，不惜一切代价屠杀他们。此外，侵略者可能认为在抓住敌人后，他们不会杀死他们。他们迟早会卷土重来，找准时机后反咬自己一口，与其留着恶念，不如直接杀了他们。这也是大屠杀的一个原因。
创造自己的气势，瓦解敌人的心理。突破一座城市，杀死一座城市，会对其他军民造成一定的心理压力，相信他们的残忍是不可战胜的。战时难免畏首畏尾，不敢打仗，直到失败。
风水轮流转，希望世界上早晚会没有纷争。
本期到此结束。下次见。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/142036.html