1.外卖和校园食堂是什么关系?
?
毫无疑问,竞争对手,学生点外卖,食堂没有利润,学生在食堂吃饭,外卖没有生意,这是显而易见的。
二、如何看待大学禁止外卖进校?
请问那些支持“高校禁止外卖进校园”的朋友,你们打算如何应对学校食堂饭菜不好吃,饭落地硬得能反弹,价格极高的情况?
我不得不说,如果*“为什么不吃肉末”能成为公认的合理解决问题的方法,这个世界会变得多么可笑?
你应该知道什么叫“为什么不吃肉末”?不知道也没关系,因为作者特别想讲这个故事。
这个故事来自《晋书惠帝纪》,发生在西晋。有个同学叫司马忠,是惠今的皇帝,说了一句特别惊天动地的话。
事情是这样的:晋惠帝在位的时候,有一年气候不太好,庄稼没有收割。结果,储备可能不足,发生了大饥荒。
人们没有食物吃。当人们挨饿时,他们不得不寻找食物。当他们寻找食物时,他们必须四处走动,这在古代被称为“逃离饥荒”。当然,现在在袁隆平等科学家的努力下,我们肯定看不到这种场景。
但问题是,气候是广泛的。出了东村,难道西村还没饭吃吗?
很多逃离饥荒的人,在这个过程中只能吃“观音土”、“挖草根”、“啃树皮”。其实历代都是这样。每次饥荒,都是树皮消耗高的时候。
这样金惠帝肯定会知道,毕竟很多大臣都是负责收集民间信息的。不得不说,金惠帝真是一个善良的人。他知道后,很难过,整夜睡不着,沉思。
不知道过了多久,我终于提出了一个惊天动地的计划。惠帝说:“既然人没有饭吃,为什么不吃肉粥呢?”
也就是为什么不吃肉末?
笔者想说,金惠帝提出的建议和你的完全一样,为什么不吃食堂呢?换句话说,如果食堂的饭菜能好吃又实惠,谁来点外卖?
食堂的饭菜有多棒?我们还需要谈谈吗?橙色油炸月饼是从哪里来的?
还有,食堂有几口好吃的饭。作者上学的时候,米落地就能弹起来,靠的就是水。吃了之后,我的胃马上就疼了。
除了吃外面小店的菜,真的没有办法。价格高,味道一般。后来我也没办法了,就去校外吃饭。出去*次后,就像发现了新大陆。那真的又便宜又好吃,老板会笑呵呵地打招呼。
花钱也是一样。在外面吃饭的学生是消费者。在食堂吃饭很痛苦。他们为什么要在食堂吃饭?
有人建议食堂干净,外面的食物不卫生。
我不知道这个是怎么得出结论的。大部分大学食堂都是外包的,卫生条件基本和外面一样。外面也有孩子。嗯,他们都正常运作。谁比谁强?
有些话是负责任的,都是正当生意。为什么外面酒店的卫生不好?同理,如果怀疑外面餐厅卫生不好,食堂的卫生也要质疑。
而且,有人提出,非学生进出学校不安全。
请问哪个大学关门了?或者不要随便进出,即使是严格的,也就是做个笔记。
要知道大学是一个开放的教学环境,很多学生只是简单的住在家里开车去学校。一个学校有几万学生,每个学生都要问,保安受得了吗?
封闭的大学不是没有,而是没有歧视的封闭。现在学校不允许外卖,但实际上是不允许外卖小哥进来的,其他人还是可以逛进去的。
也就是说,禁止外卖进入学校是不合理的,我们都知道这只是既得利益者的游戏。外卖影响谁?影响食堂。如果大家都点外卖,食堂就不用做了。因此,食堂应尽力遏制外卖。
这是一个企业c
e="text-indent:2em;">可是,偏偏要假借卫生、安全之名,然后去剥夺学生选择的权利,那这就是问题。
这其实只是很粗浅的道理,而且禁止外卖入校,并不意味着食堂就因此能够得到生机,甚*会遭到学生的反感和抵制。
要知道,任何事物的发展都不能一刀切,因为人总能找到适合自己的出口。
笔者实在不明白为什么要有人给这种行为作辩解,卫生和安全是理由,但阻止外卖进来,并不能够解决这两个问题。
而且,辩解的理由着实可笑,何不食肉糜。
*后说一句,事情发生了,学校也应该看到反应了,这种治标不治本的方法,根本没法让食堂起死回生。如果学生集体吃泡面,食堂甚*可能就此倒闭,学校总不能把热水也断了吧?
其实,想杜绝外卖进来很简单,把食堂的东西弄得好吃点,必然会有人去吃。而在大学宿舍的关系很有意思,只要有人出门,他就会把食堂的东西捎回来。如果食堂食物质量问题解决不了,宿舍完全有可能派一个人到校外把吃的买回来。
这种事情,堵是堵不住的,大学的面积,大学的人数等等因素,决定了在管理上只能去引导。
三、做个校园外卖订餐平台怎么样?
校园外卖平台是可以做,但不建议做! 首先饿了么就是从上海的一个校园外卖一步步的做起来,美团外卖*早也是从校园外卖开始试点,一步步做起来的,所以校园外卖是可行的。
为什么不建议做,*美团饿了么机乎控制了整个外卖市场的百分之99%的市场分额,各种用户体验都比较成熟,你的校园配送平台区别于这两大巨头的核心竞争力在哪里。 第二 政府监管加强了对于外卖平台的商户要求更加高! 第三 技术问题 怎么点餐 怎么结算问题,美团外卖 饿了么 前期经历了很多次迭代 这些都是问题
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/142469.html