昨日,在多家券商一致发表研究报告后,酒类投资者对消费税征收后移的担忧迅速被“触发”。
日前,国务院发布《关于实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》(以下简称《方案》),其中“将消费税征收环节后移,稳步划分地方”的内容引起了机构和投资者的广泛关注。记者注意到,CICC、华创证券、中信证券、新时代证券、信达证券等多家知名券商相继发布研究报告,其中CICC更是直言不讳,NPC常委会可能是10月底的重要时间窗口。还预计如果消费税提高12%,白酒行业消费税将增加322亿至515亿元。
受此影响,白酒板块昨日开盘直接下跌超过2%,贵州茅台和五粮液开盘分别下跌3%和5%。尽管整个板块在收盘时转红,但仍明显表现不及市场。
白酒行业消费税可能增加322亿至515亿元。
按照CICC等券商的预期,白酒、烟草、高端珠宝等奢侈品消费可能会被列为改革优先试点的对象。具体来说,对于白酒来说,除了可能增加整个行业的税负外,相比啤酒等白酒,白酒行业受到的影响最大。白酒企业中,大企业的影响力明显小于中小企业,税收不规范的企业竞争力会下降。CICC预计,如果消费税提高12%,白酒行业消费税将增加322亿至515亿元。
CICC证券认为,高端、次高端白酒企业的影响力小于200元以下大众价位的白酒。在CICC看来,大众白酒消费者对涨价更敏感,而高端白酒公司渠道涨价率较低,边际影响力较小,而大众白酒渠道涨价率较高,对渠道影响力较大。
事实上,大众白酒一直在不断调整。据尼尔森中国高级总监于梅林在第100届全国糖酒交易会上介绍;近三年来,大众白酒不断调整,行业集中度加强,低产小厂产品和资质较差的经销产品逐步退出市场。但大众白酒销售份额的下降,实际上是细分市场内部调整、去劣存优的表现。
从中端酒和高端酒的表现已经可以看出:中端酒(150-300元价格区间)在同期保持平稳递进的态势,而次高酒(300-700元价格区间)在同期表现更为突出,连续两年保持20%以上的涨幅。
对此,白酒行业分析师蔡坦言,随着消费税征收的后移,未来成本导向、价格导向的大众白酒企业可能会被淘汰。
广东葡萄酒估计受影响很大。
广东省白酒行业协会会长彭洪在接受南方记者采访时表示:消费税征收环节一旦向后移动,肯定会对广东产生影响。因为广东的低端白酒相对较多,影响可能会稍微大一点,但广东本土品牌由于升级空间相对较大,或许可以在一定程度上抵消这一税费改革。在彭洪看来,消费者在购买葡萄酒时变得更加理性,葡萄酒行业未来的竞争仍然取决于质量,而广东葡萄酒的质量仍然有保障。
“就白酒而言,广东是消费大省,但也是生产小省,所以消费税征收的落后肯定会对广东造成更大的影响。”蔡也告诉南方记者。
随着“振兴粤酒”口号的提出,近年来,以石湾酒厂、九江酒厂、昌东昌乐烧酒业为代表的粤酒企业在市场上发力,但主流产品尚未跳出低端白酒的范畴。
据广东省酒精工业协会发布的《广东省酒业报告》
哪些上市酒企会受到挤压?
事实上,从资本市场的股价走势也可以看出对该地区流行酒和低端酒的担忧。
虽然贵州茅台和五粮液昨日大幅低开,但收盘时前者转红,后者跌幅收窄至0.62%。相比之下,古井工B收盘跌幅仍为2.97%,口子窖跌幅仍为1.46%。
在某种程度上,这种递减方法也符合CICC的以下观点。
“参考白酒历史上的加税结果分析,如果行业税负增加。中小企业和低端企业的生存难度明显增加。大型企业受到的影响将明显小于中小型企业。一方面,大企业对产品有很强的定价权,同时,中小企业的税负将难以掩盖,无法与大企业在公平税负上竞争。我们相信,此次税制改革的方向将长期惠及白酒领域各类龙头酒企,其定价权和税收标准化也将有助于其进一步提升市场竞争力。”CICC的研究报告是这样说的。
信达证券的王、毕巧初认为,一般来说,消费品税率的调整有两个结果:一是厂商降低出厂价,从而为经销商多交一些税来平衡。零售价不变或变化不大,消费者接受度高。还有一种情况,酒企话语权很强,厂家出厂价不变。经销商为了保证利润,提高零售价,最终用户能否接受涨价取决于酒的价格弹性。短期内会引起市场情绪波动。长期来看,品牌溢价较强的酒企将受益,这也将考验企业的渠道管控能力。
当前税率列表
1、白酒,按不含增值税的出厂价格12%从价计税(20%法定税率,按60%比例征收),1000元/吨具体计税,目前,大多数白酒上市公司的实际消费税税率为12%;
2.啤酒按220-250元/吨征收;
3.酒,请参考张裕,占营收3.4%左右。
相关
地区
性品牌啤酒或“利空”更大
南都记者留意到,消费税调整消息对啤酒个股二级市场影响有限,昨日下午收盘后,a股除重庆啤酒下跌0.89%外,其他啤酒上市公司均收报上涨。
据南都记者了解,目前啤酒消费税单位税额仍执行财政部、税务总局2001年下发的《关于调整酒类产品消费税政策的通知》(财税【2001】84号)规定,啤酒消费税是分档从量征收,即出厂价3000元/吨(含3000元,不含增值税)以上的,每吨征收250元消费税;出厂价格在3000元/吨(不含3000元/吨,不含增值税)以下的,每吨征收220元消费税,南都记者按此换算,目前啤酒方面消费税税率分别为8.33%和7.33%。
中金公司的研报称,此次税改对啤酒等酒类影响不大,甚至啤酒行业会“适度和潜在受益”,而在行业人士看来,目前对于啤酒行业影响暂时不明朗,但此次税改如果落地,对于啤酒行业还是有一定影响。
啤酒行业分析专家方刚昨日接受南都记者采访时表示,后移消费税对啤酒行业“不是利空”,但也不一定如相关研报所言的“适度受益”。若后移消费税至流通层面后,这意味着渠道方面将按照现行啤酒消费税率(行业整体实际消费税率征收不变前提下)增加缴税,经营成本将会相应增加,“在我个人看来,啤酒很有可能在渠道环节方面有涨价的动向”。
“对于啤酒生产企业而言,渠道层面若成本增加,相关生产企业则可能出于让利的角度对渠道进行补贴降低成本,另外即使渠道有涨价,涨幅可能也不会太大。”方刚也认为,相比集中度较高的头部企业,中小型生产企业(包括区域性品牌)的消费税在渠道方面“挪腾”空间可能会相应减少,而渠道方面产品加价,也可能对产品销售带来一定影响。
对于大企业而言,它们因议价能力、税收规范性等,受到的影响相对较小,那么对于区域性啤酒品牌而言又有何影响?对此,南都记者昨日分别向地方啤酒品牌珠江啤酒和千岛湖啤酒等就此事进行采访,珠江啤酒方面表示“因领导开会”和“对政策需要消化”等原因,暂未对南都记者进行回复;而千岛湖啤酒相关负责人昨日向南都记者表示,虽然政策暂未明晰,但后移消费税对于正规纳税的地方啤酒企业是好事,“但对于部分采取低价销售的小企业,可能会遭遇到一些困境”。
据南都记者了解,税费对啤酒企业的影响尤为明显,自今年4月1日起,增值税率从16%下降到13%后,啤酒企业上半年的净利润也相应大增,以a股上市公司为例,青岛啤酒上半年净利润(扣非后)为14.44亿元,同比增30.6%;重庆啤酒上半年净利润(扣非后)为2.20亿元,同比增13.3%;而珠江啤酒上半年净利润(扣非后)1.41亿元,同比增88.52%;而对此情况,包括中信证券、渤海证券及中泰证券等多家券商机构研报分析认为,除受益于产品结构调整升级外,啤酒企业利润大增还得益于增值税下调。
.bdsharebuttonbox{margin: 10px auto; width: 200px;}
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/142756.html