文/小伊评科技
在中国，第一款真正实用的双屏手机来自俄罗斯手机品牌种植的yotaPhone，最早出现在2015年。
此后，我国本土手机品牌也生产了不少双屏设计的手机，如魅族的Pro7、努比亚的Z18、Z20、VIVO的NEX双屏版，以及现在的小米11U等。所有背面有显示屏的手机都可以称为双屏手机。
然而，无论是小众品牌推出的产品，还是主流品牌推出的双屏手机，无一例外都以失败告终。魅族Pro7甚至成为了魅族手机史上的耻辱柱，直接导致了白永祥的离开和魅蓝系列的终结。
那么双面屏手机究竟为什么难以被用户接受？问题究竟出现在哪？
在回答这个问题之前，我们先来看看双屏手机是做什么的：
首先，作为前屏的延伸，它为用户提供了更丰富的视觉服务。魅族Pro7和小米11U采用的小窗模式就是基于这样的设计。
二是代替前置摄像头，用户可以通过背面的后置主摄像头自拍，从而达到正面全屏的效果。这是努比亚Z18、Z20和VIVO NEX双屏版采用的策略。
看起来双面屏的发力点还是很多的，但是上面提到的这两点，其实他并没有很好的完成任务，也带来了很多的弊端。
首先，将屏幕放在背后显示内容的本质是让用户即使在手机反面也能看到一些信息。
但是由于背面显示屏的限制，它所能显示的内容非常有限，只有在最合适的时候才戴上。
但再想一想，当手机处于静止状态时，我们一定是在一个相对稳定的室内环境中。这时，一定有很多方法可以观察周围的时间，比如电脑屏幕、挂钟等。为什么我们要看小屏幕上的时间？在户外，在我们随手拿出来手机的时候一定会习惯性地把手机放到正面来看时间或者信息,有多少人会用手机在小屏幕上看时间？
所以这个功能本身就是一个没有太多市场的功能，最多能激起一些用户的好奇心或者新鲜感。新鲜度过了之后，吃起来没有味道就会变成遗憾。Pro7和小米11U上所谓的小屏目前就是这种情况。
对于那些后置大屏为全屏幕的手机来说，他们还要面对另一个问题：——功耗和内部堆叠的压力.
因为后面内置了大屏，它的功耗肯定会比配备单屏的手机大，而且因为需要为屏幕模块预留位置，所以需要压缩电池和散热组件的位置，这会导致手机的续航压力。努比亚Z18、Z20和VIVO NEX双屏版在续航方面表现不佳。这个缺陷在现在的5G时代是不能容忍的。
我们来具体举个例子：VIVO NEX双屏版和VIVO NEX旗舰版，他们的配置是几乎一模一样的，都采用了骁龙845处理器，尺寸也基本接近，但是NEX双屏版的电池容量却只有3500毫安时，而NEX旗舰版的电池容量则有4000毫安时。
此外，还有使用频率的问题。虽然后置大屏的手机在视觉效果上比小屏的手机好很多，但是由于面积的限制，不可能配备全屏，所以综合实用性还是不完全的。为什么人们使用背面的屏幕而不是显示效果更好的正面屏幕？
最后，是损害的问题。两块屏幕会让碎屏的风险翻倍，后面的屏幕也会让手机无法买到合适的手机壳，加重碎屏的风险。
总之，时间证明了双屏设计是一个很弱的设计，未来双屏手机的概率并不大。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/143517.html