物化
首先，这句话，就是自己在物化自己。
以前听到蛮多的一个批评是，男性物化女性。可这句话，突然让我意识到。很多男性物化女性的根源，其实是来自于女性的自我物化。
生育能力，是大自然赋予男女性别不同分工、互相协作的一个能力。女性不能脱离男性而生育，男性也不能脱离女性去完成生育。一旦有任何一方，以此做要挟，其实是非常严重的一种双输策略。
我承认，女性在生育的分工中，承担的更多，男方应该给予更多关心和爱护。但你要因此而收费的话，那孩子是否应该叫你妈妈呢？毕竟孩子是男方花了钱、通过雇佣关系生下来的。再有，生育都收费了，性是不是也要收费？
当女性用身体特征去对立收费的话，反过来男性是不是也可以因此而收费？
这是一种可见的双输结果。
平等
平等是什么，是承认性别差异，是承认分工协作，是共同付出，是合理分配。
喊出这句话的人，其实质是追求了一种绝对平等，她根本想不到这背后更广泛的影响是什么。
男性做不到的事情，女性收费；女性做不到的事情，男性收费。
都能做到的事情呢？对半做？
那问题来了，当兵招一半女性，作为女性的你愿意么？煤矿工人招一半女性，你愿意么？
同性别之间还知道分工协作呢，你做a，我做b，他做c，通过abc才能做出一个产品。按照这位女性的观点，那以后，就得每人都做abc，整个社会就陷入这种内耗、严重的降低社会效率。
这根本不是追求什么平等，只是满足私欲而已。
真正的平等，是尊重自己，尊重他人，承认差异，各司其职，各尽其能，各取所得。
独立
其实，这位女性会说出这句话，本质原因，就是其不独立。
首先是经济上的不独立。
因为长期依附于男性，一旦男性未能满足其物质需求，就开始产生不安全感，为了所谓的保障，开始幻想这种生育收费。其实这就是一种失败者的哀嚎而已，即使你拿到了这笔钱，很快还是消耗光，并不能从根本上解决你的问题。
出去工作吧，赚自己的钱，没有那么复杂，也没有那么难。
其次是思想上的不独立。
物质上的长期依赖，导致精神上的依赖更甚。她们无法真正认识这个社会，不知道如何看待这个社会，不知道自己该如何立足。她们不明白社会运转的真相，只有脑门一热的抱怨，三两句话就被人煽动情绪而做出错误的选择，选择后，又开始无尽的后悔。
多读点书吧，没那么难。少刷点抖音，时间就有了。
然而，很多女性就是这么懒。
肉体上懒，精神上懒，自私自利，典型的又懒又坏。真的蛮可悲的。
文章转载自微信公众号：戏弄
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/144032.html