自5月31日生育政策调整以来，不到半年时间，全国范围内“三孩”生育扶持措施不断密集出台。比如四川省攀枝花市率先公布《关于促进人力资源聚集的十六条政策措施》。其中，对于按政策生育两三个孩子的攀枝花户籍家庭，在攀枝花每个孩子每月将获得500元育儿补贴，直至孩子3岁。这是值得称赞的。
之所以“赞”，是因为城市看清楚了趋势，开始“抢人”，不仅是现在的人(吸引人才)，还有未来的人(鼓励生育)。估计很快会有很多城市加入“抢人”大战。
抢未来的核心在于刺激生育意愿的政策。健康与否？少生还是多生？这是家庭的微观经济决策。内心的趣味图景及其背后的行动需要我们去思考。
在经济学中，有一种“产品”的需求随着收入的增加而减少。例如，随着收入的增加，人们吃更多的瘦肉，更少的脂肪。从全球范围来看，人类历史上有一个普遍现象：随着收入的增加，人们所生的孩子数量减少，孩子成为上述“产品”(请注意，这只是对现象的中性描述)。收入提高后，为什么全世界的人普遍喜欢更大的房子，更多的衣服，更好的车，却不想要更多的孩子？
人们消费时，面临两个约束：一是收入约束，能花多少钱；一是时间限制，如何分配一天24小时。随着收入的增加，钱多了，收入约束就会放松。但是时间限制并没有放松，一天只有24小时，不可能增加。人们改变了自己的消费模式，把太多的时间花在时间密集型的事情上，而把时间密集型的事情减少。如果你花更少的时间，你会有更多的时间。比如收入上涨后，人们因为这个原因爱去餐馆吃饭，不想花时间自己做饭。
从出生的那一刻起，甚至在出生之前，孩子就成为一个时间密集的情感“产物”。全天候照顾，全家上阵。家庭成员少的时候，其实是时候买个保姆了。孩子的成长周期长，从出生到18岁离家上大学，始终是一个时间密集型的“产物”。孩子上了大学之后，家长觉得轻松了，也就是时间约束放松了。因此，收入增加后，人们希望减少时间密集型的东西，转向更节省时间的东西，如大房子、豪车和漂亮的衣服。
孩子不仅是时间密集型的“产品”，也是资金密集型的“产品”，需要大量的资金。生育的核心在于“教育”。衣食住行不说，就是教育(人力资本投资)，一层一层被加码：考上好大学，考上好高中，考上好初中，考上好小学，考上好小学，考上好小学，考上好幼儿园。生活中的竞争始于三岁，甚至在婴儿出生之前。同时，投入的资金是不可估量的。这样，生孩子不仅强化了时间约束，也强化了收入约束。
一个时间密集、资本密集的产品，必然是劳动密集的产品。在孩子的成长过程中，孩子不是一个人在战斗，父母和孩子也不是在战斗，而是一个家庭甚至更多的人在战斗。
正因为如此，孩子成了时间密集、资本密集、劳动密集的“产物”，奇怪的是提前影响了男孩女孩的婚姻市场选择。生孩子是婚姻的自然属性，没那么复杂。曾几何时，人们常说人口多意味着筷子碗多，生孩子养孩子的边际成本很低。一件衣服，老板穿二胎，二胎穿三胎，很自然。然而，当今世界最流行的是“消费就是正义”，消费就是现实生活。当“消费就是正义”咆哮时，生育就会被挤压。
因此，刺激生育的政策必须有针对性、科学性和准确性。发放生育奖金可以缓解年轻父母的经济压力。不仅要延长产假，还要在孩子3岁之前每年有几天的育儿假，这样可以缓解时间的限制。专业的养育需要专业的人，大力发展婴幼儿养育产业，政府需要未雨绸缪，缓解家长对未来养育劳动力的恐惧。看到好处，降低成本，政策就会有效。
【作者系暨南大学投资咨询(研究)中心主任、教授】
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/144875.html