最近，美国的通货膨胀率很高。有多高？出于这个原因，安联的首席策略师埃利安给美联储的鲍威尔做了一次演讲，认为他关于通货膨胀的说法是暂时的，纯属无稽之谈。如果我们现在不关掉水龙头，明年再来一次急刹车，会有难以承受的痛苦！

先不说他的话是否夸张。就目前的情况而言，美国和日本30年前在某些地方有惊人的相似之处。我之前说过，日本之所以输了30年，是因为87年的日本股票和90年的日本房子穿洞导致的信心危机，叠加背后的老龄化，新买办的崛起和。一起形成的共振。

再看看如今的美国，在接近6万亿美元的冲击下，是无资产不泡沫，虽然明面上它的CPI只有6.8%，但这个数字也是经过种加工各后的结果。

美国是一个消费国家。近两年来，房租上涨并没有作为消费支出计入CPI。这个想法一目了然。以前有人数过。如果加上这个数字，根据美国自己的推测，美国的实际通胀率会超过10%，但即使如此，也只是。.象征性的收缩

之前每月购买1200亿美元的美债，现在变成了1050亿。买少了，还是会买。这些流动性仍然会充斥在美国的各个角落，然后美元走强带来的增量美元会扰乱全球供应链。相信在三者的共同努力下，美国CPI将继续狂飙，美国的几个泡沫将继续吹得更大更猛。然而，如果他们突然在中间爆炸，那将是一个意外。

2008年的次贷危机在当时引发了一场全球同步地震，但对于美国来说，正因为如此，。在每一片乌云中都有某种程度的一线曙光出现。

在此之前，美国和欧洲、日本的人均GDP差距其实不大，都在4万左右。到2020年，美国已经达到6万，而日本和欧洲几乎停滞不前，所以每个人都不应该有我们在进步，别人在进步的错觉。在过去的十几年里，这个星球上几乎90%的人都不想继续前进，甚至连原来的都无法保存。所以，印度似乎也是。

00-1010这与美国以超大规模宽松政策将这场危机传递给整个世界有很大关系。每当大规模发行时，美元就会进入任何没有防火墙的国家，用无限的美元肆意购买廉价资产。为了缓解这种情况，买家也会跟着一块水，相当于放我走，大家都会回到。.原来的轨道

在我看来，这种放水的事情也不全是坏事。如果方向正确，有利于整体发展。如果方向不对，就是一种内部的存量再分配，容易出现类似于欧美日的长期停滞的。。

在快速发展时期，一个经济本质上是将社会中大量闲置资源货币化的过程，这些资源不仅是自然资源，也是劳动力和技术。如果这个时候没有足够的水，发展速度很容易被！.压制

如果你看看过去几千年的经济史，你会发现一件有趣的事情！

起初，当贵金属被用作支付方式时，经济在相当长的一段时间内在固定的空间内来回浮动。工业时代，懂得以黄金为基础，发行纸币后，经济规模一下子扩大了很多倍。原因是开放端纸币与黄金的比例仍然是固定的，但本质上大多数银行只保留10%的黄金对进行兑换，其余全部通过信用进行分配。这意味着市场的流动性扩大了十倍。布雷顿森林体系解体后，连黄金都干脆丢了，国家的税收直接作为发行纸币的担保。从某种意义上说，只要你的国力一直强大，就可以无限量发行货币，世界从此进入了无锚时代，经济规模一下子扩大了很多倍。

ng>。

那是不是只有好处，没有坏处呢，这怎么可能！

当社会上再也没有任何一种闲置资源的时候，不论你怎么放水，能够带来的真正增量也是微乎其微，如果硬要放，它不仅不能解决问题，反而会进一步地将问题扩大化，为什么这么说呢？因为它此时已经变成了一种对存量的再分配，并没有真正的产生实质性的财富。

在放水的过程中最受益的是那些原本就持有资产的人，他们会以一个舒服的姿势，迎来水涨船高，而没有资产的，能得到的也只有飞奔的通胀，而通胀又会挤压原本就不多的剩余储备，由此就会陷入一个怪圈，越是放水，他们能够攒下的剩余储备就会越稀少，而越稀少就越是无法享受到放水时期资产上升带来的溢价，而这又会带来一个更大的副作用，那就是会让庞大的底层缺失购买力，让经济整体出现故障。

所以放水这个事情如果时机不对，绝对是有害无益，尤其是超发的洪水没有办法向外转移时，那就只能自行消化，像日本欧洲就应该深有体会，尤其是日本专业放水30年，也专业通缩三十年，拒绝休息的代价是几乎已经丧失了，调动任何资源的能力，哪怕利率归零，也不会有人选择去多借点银子搞搞创业啥的。

其实也别说其它人，美国自身也难逃这个规律，一轮又一轮大宽松，让泡沫的规模也越来越庞大，美国的中产规模也急剧下滑，整体的购买力这些年来也是每况愈下，川王的上台就是一个明显的标志！

不过还有一种情况例外，那就是放水的同时能够让资本涌向有关未来的方向，那么长期来看还是有利于整体的，再叠加拥有较高的储蓄率，那这个支撑的力度会更大，支撑的时间也会更久，如果只是单纯地为了放水而放水，那除了无谓的消耗剩余资源之外也没其它用了。

美国的两个大泡沫该带来了什么隐患？

如今的美国，在史无前例的美元洪流下，直接同时催生出了美股和美房两个巨大的泡沫，如果因为美联储持续的收缩流动性，而直接引爆了这两个，那么美国真的能够安全着陆？如果不能，它会不会出现当初的日本在两个被引爆后出现的失落十年甚至是三十年？

更有趣的是这些年来美国的驴子和大象，越来越同质化，不分你我，以前一直主张减少开支，不干预市场的大象，这些年花起银子比驴子还猛，弄的驴子为了表示自己才是正统，决定要对它以印还印，先后弄出了1万亿的基建和3.5万亿的综合大礼包，不得不说，这真的是不把美元当美元，但问题是这些银子从哪里来？

按照拜统领现在的规划，主要依靠两招，一个是堵住以往的漏洞，建立全球的统一税率，让那些富人和大公司，老老实实的交银子，这不由的让我想起来了马斯克的那首相煎何太急，另一个是对在美股中获得的收益提高税率，收益只要达到100万美元的，会从之前的20%提高到39.6%，如此双管齐下，似乎美利坚的税基又稳了。

不过我倒是有一个疑问，这两样应该都是建立在他们自身拥有大量收益的基础上，而他们想要拥有持续收益，这两个泡沫就得持续飞升，如果这两个因为美元收缩而被刺破，相信会有相当一部分美国人的积累，会被一扫而空。

如果此时美国依旧要强行对他们征税，他们真的会答应？当然我也怀疑他有没有这个魄力，如果不能，那就等于让税基的问题被摆到了明面上，大家其实也知道，你老美肯定是不打算还银子了，但是如果你连利息都无法兑现，那么还有人愿意陪你玩这个庞氏游戏？

这就等于出现了一种博论，想要解决税基，就要维持住两个大泡沫，还想要维持住就必会形成滞胀，滞胀的压力又倒逼它加息，但真加了又会让两个泡沫必然同时破裂，以往的美国也只是在一个阶段内出现一个泡沫，每次破了后，美国的储蓄和消费能力都会出现直线下滑，泡沫也会在很长时间内无法恢复。

这一次同时来两个，谁也不知道真正破了之后会出现什么，毕竟发达国家中也只有日本在1990年前后出现过这种情况，如果向日本学习可也未必是一个好的方向，长期的放水，长期的零利率，并没有让日本再度强大，反而让他们陷入了长期的通缩，至今还无法走出来。

即使美国拥有铸币税，也难说会比日本做得更好，当利率归零时，是不再受困于税基，但那也相当于是无底线的对全球薅羊毛，逼急了羊也是会咬人的，如果无限量的美元始终无法畅通的在全球流通，最终的苦果也只能由美国自行承担。

结尾

美国的两个大泡沫已经成了一块烫手的山芋，如果同时破了，不知道多久才能够起来，那么这中间美国靠什么来支撑？如果不破，那就得长期的压低利率，形成滞涨，最大的生产国也未必陪他玩这个游戏。

可以预见的是，如果美国处理不当，让两个泡沫以最坏的方式硬着陆，那么它复制1990年的日本，进而也出现失去的十年，也不是不可能！

全文完，如果喜欢，请点个赞吧