微信拍了拍是什么意思,微信拍了拍是什么意思怎么取消

　　原标题：微信在做拍一拍的时候，好像忘了点什么

　　微信之父张小龙曾说：每天有5亿人吐槽我，还有1亿想教我做产品。康石石自然没有资格对张小龙先生指手画脚。

　　本文仅是从交互设计专业的视角对微信的最新功能“拍一拍”进行一定程度的探讨，文章主要围绕3个方面：

　　1.拍一拍的用户肖像

　　2.拍一拍的使用场景

　　3.拍一拍的开发思路

　　当然，在开始正文前，我们需要一起回顾下 “ 拍一拍”随着微信7.0.14版上线后一石激起的千 层浪。

　　康石石有一位朋友，拍一拍在他身上发生的故事是这样的：

　　我朋友手机

　　那天差不多是下午 的4点半，上海邮局还有半小时关门，他妈妈让他去交电费，由于时间仓促，便在短短3分钟之内连拍了他20多下。但大家也知道拍一拍它不响的，而且家里总是因为鸡毛蒜皮的小事干仗，我朋友的妈妈就这样暴走了，什么“家庭责任呀，你已经为人父啦。。。”等人生哲学的大词从电话另一头毫无保留地全部钻进了他的耳朵。一位年近4 0，具有一定社会地位，工作日理万机的中年男子，就这样焦急的伫立黄浦江畔，头顶上海烈日骄阳，乖乖挨了半小时训，啥也没干。

　　据他非常体贴的回忆说：我其实还好啦，毕竟是妈，血浓于水，想想那些热恋的年轻男女，如果没在第一时间感应到，那才真是“连环夺命拍”。 在年轻人眼中这个被 张小龙称为“产品经理式的浪漫”的新功能 可能真是一点都不浪漫。

　　这便揭示了一个现实：用户不一定会跟着设计师的设计初衷来使用产品。就算设计师利用同理心技能GET到了用户的需求，并且围绕他们做了很多脑暴，产生了很多设计方案。但如果我们没有在此之后继续做测试、用户回访来验证方案，对于一个完整的设计来说，它仍算半成品。

　　所以，实话讲，现在谈拍一拍功能low不low，还略显为时尚早。 但我们可以从一个更有意思的视角，猜想下“拍一拍”功能在开发过程中可能“ 漏”了的设计操作，并以此尝试启发大家，你们在创作作品集的过程中是不是也同样的遗漏了这些操作。

　　图源微博

　　01

　　微信团队可能漏了绘制用户画像

　　微信是一个熟人+亲人的沟通平台，拍一拍这个功能可能并不适合于平台上的所有人际关系。比如说，我们可以将拍一拍功能被细分为情侣间，夫妻间，密友间，老友间、同学间等等。因为，熟人也分很多种，它就是介于陌生人和亲人之间的一种超自然人脉关系。

　　而在微信这个平台上，就是集合了这样一群熟人和亲人，显然拍一拍并不适合所有人。你要是拍一拍负责你毕设的老师试试，还想毕业不，至少咱们晚辈拍一拍长辈，是不是会显得不太礼貌？

　　02

　　微信团队可能 漏 了为拍一拍设定社交（使用）场景

　　人无法想象自己不知道，没见过的东西长什么样子的。 换言之，对于用户来说，一款产品最好可以建立在用户对世界现有规则的认知基础之上，帮助用户通过他们熟悉的规则去使用一款陌生的产品，这样做用户初次的使用体验是舒适的。

　　千言万语转化成一个方法，就是设计师需要问自己：这款产品到底是谁和谁，在什么情况下，会用拍一拍来开始一段社交？目前为止，拍一拍被大家诟病的就是在不该被使用的时候被使用了，还带来了负面效果。

　　图片来源：网络

　　比如，我们谁也不敢拍一拍老板；比如，我朋友的妈妈在需要儿子的时候找不到他。这些都是用户没有理解拍一拍的使用场景（该在什么时候使用），而产生的滥用情况。

　　03

　　微信团队可能使用了错误的开发思路

　　在交互产品、IT业中，“敏捷开发”是目前接受度很高的快速迭代式产品开发理念，抓住时机把“最小可行产品”快速做出来，先把市场占住再说，便是这种操作的主旋律。在这时候企业关注的重点通常是“ 有没有”，而不是“ 好不好”，更不是“稳不稳”。

　　但由于“拍一拍”这个功能，是建立在一个非常成熟的国民级社交应用基础上开发出来的功能。所以这里便不得不提一个重要的思维逻辑--“上游思维”。它常常被用在改进类的设计项目中，你可能对现有产品加了新功能，解决了现有问题。但是你有没有想过，这个新功能是否和成熟的现有功能，以及用户对产品的已有认知存在冲突？

　　可能开发团队太喜欢这个功能了，非常骄傲而满意，就将其上线了。

　　真·张小龙朋友圈， 图源：钛媒体app

　　终究交互设计的创作思路跟艺术创作是两码事。我们不可能像曹雪芹先生一样，创作红楼梦的时候是在表达自己悲怆的一生，有权利不管不顾用户的使用体验。

　　甚至张小龙先生自己曾经也说过：如今微信的用户体量非常大，一个小小的升级都会带来巨大的影响，微信如今已经不单单是一款即时通讯工具， 一个不负责任的升级或许带来的是整个经济社会的一次大的改变，所以微信推出每个功能之前，都是经过了深思熟虑。

　　不知道拍一拍这个“小功能”在上线之前，微信团队有没有想起张教主这句名人名言，选择了适合的“开发思路”？

　　话说回来，有一点，我很想对同学们说：一款交互产品的成功，决定因素有很多，不单单只有设计好不好一个层面。尽管我并不喜欢拍一拍这个功能，但全局思维却不断地提醒我，微信2013年的小游戏打飞机，2014年的发红包，2018年的跳一跳。每次另类小功能的上线，都能引发一波关注，流量，更新。

　　试想你群里的朋友都在用新功能，而你的微信却告诉你版本过低不能用时，你就会毫不犹豫地去更新微信版本。这还算小，发红包的功能直接帮助微信赢得了支付入口，并且与支付宝平起平坐，这极具战略意义。

　　图片来源：中国支付网

　　回顾微信历史，这一连串利用小功能撬动大战略的操作，令我有一种期待，想看看之后拍一拍能帮微信赢得什么，否则拍一拍这个功能 可能 真会在设计层面宣告并不成功了。

　　最后，说了这么多各位同学也别光看了热闹，让我们来回顾一下：

　　第一，你们的作品集项目有没有描绘出精准的用户肖像？考虑清楚交互作品之中，用户与用户之间，用户与产品之间，用户与世界之间的交互关联？

　　第二，你们的作品集项目有没有将自己作品的使用场景 考虑周全？

　　第三，你们的作品集项目的设计思路是否使用正确，新产品和既有产品改良是两种截然不同的创作思路，思路错了，很可能整个项目全盘皆输。

　　不知道，大家的作品集有没有认真考虑过以上三点。

　　更多艺术作品集或艺术留学问题，可以通过以下方式向康石石提问：返回搜狐，查看更多

　　责任编辑：