吸烟者嘴里有句话：“中国军队和烟草公司一样强大。”

虽然是个笑话，但中国烟草的年税额绝对是天花板的存在。

我们以2020年的数据为例：2020年，中国烟草纳税总额约为1.2万亿，平均每天纳税33亿；.

四大行中纳税额最多的为工商银行，2020年纳税1096亿，平均每天纳税3亿；

作为民营企业代表的华为集团，2020年纳税1010亿，平均每天纳税2.8亿，这个纳税额已经高于很多国有企业了；

而阿里巴巴2020年纳税366亿，平均每天纳税1亿；

腾讯2020年纳税200亿，平均每天纳税0.55亿。

也就是说，单以纳税额来评定的话，中国烟草每年的纳税额相当于11个工商银行，33个阿里巴巴，60个腾讯。

此外，2020年中国军费为12680亿元，刚好和中国烟草的纳税额持平，也就是说中国烟民已经全额缴纳了国防预算。

如果我们举具体的例子，中国航母山东舰的造价大约为30亿美元，中国烟草的纳税额可以造60艘航母；

而一个航母编队总费用大约为720亿元，中国烟草可以养活15个航母编队；

发射一枚东风41导弹需要25亿元，中国烟草可以发射480枚东风41；

歼-31隐形战斗机的售价为7500万美元，中国烟草可以造2500艘歼-31隐形战机。

难怪吸烟者经常调侃“我抽的每一支烟都是向敌人发射的子弹”，甚至有烟草业的网站这样说：“如果没有持续的‘两万亿’烟草，也许我们的第二艘航母只是一张图纸，万吨级的驱动力还存在于想象中，高铁不可能遍布南北，大规模的减税仍在计划中。”

那么中国烟草为何会有如此之高的营收额呢？其中最主要的原因便是中国烟草是央企，且是国家垄断企业。

中国烟草总公司也叫“公司”，但实际上是一个“半政府半企业”的单位。下设两个分公司，一个是“中国烟草工业股份有限公司”，负责卷烟生产；一个是国家烟草专卖局，负责卷烟的销售。

国家烟草专卖局是由工业和信息化部牵头，具有行政执法权的事业单位，对我国烟草行业实行统一领导、垂直管理和专卖管理体制。

换句话说，国家烟草专卖局主要是追查假烟，也就是说，除了国家垄断之外，任何私营企业或者外国企业都不能在中国销售卷烟。

由于这种垄断性质，中国烟草没有竞争力，利润自然巨大。

mg src="https://p5.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-qvj2lq49k0/b92136547e634636aeee27b55b27f9a1" alt="纳税额完爆四大行，腾讯阿里加起来也远比不过，中国烟草有多牛？">

而中国烟民的数量又极其庞大，中国有近4亿烟民，占世界烟民的1/3。

与之庞大的消费群体相对的是，香烟的成本又极其低廉，以70元一包的软中华为例，它的成本不过3元左右，但由于国家对烟草行业抽重税，例如烟叶税、增值税、消费税、城市维护建设税、教育费附加、企业所得税等各色名目的税，使得一包70元的软中华，就可能需要交纳40多元的税，再加上从卷烟厂到烟草专卖局到零售商再到消费者等流通环节产生的成本和利润，无形中都抬高了烟价。

所以市面上任何一包烟的成本都不会太高，即使百元以上的高档香烟，其成本也不会超过10元。

在这样成本低廉而消费者众多的情况下，中国烟草庞大的利润自然就无可厚非了。

不过香烟带来的一些社会问题依然不能忽视。

2020年中国烟民约有3.5亿人，其中有7.4亿人是二手烟的受害者。

据相关数据统计，自2000年以来，中国每年死于香烟相关疾病的就有100多万人，约占全世界死亡人数的1/5，这给国家经济带来了严重损失。

以2014年的数据为例，治疗吸烟相关疾病给中国造成的直接损失约为530亿人民币，而因为吸烟产生相关疾病导致的生产力损失约为2970亿人民币。总损失约为3500亿人民币。

或许会有人问，香烟直接或间接影响的人数那么多、带给人的伤害那么大，为什么国家不强制禁烟还要专卖呢？

这是因为香烟的危害产生的这些损失还远远比不上烟草行业带来的巨大利润。

烟草的利润我们前面已经举过很多例子了，它每年上缴的税额都和我国每年军费开支相当，这意味着中国烟民养活了海陆空三军；

而烟草公司拥有50多万员工，此外还有几百万依靠烟叶产业为生的烟农，500多万从事卷烟零售的零售户，如果香烟产业被取缔，那么这数以千万计的人口的就业和生计将成为大问题，同时国家也会损失每年超万亿的税收。

届时发展科技、教育、军事的经费都得缩减。

而香烟对人健康的危害是慢性的，往往需要连续抽烟二三十年才能体现出其伤害性，那时人差不多也五六十岁往后了。

也就是说，香烟的危害并不会影响青壮年劳动力的健康，也就不会影响国家的劳动力市场。

相反，根据调查数据显示，常年抽烟的人寿命会比正常人平均缩短10年，这就变相地控制了人口老龄化，同时国家也减少了部分的医疗支出和养老金支出。

此外，由于烟民的平均寿命缩短了10年，也就相当于少拿了10年的退休金，那么工作期间缴纳的大量退休金就成了财政的净贡献。

虽然听起来有些残忍和不人道，但事实确实如此。也就是说，在没有更好的办法之前，全面禁烟对于国家并没有好处，烟草行业在现阶段对于国家和社会的利是大于弊的。

而香烟的需求又是刚需，全面取缔烟草只会造成市场上外国烟、走私烟和假烟泛滥，黑市交易盛行，从而引发类似于毒品交易的各种各样的问题，但那些烟民该抽的还是会想方设法的抽。

只要有吸烟人，香烟的消费市场就会继续存在。当年俄罗斯将烟草专卖取消了，但烟民并没有消失，相反外烟彻底占据了俄罗斯的本地市场，庞大的利润都流向了外国。

所以谁都不敢提全面禁烟，因为超万亿的税收牵涉到的利益实在是太大了。

烟草的一位官员就曾指着卫生部的官员大骂：“你们要控烟？等于是在卖国！你们是公务员，工资的十分之一都是拿的我们的钱。”

尽管“卖国”的说法有些夸张，但以2020年为例，国家财政收入大约为18万亿元，而烟草一个行业的税收就占了1/15，如此庞大的税收如果被一刀切，无异于动摇了国家财政的基石，从这个意义上说，“全面取缔烟草就等于卖国”的言论也有其道理。

尽管烟民们对于国家财政作出了极大的贡献，但这是从一整个行业上来说的，或者说是从国家层面的大方向上来说的，并不是就鼓励大家抽烟。

当我们从国家层面回到个体层面，也就是对于我们个人来说，抽烟是百害而无一利的，它对我们健康的伤害显而易见，而二手烟对于旁人的伤害也不可避免。

抽烟不仅浪费钱财，因为抽烟引发的各种疾病也会对我们造成不小的经济负担。

所以抽烟尽管对国家财政有贡献，但作为个体，为了自己和家人的健康，还是应该尽早戒烟。即使必须抽烟，也应做到文明抽烟，不在人多的密闭空间和公共场合抽烟。

毕竟，个人的身体健康才是我们进行社会活动和创造社会财富的基石。如果个人身体健康，那么在其他领域对国家做的贡献，或许要远远高于抽那几根烟所带来的利益。