10岁女孩被拐走被老师发现(90后小夫妻孩子被拐)

这是一个妈妈发的帖子，说她突然接到老师的电话，女儿在幼儿园被骗子拐走跑了。她听到这件事时惊呆了。

随后老师介绍了演练场景，是一场反拐演练，她的孩子被“骗子”成功带走。希望妈妈们多教育孩子，不要相信陌生人。虽然这是一次演习，但母亲很害怕。如果孩子真的走失了怎么办？

现在很多幼儿园都会进行反拐演习，警察也会去幼儿园冒充人贩子骗小孩。你一次能猜出多少？

前几天，镇江某幼儿园举行了反诈骗演练。两个警察扮演的“人贩子”只用了十分钟就成功带走了一群孩子。

带着“带你上火车”这句话，孩子们乖乖地跟着警察阿姨，头也不回地走了。

湖州某幼儿园的反拐演练让人哭笑不得。受邀的“奶奶”、“阿姨”和“叔叔”用美味的礼物欺骗孩子们，这可以用八仙渡海来形容。孩子们认为这是理所当然的，只交流了一分钟，就乖乖地跟着操着外国口音的叔叔走了。当他们离开时，他们没有忘记叫警卫和保安叔叔再见！一个被拐卖的小女孩，被老师拦不住，挣脱了老师，只好带着被拐卖的“奶奶”离开。

几个家长扮演的“骗子”毫不费力地带着孩子走出了幼儿园。

幼儿园园长无奈介绍，在这次演练之前，各班学生刚刚教过孩子们如何防止拐骗，但当遇到真正的诱惑时，孩子们还是忘了。平时，家长和老师的反诈骗教育也没落下。从唱《我不上你的当》儿歌，到看《不吃陌生人的东西》绘本，幼儿园请警察讲反绑架课，每天都给孩子们讲。说到实践练习，它们都不起作用。

十年前拐卖的人贩子龙被捕后，警方透露了孩子被拐的细节：“他丢了一块，孩子捡了，他就一颗一颗拿糖果哄走了孩子。”

龙用一只可爱的小狗引诱了另一个孩子芙。如果狗骗不了傅，相信这个，会有新的诱饵直到孩子被成功骗走。

如今新一代孩子对糖果和小狗都不感兴趣了，新一代的诱惑和圈套依然奏效。一名报社记者做了防诱拐演练，她拿出了薯片、巧克力、果冻、爽歪歪等零食和玩具，小朋友们都表现得很不屑，因为这些东西都不稀罕。同样的方法试了七八个孩子，都没有成功。结果记者从包里拿出ipad时，一个穿红裙子的小女孩停住了脚步，记者赶紧邀请她来玩一下。“我爸爸的iPad上也有这个游戏！”。小女孩明显产生了兴趣。“我家也有！”两个男孩也围了上来。记者

说，“这里太热了，我们去前面有阴凉的凳子上坐着玩吧！”由此成功从幼儿园带离了八个孩子。过了一会，记者又说这里还是热，想去更远的地方，依然有8个孩子高高兴兴跟着这位陌生人走了。

如果这个记者，真是个人贩子呢？大城市的孩子对零食的阈值越来越高，但对数码产品和游戏却没有免疫力，以后对iPad也不新鲜了，坏人也许就准备了VR设备。

有个读者跟我讲了他去幼儿园参加防拐演习的经历。那次幼儿园请了两个家长来友情客串，第一个爸爸拿出了棒棒糖分给小朋友，小朋友们见过世面，棒棒糖请不动这些大神，他只把两个小朋友成功骗出了教室。第二个爸爸一进教室，就对萌娃们说：我是警察，刚才发糖的那个男人，是个骗子，现在大家跟我一起去他！小朋友心想刚才好险！赶紧手牵手跟着假警察叔叔走出了幼儿园大门。成功领走一个班。这种防拐测试的结果，都不用妄想孩子们一夜成熟，只一次次验证了孩子们的单纯和不设防。

因为孩子的心地无邪，所以他们本能地认为，看起来友善正义的人，就是真正的好人，可以托付和信赖，根本不会想到这个世界其实危机四伏。

每一个幼儿园防拐演习的新闻后面，媒体和警方给出的结论都是建议家长对孩子加强教育，家长应警醒自己不要让孩子离开视线

这些防拐教育固然很重要，让孩子知道陌生人不能相信，让家长提高警惕，都是有必要的。

人间的诱惑是无穷无尽的，骗术也不断与时俱进，幼儿的好奇和纯真，在成年人的骗术之下，简直不堪一击。别说智商和体力都刚起步的小孩，就是见多识广的大人，不也是被骗子搞得团团转吗？名牌大学的硕士、博士，照样买东西和视频聊天被骗；顶尖互联网公司的女员工，照样因为求偶需求而落入杀猪盘，被骗一千多万；吃的盐比我们吃的米还多的老年人，照样因为安度晚年的渴望而被骗光了终身积蓄。……只要没法证明你虐待了买来的儿童，买家就没有任何责任和风险，那么购买“香火”和“子宫”的人间惨剧，就一直不会杜绝。我们呼吁的，应该是在刑法上，第一，尽快删除这句对买家“不追究刑责”的“人性化”的条款。让买卖妇女儿童的人，受到法律的惩罚，因为他们让许多家庭破碎痛苦一生，也对社会造成了极大的不安全感，照看一个孩子的成本都高到极致，谁还有功夫响应三胎？

第二，尽早落实“买卖同罪”，在重男轻女严重的地区加大宣传，建立儿童DNA数据库。拿出当年搞计划生育的重视，在那些有延续香火需求的落后地方，全部用红标语刷上：直到村头唠嗑的老太太也能说出“别买孩子会坐牢”的那天，才算是真的普法到百姓中

因为没有买卖，才没有伤害。