这里只能给我一个C(我就吃两个，剩下的给你)
当地时间28日，这里只能给我C，美国防疫专家福奇在接受采访时表示，这里只能给我C。他认为美国应对疫情的得分不足以称得上优秀A，你在这里只能给我C，他只能给B或者C的分数，但是福奇对美国防疫工作的批评被很多美国网友认为“太客气”。
在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时，福奇称美国疫情爆发后的现状是他的“噩梦”。当主持人让福奇评价美国在这场“噩梦”中的表现时，福奇回应说你只能在这里给我C:“我对美国的评分大概是C、B、B-、C，介于B和C之间，但总之不是A。”
从视频来看，福奇的回答似乎有点期待，他也没有解释自己给出的B和C之间的4分到底是什么意思，但可以肯定的是，福奇对美国防疫工作的评价并不高。
然而，即使对于这个分数，很多美国网友也一致表示反对：福奇太保守，太客气。就美国的表现来说，我们还是配得上一个C，你在这里只能给我一个C？
或许是因为福奇不想对自己参与的防疫工作评价过于苛刻，或许是因为福奇作为“校长”，对“低分”的定义与普通人不同。在这些美国网友眼中，美国的感染和死亡病例数位居世界前列，每天新增病例数一直在缓慢下降。难怪很多美国网友说，如果按照美国的综合条件来做这种操作，恐怕只能得个“F”。
所以，美国舆论圈对福吉这一评分的反应，有点像下面这个经典的表情包：
然而，福吉的回答中有一句“不客气”。他把美国的“打分”分为两部分，一部分是公共卫生的具体操作，也就是他所谓的“B与C之间打分”的部分，另一部分是对疫情的“科学认识”，但对于这一部分，他给了美国一个分数。
因为福奇没有详细定义所谓的“科学理解”，所以我们无法知道他想表达的具体意思，也无法判断他的评分是否客观。
除了调侃美国政府，美国网友也在时政话题下保持了“内斗”的传统，开始争论防疫失败的“锅”应该由谁来承担。
从评论区来看，更多的网友认为美国目前的局势是特朗普政府的失败和美国保守派网友不配合防疫造成的，而另一部分共和党或特朗普的个人支持者则指责执政的民主党当局也好不到哪里去。
来源：环球时报
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/149583.html