用户问题：
美国对外战争中最重要的一课是什么？
出色的回答：
首先我们总结一下：在美军的对外战争中，最重要的教训就是入侵越南。
第二次世界大战后，美国发动了13次对外战争，分别是：入侵朝鲜、武装干涉黎巴嫩、入侵越南和入侵格林纳达、空袭利比亚、巴拿马战争、武装撤离利比里亚华侨、海湾战争、武装干涉索马里、科索沃战争、阿富汗战争、第二次海湾战争和利比亚战争。
在这些外国军队中，有人认为是美国侵略了朝鲜，也就是朝鲜战争教会了美国最多。持这种观点的人不太了解美国这次出兵的战略目的。
上世纪50年代发生在朝鲜半岛的战争，就是为了我们抗美援朝，把美军打回三八线。战略目标实现了，所以我们赢了。这是毫无争议的，更不用说毫无疑问了。
另一方面，从美国的角度来看，也达到了出兵的目的。
战争初期，杜鲁门的计划是把朝鲜军队赶回三八线。然而，随着美国势力的席卷，他想借此机会统一朝鲜。1950年9月27日，麦克阿瑟被允许让他的部队越过三八线。
从1951年开始，杜鲁门改变目标，接受现状，协商解决，放弃了统一朝鲜、升级战争的想法。他没有勇气和胆量去打仗。
1953年7月27日，朝鲜战争结束。对于美国来说，保卫韩国的目的已经达到，虽然美国付出了惨重的代价，伤亡14.2万人，死亡5万多人，失踪5200人(数据来源《美国军队及其战争》)。失败的是金日成。他的统一愿望落空了，事情又回到了原点。
对于美国来说，我们学到了很多，却收获了很多。詹姆斯M莫里斯教授的《美国军队及其战争》这样总结：
1.保住韩国。
2.美国第一次有了有限战争的想法。所谓有限战争，说白了就是代理战争。此后，这一概念被美国采纳。
3.美国了解到，单纯依靠核武器是不安全的，需要具备各种军事应对能力。
4.军事科技得到发展，如使用喷气式飞机、“响尾蛇”导弹、直升机、波束制导导弹和无线电制导导弹等出现在朝鲜战场。
5.美军的种族隔离制度已经消失。
与朝鲜战争相比，入侵越南是美国的噩梦。
美国军事介入越南已经25年了。可以追溯到1950年5月1日，当时美国向南方派遣了一个小规模的军事顾问团。到1963年底，已经达到17000人。此外，当时法国在南方的军费开支有四分之三由美国承担。
1965年，北方进攻南方，美国派兵帮助南方。1975年4月30日，北方入侵南部首都，最后一批美国人逃离西贡。巅峰时期，美国在越南投入了50多万军队。总共有5.8万多人死亡，15万人受伤。
南方人被清算，约6.5万人被处决，5万多人被捕。统一后不久，越南大规模入侵柬埔寨。
莫里斯认为，美国在越南战争中的失败教训主要有六个方面：
1.美国人不知道为什么要打仗，也缺少一个人们愿意为之战斗，为之牺牲的目标。
在美国入侵的前三年，约翰逊没有告诉人民真相。他总是说这不是战争，导致思想混乱。当时无论他支持还是反对，都被视为爱国行为。试想，没有国内民众的支持，哪个国家能打赢大规模战争？
直到尼克松上台，才提出维护国家尊严、帮助南方自救的目标，但已经为时已晚。
2.也是战争不宜听文人而不听将军的原因之一。
将军们希望用优势火力击败敌人，在各条战线上击败对手。约翰逊采取了文职人员提出的“逐步升级”的策略，即一点一点加大战争的强度，使胡志明逐渐意识到坚持战斗的代价太高，并作出了让步。
他们没想到的是
约翰逊的风格很像宋立科唐太宗，他亲自为空军选择战术轰炸目标。他的过度干预扼杀了基层军官的主动性和指挥权。
3.约翰逊承诺不进攻朝鲜，并对轰炸范围进行限制，尤其是河内和海防。约翰逊的错误决定束缚了军队的手脚。对将军的专业判断缺乏信任，却偏听文官顾问的话，当他走下舞台时，战争已经战败。
4.忽视媒体的作用。约翰逊从未通过媒体定期、明确、正确地向公众解释为什么以及如何打这样一场战争。
不受监管的媒体大肆渲染战争，竭尽全力歪曲事实。同样，媒体不负责任的宣传也给了参战的士兵一个错误的认识：大多数人都不支持他们。实际上，在1968年以前，中国的反战力量只是少数。
美国在越南的失败改变了与苏联的冷战局面，美国由强转弱。此外，越南战争加剧了美国的种族和民权问题，国家分裂，给人民造成了巨大的精神创伤。
其他网友的看法：朝鲜战争中的美军将领都说，在错误的地方打错了对手，最大的教训就是伤亡惨重。当时的中国虽然困难重重，但参战老兵却聚集了无数最守纪律、敢于献出生命的老兵。加上苏联的支持，地形有利，战争在国内进行。这些优势逆转了大国优势，美军得到了深刻的教训。
其他网友观点1美军自己对外战的认知和我们对外战的认知完全不同。美军吸取的教训也应该是战术和战略层面的。从战争规模来看，二战中美军受害最深。按照我们的道德判断，抗美援朝的教训最大。
-title fl">图说天下
-->
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/149929.html
