为什么生物技术强大的美国却屡屡研发不出疫苗，落后于人？

用户问题：

为什么生物技术强大的美国却屡屡研发不出疫苗，落后于人？

出色的回答：

目前，灭活疫苗是我国发展最快的疫苗。这种疫苗技术是最传统的，就像第一代牛痘一样。将真正的病毒杀伤活性注入人体，让人体免疫细胞对其产生反应。这种方法需要培养灭活病毒，生产周期长，成本高。人体需要分阶段多次注册才能产生抗体，对疫苗过敏的比例高于其他类型的疫苗。

其他国家机构不愿意使用这种方法。他们想用rna、dna、减毒、合成肽、腺病毒载体等新方法开发出一种只需一次注射、生产速度快、成本低的疫苗。

俄罗斯第一个投入使用的卫星V疫苗是腺病毒载体疫苗，它以ad26和ad5腺病毒为载体。它被批准上市，没有第三阶段的临床试验。然而，美国强生公司的疫苗；同样使用ad26腺病毒载体进入第三临床阶段的强生公司出现未知不良反应，实验暂停。不能保证俄罗斯疫苗不会出现同样的问题。在中国，一种使用ad5腺病毒载体的疫苗正处于临床试验的第三阶段。

俄罗斯使用合成肽的疫苗在三期临床试验后尚未获准上市。与灭活疫苗相比，合成肽疫苗具有生产速度快、成本低、易于储存、过敏率低等优点。但是，除非我们有幸找到病毒的几个关键表达特征，否则识别病毒的能力不如灭活疫苗，难以应对病毒变异。

世界上的III期临床试验大部分结果基本都在明年年初，然后可能要等到明年下半年量产后才能投入市场。

与新疫苗相比，灭活疫苗在成本、易用性和过敏方面都有缺点。但是比较传统，会产生的问题是可以预见的，相对来说比较安全。其他类型的疫苗可能会引起未知的问题。

仅从订单来看，最早宣布上市的俄罗斯卫星V已经获得了12亿的订单。虽然西方国家批评其不做第三阶段临床试验不人道，但很多国家等不起。目前，许多疫苗的III期临床试验表明，不良反应的概率不到万分之一，而新冠肺炎的死亡率只有百分之几。一些国家认为冒险是值得的。中国的一种灭活疫苗已经收到了几十个国家的订单。但其国内价格要几千元，是所有疫苗中最贵的。中国和巴西的另一种灭活疫苗估计价格为1.50美元，是世界上最低的价格。该疫苗在巴西当地生产。不知道这是在巴西上市后的价格，还是中国向巴西收取1.5美元。灭活疫苗的生产成本很高。大多数欧美国家都没有向中国订购疫苗。他们基本上从英美公司订购疫苗，价格从几美元到十几美元不等。许多公司已经收到了数亿份订单。我国灭活疫苗价格过高，大部分客户是欠发达国家。届时，英美疫苗上市后，许多国家可能会减少或取消订单。目前国内基本没有腺病毒载体疫苗进入期临床的订单。

所以从顺序来看，俄罗斯目前领先，美国不落后，中国也不领先。

还有网友认为，美国是世界生物技术第一强国是真的。

美国拥有全球一半以上的生物公司及其生物专利，美国生物产品销售额占全球90%以上。

但美国生物技术不可能是神话。

虽然美国生物技术的整体实力很强，但并不意味着没有缺点。

生物技术专业研究方向广泛，涉及癌症、药物、基因、生物材料、干细胞、蛋白质结构、免疫、分子生物学、农业等。

在免疫项目中，美国新疫苗开发缓慢

新冠肺炎疫苗的研制是一个系统工程，分为四个阶段。第一阶段，锁定病毒，已经由中国科学家完成，并与全世界分享。第二阶段，疫苗的初始制备，包括病毒灭活和减毒，使人体免疫系统产生抗体。第三阶段，准备好的疫苗将在动物身上进行试验，必须对动物有显著效果，才能考虑进行人体实验。第四阶段，即临床研究阶段，必须谨慎，通常分为第一阶段安全性试验、第二阶段有效性试验和第三阶段扩大接种范围试验，然后才能上市应用。世卫组织首席科学家sumiya swaminatan宣布；世界上有10种疫苗正在进行三期临床试验。

中国有四种模式，而美国只有一种模式。美国显然已经落后了。

中国研制的领先世界的四种新冠肺炎疫苗，并不是陈伟院士一个人的工作。

陈伟团队研发的腺病毒载体重组新冠肺炎疫苗。北京科兴中维生物研发了一种新冠肺炎灭活疫苗。国药集团从新冠肺炎研发了另外两种灭活疫苗。这说明中国既有拔尖人才，也有生物免疫项目人才。

美国一再未能研制出疫苗。除了缺乏拔尖的科技实力之外，还有两个因素：人为忽视和缺钱。

人为因素；

特朗普轻视或故意轻视新冠肺炎疫情，未能迅速组织美国全力以赴研发疫苗，导致美国在研发疫苗的起跑线上一败涂地。

当美国疫情失控时，特朗普再次鞭打快牛，要求美国研发疫苗，并在11月3日前投放市场，为美国大选送上大礼。

这种“狂王”让美国科技人员着急出乱子。10月12日，美国著名的强生公司；强生公司宣布暂停正在进行的新冠肺炎疫苗研究工作，因为参与者有无法解释的副作用。

缺钱因素

美国虽然财大气粗，但是没有多少余粮。在疫情严重的情况下，特朗普疯狂地“烧钱”，挑起针对美国国家战略对手的军事示威，还为美国人民投红包，争取选票。至于疫苗的研发，是当时下一任总统的功劳，不知道下一任总统是谁。特朗普已经缺钱了，他不想“烧钱”去研发疫苗。

美国疫苗发展落后，特朗普脸又肿又胖，问题归咎于美国媒体。

美国政府疫苗项目负责人兼首席顾问斯劳伊(上图右)说。“重点媒体对(疫苗)项目的批评性报道分散了项目工作人员的注意力，进而影响了疫苗研发速度和疫情发展趋势。”

这个理由太荒谬了！但这并不奇怪。因为特朗普是美国总统本

身就很可笑。

其他网友观点

正常情况下，大部分药物（疫苗也是一种药物）会死在临床试验阶段，如果临床试验不会出现问题，那么，临床试验还需要吗？

因此，当你看到临床试验的某款疫苗暴露出问题了，这才是常态。

说明试验没有被政治因素干扰，试验规程规范透明，经过这样严格程序得到许可的疫苗，才是可信的疫苗。

暴露问题也不是宣判死刑，出于审慎考虑，试验问题会首先归因试验药物，但事实上并不是一定归因药物，所以有的问题排除后，试验继续进行，比如阿斯利康&牛津疫苗。

美国几乎没有人开发第一代灭活病毒疫苗，灭活病毒疫苗难度低，但产量受限，并不适用于新冠这种全球大流行疫情，所以他们开发疫苗都会考虑适用性，而采用第二代第三代疫苗方案，技术风险相对大一些，但需要。

美国在开发的，有两位数的疫苗方案，有充分的失败储备，技术可信。

<!--

图说天下

-->