川普会不会落选，川普正式宣布败选

用户问题：

特朗普赢得下次大选的几率有多大？

出色的回答：

谢谢你的邀请，你愿意回答。首先，特朗普下台是注定的。如果我们看看选民人数，他不会超过200个席位。至于像2016年那样拿到300多个座位，我只能在梦里看到！可惜，毕竟这是一个商人，容易打交道。虽然我们与美国的双边关系目前处于最糟糕的状态，但这些都是特朗普政府为了保持自身实力，击败对手而施展的技巧和手段。没什么大不了的。我们甚至不用注意他，因为醉酒并不意味着酒！

作为一个戴白帽子的商人，最大的弱点就是这顶白帽子，他不懂政治。在美国政坛，他一出来就是总统。特朗普觉得自己很美，很光荣。但我不知道。一些从政的政客熟悉规则和标准。但是劳特不同。他习惯了自己的特立独行和优先考虑商人利益的原则。作为实用主义，它可以一时成功，但从长远来看，它只能使美国的长期民族运动在瞬间耗尽！当然，这对美国社会和未来都是可怕的。但是老特不知道，认为美国的重大问题没有解决。没有办法。商人只注重利益，从来没有政治原则。即使我们自己制定了一套，眼前和短期的利益才是核心。有错吗？

特朗普的糟糕表现是基于他缺乏政治素养。因此，在处理突发重大事件时，他必然行为不端，无法把握本质，处理混乱。结果，后果是无止境的，无法控制的。过去看起来很棒很光鲜的美国，现在不是已经乱七八糟，形象破碎了吗？应对疫情的惨败是特朗普上台后失败的整体和根本部分。他没有试图提供救灾和治病救人，而是专注于淡化疫情，置之不理，企图让疫情过去，保持经济社会正常运转。然而，疫情总是灾难性的。根本不可能真的是“流感”，必然会给整个社会带来很大的创伤。这场失利足以让特朗普成为美国历史耻辱柱的榜首！你总是有借口吗？在和平时期，疫情过后，本来可以更好，国际先进的例子在那里显而易见。然而，美国越来越黑暗，成为永远阻挡不了疫情的穿梭巴士，要从蜿蜒的山路上翻下悬崖。这难道不是特朗普自身素质和能力决定的吗？怪别人只是扔锅，让别人倒霉，被他骂；但是你能证明你是伟大和正确的吗？也不是傻子？因此，我们说特朗普应对重大灾难的失误，加剧了美国的疫情灾难。接下来，美国爆发了反种族歧视活动。如果说疫情的爆发是人们忙乱的努力造成的，那么这场反种族歧视运动就是人们愤怒的全面爆发。特朗普反应不恰当，甚至动员军队，认可民众的示威和动乱，直接镇压。幸运的是，美国军方和政府中的政客坚决阻止了它，否则，这将是不可想象的。这就是特朗普的执政风格和水平。他真的敢生气，敢恨，甚至采取一切措施。但这也让他的本质更加暴露，没有任何政治基因。这样的人已经试过一次了。有必要让他再做一次吗？当然，现实是大多数美国人不同意。也就是说，另类的特朗普本可以在四年前出生，但现在他不得不去野外，但不幸的是，他摔倒了，成了一匹残废的马！

是的，他的竞争对手拜登也不是一个强有力的玩家，甚至特朗普也已经掌握了一些东西。然而，只要拜登不在愚蠢上丢分，总统的帽子就会掉在他头上，特朗普就会退出历史舞台。特朗普就是不愿意。他会在最后时刻动用自己的公权力，与民主党人作斗争，与自己作斗争。所以，不一定注定失败的特朗普，可以接受失败。一般不会。那我们就看看劳特会怎么做！

如果从目前美国关键摇摆州的民调来预测其他网友的意见，特朗普几乎没有连任的可能。

很多国内读者不理解民调，相信特朗普的话。民调是假的，不能真实反映他的支持率。

但是，了解民主选举制度的人都知道，民调有相当的可信度和参考性，看民调的关键点是：差距和趋势。我们不会只看一次结果，尤其是一次领先1-3个点的数字。

另外，为什么特朗普在2016年的整体民调中落后，最终当选(输给希拉里300万票)？原因是美国总统的选举制度——选举人票。

选举人票制度是逐州制度(两个州除外)。在这个州赢得总票数的人将获得这个州的所有选举人票(所有获胜者)。因此，希拉里赢得了美国的总票数，但她在许多州险胜。最关键的是拥有101张选举人票的所谓关键摇摆州。

这六个传统上被称为关键的州是佛罗里达州，有29张选举人票，宾夕法尼亚州有20张选举人票，密歇根州有16张选举人票，北卡罗来纳州有15张选举人票，亚利桑那州有11张选举人票，威斯康星州有10张选举人票。这六个州有101张选举人票，赢得总统职位需要270张选票。

因此，美国有很多机构利用州民调来做选举分析，尤其是预测选举人票。到7月底，有人预测拜登将获得278张选举人票。换句话说，他们已经预测到拜登会当选。

当然民意调查会根据民意进行调整，更何况离投票还有100天。因此，现在说谁会赢可能还为时过早！

然而，让我们来看看六个关键州的民调差距和趋势：

拥有最多选举人票的佛罗里达州是两党的战场。上一次也是更早的乔治w布什，是佛罗里达州赢得了世界冠军。现在，特朗普落后了6.2个百分点，这个差距似乎并没有缩小。一般来说，如果差距超过5个百分点，就很难东山再起。

第二大州是宾夕法尼亚州，它是仅次于纽约的一个大州。特朗普落后6.6个百分点。特朗普最近拉了一点，但从长远来看，他很难在宾夕法尼亚州获胜。

密歇根州有16张选举人票，两者差距7个百分点，差距很大。不过最近特朗普恢复了一点，拜登下降了一点。特朗普需要在

10月以前，缩小到3个点以内的差距，他才可能重现2016。

15张选举人票的北卡，是特朗普最有利的一个州，他只落后2个百方点，等于是误差范围以内，而长期的趋势他虽然都落后，然而，他也几次追平。所以，北卡是六个关键州里，他最可能赢得的州。

亚利桑那州有11张选举人票，两人的差距是2.7，勉强也是误差范围内，长期的趋势是拜登就是2-3个点的领先，特朗普还有机会，只是长期的走向对他不利。

威斯康辛州两人的差距是6.6个点，而拜登领先超过6个眼已经近一个多月了，从长期趋势看，特朗普在这里想赢比较难的。

我们不要都是个人以为如何，而是拿科学的数据来分析，特朗普只要输掉这个六个州的一半，或是最大的两个州，他基本就是连任无望了！

现在的情势来看，佛州、宾州都是希望渺茫，尤其是宾州、密西根、威斯康辛，这样的趋势，特朗普只能孤注一掷了！

其他网友观点

目前特朗普当前面临的竞选情形极其不利，最新民调表明，特朗普的支持率已经落后对手拜登15个百分点。但是现在就预言他不会连任也许会打脸。

一些共和党人士开始怀疑特朗普能否连任。有些人则断言，如果民调数字不能反弹，特朗普有可能会退选。

有专家认为，民调结果对特朗普打击很大，但并不意味着他竞选连任没戏。尽管拜登优势明显，甚至还得到了一向支持共和党的佛罗里达州中老年群体的支持，但是疫情能影响选民对两党的选择，同样也能影响投票率。目前拜登的短板在于，竞选策略不明确，只是在紧盯特朗普的错误而已。

现在距离大选投票不到四个月，说不定会有戏剧性反转，现在的选情和四年前相似，不同的是，四年前，希拉里领先，特朗普落后，当时大众普遍认为希拉里稳操胜券了。现在特朗普面对的形势没有什么不同，希拉里换为拜登，还是领先，特朗普依然落后，这次能否像上次那样扭转乾坤，关键看拜登会不会像希拉里一样爆出类似“邮件门”的丑闻。

经历过2016年大选后，我们需要更理性地看待美国民调，它不一定能反映真实民意，美国的选举人团制度一定程度也会扭曲民意。

<!--

图说天下

-->